1925年12月，郭松龄被处决，随后被人胡乱丢到草席上。当时郭松龄起兵反奉，张作霖都没有下决心要杀害他。可没想到，郭松龄后来竟然不顾江湖规矩，枪毙了前去劝说他投降的张作霖爱将-姜登选。

郭松龄出身寒门，凭借卓越的军事才能脱颖而出。他生活简朴，不近烟酒、不贪污、不纳妾，在奢靡成风的军阀中显得尤为特别。

他治军严明，强调军纪，所带领的部队纪律严整，战斗力强悍。

作为奉系的一员重要将领，郭松龄曾在第一次直奉战争中表现卓越。他率领部队顽强阻击直系军阀的进攻，为奉系赢得了宝贵的时间。

但他的性格却也有明显的短板。他胸襟狭窄，刚愎自用，难以与派系中的其他将领建立长久信任。这些特质为他后来的起兵反奉埋下了隐患。

奉系内部长期存在“老派”“洋派”“土派”三股势力的权力斗争。郭松龄是“土派”军官的代表，与“洋派”杨宇霆等人矛盾尖锐。

张作霖偏袒“洋派”，对“土派”将领多有忽视。在第二次直奉战争结束后，郭松龄立下赫赫战功，却没有获得应有的奖赏。他对张作霖赏罚不公心生怨恨，逐渐萌生反叛之心。

郭松龄与姜登选的矛盾早在第二次直奉战争中便已显现。当时，姜登选的部下未按郭松龄的命令部署作战，两人爆发激烈争论，虽经张学良调停得以缓和，但矛盾已然埋下。

1925年11月，郭松龄在滦州起兵反奉，誓要打破奉系内部的派系垄断。张作霖派姜登选前往劝降，试图通过个人情谊挽回局势。然而，郭松龄对此并不买账。

在他眼中，姜登选不仅是“洋派”的代表，更是张作霖偏袒的象征。此时的郭松龄情绪激动，决意与奉系决裂。他下令将姜登选以“投敌叛变”的罪名枪决。

这一举动不仅让张作霖愤怒，也引发了奉系内部的强烈反感。郭松龄的行为被视为违反“江湖规矩”，使他失去了部分原本支持他的力量。

起初，郭松龄的反奉行动颇为成功。他率领七万大军一路攻占山海关、秦皇岛等地，逼得张作霖一度退守后方。

郭松龄的军事才能在这场战役中再次显现。他巧妙部署，迅速击破奉军的多条防线，甚至让奉军主力一度崩溃。

然而，胜利的光环下，却隐藏着致命的弱点——他的筹备过于仓促，后勤补给不足。此外，盟友的背叛和外部势力的干预也为他的失败埋下了伏笔。

郭松龄的成功引起了张作霖的极大恐慌。走投无路的张作霖向日本关东军求助。关东军派出飞机轰炸郭松龄的部队，令其损失惨重。

与此同时，原本与郭松龄结盟的李景林倒戈，不仅切断了郭松龄的补给，还扣押了他急需的棉衣和物资。郭松龄的部队士气低落，军心涣散。

这些内外交困最终让郭松龄功亏一篑。他的反奉联盟彻底瓦解。

12月下旬，郭松龄和妻子化装成普通百姓，试图潜逃回山海关。然而，在沈阳新民时，他们被奉军抓获。

得知消息的杨宇霆不愿夜长梦多，立刻下令就地枪决郭松龄夫妇。12月25日，郭松龄被执行枪决。次日，他的尸体被运回奉天城，丢在小河沿广场曝尸三日。

张作霖虽亲手除掉了郭松龄，却未曾忘记昔日的情谊。他命人清洗了郭松龄的遗体，换上新衣，用草席遮掩尸体。虽是权宜之举，却多少透露出复杂的情感。

郭松龄的死震动了整个东北。他曾经是奉军的栋梁，却因为派系矛盾和个人性格缺陷，走向了反奉的道路。

在后人眼中，郭松龄既是英雄，也是悲剧人物。他的廉洁自律、军事才能令人敬佩，但他的鲁莽决策和胸襟狭窄也成为失败的重要原因。

张学良多年后曾感叹，如果郭松龄尚在，“九一八事变”或许不会那么轻易发生。这番话既肯定了郭松龄的才华，也透露出奉系内部失去他的深远影响。

郭松龄起兵反奉，既是奉系内部权力斗争的集中体现，也是中国军阀混战时期的一个缩影。

他的命运，折射出一个动荡时代的悲剧，也揭示了内部矛盾与外部干预如何摧毁一个有抱负的将领。