据央广网报道，11月26日，有网友发布辽宁大学《化学院硕士研究生学业奖学金评审细则》（简称《细则》）引发关注。《细则》对学业奖学金评审资格进行了规定，其中包含冬季扫雪缺席次数多于30%，将取消其学业奖学金评审资格。对此，26日下午，辽宁大学化学院工作人员回应称，扫雪是研究生应该具备的劳动能力，“没有完成一个研究生应该具备的劳动教育，这是不应该的”。
如果只是听学校这么一说，将扫雪任务和奖学金挂钩，看似没什么问题。相信农村出来的人都有过这样的体验，当初上学条件艰苦的时候，帮助学校打扫卫生、除草，都是挺正常的事情。而这样的扫雪行为，的确也可以视为劳动教育的一部分。但我们也知道，孤证不举，单方说辞不足为信。
涉事学校的学生是这样说的：“扫可以扫，但是学校丝毫没有雇人、雇铲雪车来帮着清理的意思，全让学生去整”。对此，值得一提的是，北方的扫雪和南方的扫雪是完全不一样的，南方的雪一扫、一铲，多数时候就清理干净了，但北方特别是东三省，由于降雪量很大，雪下面的冰层很厚，所以扫完雪之后，往往还需要除冰。这就需要一些专业的铲雪设备，不是一把扫帚、一把铲子能够解决的。
从学生的话出发，就不难发现另外一层意思。学校所谓的扫雪是学生应该具备的劳动教育，好像只是在打官腔，表面上的说辞而已，实际上是想把学生当免费劳动力使用，并且用这种与奖学金挂钩的奖惩措施，有点强制的要求学生参加扫雪，这样一来，一些学生自然也就不满和反对。
正常来说，学校一般都是有铲雪的公共预算费用的，为了打消学生们的疑问，学校应该公布具体的使用情况，接受大家的监督。要是经费真的有限、真的不够，也完全可以跟学生们说清楚、讲明白，相信学生们是能够理解的，而不必打着劳动教育的旗号，变相的强制学生参加扫雪，因为这样的做法太恶心人了。须知，大学生都已经成年，奖学金又涉及其实实在在的利益，即便学校真是为学生着想，此事也应该提前和学生们进行商量、洽谈，而不是“一纸命令”下草率的省事，一点也不尊重学生的权利。
