“懂什么叫外交车吗？懂什么叫外交豁免权吗？”

学个高大上的专业词汇就想拿来吓唬人，算是把“以权压人”玩儿明白了。

可惜，真要援引“外交豁免权”，这位女士还不够格。

所谓外交豁免权，是国际惯例，通俗理解，就是为了保障使馆及外交人员自由地代表本国顺利执行职务，不受当地干扰和压力，而给予他们的一些特殊权利和优惠待遇。

具体来讲，包括：

不能对外交代表进行逮捕或者拘禁；

不能对外交代表进行司法程序的处置；

外交代表不承担纳税和作证义务；

外交代表享受包括刑事、民事、行政管辖在内的豁免权，对于其法律责任，一般通过外交途径解决。

明眼人都能看出来，这些特权说白了，不是给个人的，而是给他们所代表的国家的。

所以我们外交部颁布的《外交特权与豁免条例》规定得很清楚：针对人群主要是外国的使馆人员，且原则上应当具有派遣国国籍。

这位某组织的秘书长女士，是否具有法定的“外交身份”都是问题，更别说派遣国国籍这个条件了。

当然还有另一种理解，她所说的“外交豁免权”是指这辆挂了使馆牌照的车。

其实这也说不过去。

《外交特权与豁免条例》第25条明确规定：享有外交特权与豁免的人员应当尊重中国的法律、法规。

使馆的设备、财产或交通工具，只是具有免受征用、搜查或强制执行的权利，并不具有随意违反交通规则的权利，违法依然要受处罚。

其次，视频显示，当时开车的是一个男性。

我们不知道此人是什么身份，姑且认为是司机吧。

那么根据规定，使馆服务人员如果不是中国公民并且不是在中国永久居留的，只有执行公务的行为才享有豁免。

不知道这位男性司机是否是外籍人士呢？

即便是，事发地是某小区门口，车上还带着一只大型犬，怎么看也不像是办公事，大概率是“公车私用”——这种行为，不追究责任就不错了，还想援引“外交豁免权”抗辩，异想天开了吧？

目前呢，余女士已经出面道歉，称愿意接受处理，现在事情这么大，我们也期待一个蓝底白字的通报结果。