一介文人刘文典，竟敢飞踹蒋介石？1928年，蒋介石来到安徽大学视察，然而却与校长刘文典发生了激烈的争吵，蒋介石给了刘文典两耳光，但刘文典并不甘示弱，竟然猛然向他的肚子踹出一脚。

1928年，对蒋介石来说，是关键的一年，北伐基本完成，国民政府初步建立，他似乎站在了权力的巅峰。

但这只是表象，那时的中国政坛，依然山头林立，派系复杂，蒋介石的上位，并非众望所归。

党内，胡汉民、汪精卫等实力派人物虎视眈眈；军中，各路军阀拥兵自重，阳奉阴违，蒋介石的权力，建立在沙丘之上，根基不稳。

为了巩固权力，蒋介石采取了一系列强硬手段，他与汪精卫联手，将胡汉民排挤出局，又将粤军总司令调离原职。

这些举动，虽然暂时压制了异己，却也埋下了隐患，为他日后权力之路上的重重危机埋下伏笔，朝野上下，对他的不满情绪日益高涨，各种反对的声音此起彼伏，暗流涌动。

在这样的背景下，学生运动成了蒋介石的心头大患。

学生们思想活跃，容易被煽动，他们的抗议示威，无疑是对蒋介石权威的直接挑战，他需要一个“典型”来杀鸡儆猴，以儆效尤，而“老顽固”刘文典，就成了他选中的目标。

刘文典，可不是个省油的灯，这位精通英、日、德等多国语言的国学大师，在学术界声名显赫，他的《淮南子鸿烈集》和《庄子补正》，更是震动文坛的扛鼎之作。

并且他还将“文人傲骨”一词展现的淋漓尽致，眼里揉不得沙子。

他曾公开表示，中国只有两个半人懂庄子，一个庄子本人，一个他自己，还有一个半是陈寅恪，即使面对新闻学大家沈从文，他也毫不客气，直言沈从文不配做教授。

但刘文典的傲，并非目空一切，他对真正的学术权威，例如陈寅恪，却是十二万分的敬佩，这种傲骨，源于他对学术的纯粹追求，源于他对真理的执着坚守。

在学生运动问题上，刘文典与蒋介石的立场截然相反，他认为，学生有权表达自己的想法，参与国家大事。他鼓励学生独立思考，关心社会，而不是成为政治的傀儡。

这种立场，与蒋介石维护统治的需求格格不入，也注定了他们之间的冲突不可避免。

1928年11月，蒋介石来到安徽大学视察，本想敲打一下刘文典，让他约束学生，不要给政府添乱。

可惜刘文典却不吃这一套，他当面顶撞蒋介石，直呼其为“新军阀”，丝毫不给面子。

蒋介石本就心烦意乱，被刘文典这么一激，更是怒火中烧，他抬手给了刘文典两个耳光。

这一举动，彻底点燃了刘文典的怒火，他也不是吃素的，趁蒋介石不备，一脚踹向了他的肚子，在场的官员和警卫都惊呆了，谁也没想到，这个文弱书生，竟敢对蒋介石动手。

蒋介石颜面尽失，立刻下令将刘文典关押起来，他原本想借此立威，却没想到，这一举动，反而激起了更大的反弹。

刘文典被捕的消息，迅速传遍全国，引发了知识分子群体的强烈抗议，全国各地的文人学者联名上书，要求释放刘文典，学生们更是走上街头，举行示威游行，声援他们的校长。

蒋介石的强硬态度，不仅没有平息事态，反而火上浇油，舆论的压力，如同排山倒海般涌来，让他骑虎难下。

最终，在多方压力下，蒋介石不得不做出让步。

他剥夺了刘文典的校长职务，但没有对他进行更严厉的处罚，刘文典被“驱逐”出安徽，却成了其他高校的座上宾，他的声望不降反升。

蒋介石与刘文典的冲突，并非简单的个人恩怨，它反映了当时中国社会权力与知识、政治与学术之间的复杂关系。

蒋介石代表的是新兴的政治权力，他需要巩固自己的地位，维护统治秩序，刘文典则代表了传统的知识分子，他们追求学术自由，坚守独立人格。

这场冲突，以刘文典的“失败”告终，他失去了校长职务，不得不离开安徽。   只是，从另一个角度来看，他又何尝不是“胜利者”？他以一己之力，对抗强权，捍卫了知识分子的尊严，赢得了社会的尊重。

这起事件，也对当时的社会风气产生了深远的影响，它激发了知识分子的反抗精神，也让当权者意识到，舆论的力量不容忽视。

蒋介石与刘文典的冲突，已成为历史的尘埃，但这场冲突所蕴含的意义，却依然值得我们深思。

权力与自由的博弈，个人与时代的碰撞，社会舆论的力量……这些问题，在今天依然具有现实意义。

刘文典的傲骨，是那个时代知识分子的缩影，他们也许有一些性格的棱角，甚至被认为是老顽固、杠精。

但在那个风云变幻的年代，他们用自己的方式，守护着知识的尊严，守护着民族的脊梁，他们的精神，值得我们永远铭记和传承。

（信源：敢飞踹蒋介石的硬骨头文人刘文典——央视网）