张维为会退出历史舞台，了解了CPTTP的有关问题，就会明白，张维为这些观点过不去了。
张维为会退出历史舞台，了解了CPTTP的有关问题，就会明白，张维为这些观点过不去
马跃成
2024-12-05 15:45:17
0
阅读：1485
地球是圆的吗
张公公
Monke 回复 01-03 20:00
马(跃成)公公！[抱抱][玫瑰][点赞]
不曾许诺 回复 Monke 01-05 12:52
蚂公公啊，蚂蟥公公
用户18xxx45
只要你不尴尬它就不尴尬
老余 回复 12-24 11:43
“它”用的好！
黄君
张公公有人支持，是人类的耻辱。
不曾许诺 回复 01-05 12:53
马公公呢？
龙城飞将 回复 01-05 10:12
你是人类的残渣！
骑着纲子逛一逛牵着纲子去打猎
一会儿说美国人全员麦当劳肯德基，所以导致严重发胖。一会儿又说美国人吃不起麦当劳肯德基。可见发表这些自相矛盾言论的人，背后都有各自的利益目标，事实如何，对他们来说无所谓。
愚公移山 回复 01-06 11:22
肯德基比麦当劳便宜，各种超市的巨大个披萨更便宜（必胜客最大的披萨跟美国超市的比，真是MINI）。所以，美国人平时也不太经常去吃麦当劳的，而是在家吃饭。
忆江南
让脏东西见鬼去吧
用户18xxx60
编不下去了
起鱼
又来了个16亿
笑对江湖 回复 01-01 22:11
你是其一吧。
无禁言 回复 12-19 11:37
外国人真有钱
愚公移山
麦当劳好像确实有穷人餐，应该不到两美元。但是一个巨无霸套餐，多少钱，你知道吗？并且麦当劳，肯德基是美国快餐里面最垃圾，最便宜的。确实美国穷人吃不起，低收入者也吃不起。不过美国很多地方，可以要到饭，参考丁胖子广场的金牌讲师。攻击张维为教授，要编一个更好的理由。现在去过美国的人越来越多了，大家没那么好骗了。
Mrjoke 回复 01-07 16:26
你这标准变来变去的，我不好接茬啊[滑稽笑]
Mrjoke 回复 01-07 16:24
前后矛盾了[滑稽笑]
福星
说一个基本的事实：总体而言，美国人的“食物可及率”低于中国，这是个联合国的数据，是衡量获得食物的容易程度。另一方面，食品安全水平上，美国也明显低于中国。
9587 回复 01-05 14:54
又一个喝三鹿长大的孩子[捂脸哭]
见贤思齐 回复 01-01 23:00
听说？听谁说？张维为吗？
用户10xxx73
它是个小人！
劈山
所谓吃不起也可能是感觉贵了，就像二十年前买台电视和现在买台电视的感觉，二十年前买电视是大件要跑苏宁国美等等商场来回比价，现在买台普通电视就没那种感觉。
用户11xxx68
我想不明白为什么老是一帮不想中国好的一类人反对张维为，谁说中国好他们就攻击谁
薙的追随 回复 01-01 15:03
我想不明白为什么别人不站张维为队伍的你们就给他扣不想中国好的帽子，谁不站张维为队伍的你就攻击谁
东顾西盼 回复 12-11 09:36
原来，好不好是说出来的
乙丑牛
你这二狗子一直没被封啊
俺还是设置个昵称吧 回复 12-18 11:33
留着也挺好，生物多样性嘛
用户18xxx56
他本人是个聪明人，心里明镜一样，说什么是看说什么不踩雷又能赚钱，流量踩的精准，大家嘲讽他做他的表情包，也是他的流量。
Hades
台独养的狗又出来咬人了。
makall22 回复 12-25 00:38
想收服别人就别这狗那狗的，整天骂这骂那的，不合你意就开骂，还想别人对你有归属感，要别人信服你，就大度点
用户78xxx89 回复 makall22 01-01 20:02
你换个中国ip，有说服力，否则起反效果
老李
从中国崩溃论到张维为崩溃论，1450公知们的梦一直醒不过来[滑稽笑]
用户10xxx77
中国四大骗，司马南，张维为，胡锡进
用户10xxx77 回复 xcxdlf1 01-02 19:51
被大骗子洗脑都不知道，为他们洗白，懵剩剩，醒了喂笨。
xcxdlf1 回复 01-01 23:08
张维为和胡锡进基本是客观的，他们很多视频或文章都看过，大部分都有数据说话，并且可查。
知山海
在美国，出售的食品必须按照法律规定提供配料表。这些规定由“美国食品和药物管理局（FDA）”负责执行。 1. 配料表要求： 包装食品必须列出所有成分，按重量从多到少的顺序排列。 如果食品中含有过敏原（如花生、牛奶、大豆等），还必须单独标注。 2. 营养成分表： 美国的食品标签还需要包含营养成分信息，例如卡路里、脂肪、蛋白质和糖分等。
不曾许诺 回复 知山海 01-05 12:57
一句话，你吃瘦肉精吗？
知山海 回复 12-26 20:13
我替你查询了一下，答案如下。 美国允许瘦肉精（如莱克多巴胺）在畜牧业中使用，主要是基于以下几个原因： 1. 食品安全标准差异 美国食品和药物管理局（FDA）根据自己的科学评估认为，在规定剂量下使用瘦肉精是安全的，不会对人体健康造成威胁。因此，美国允许其在养殖过程中使用。 与之相比，欧盟、中国等地的食品安全监管机构基于不同的科学研究和公共健康政策，更倾向于采取预防原则（Precautionary Principle），禁止使用任何可能有健康风险的添加剂。 2. 经济和效率因素 瘦肉精可以促进瘦肉增长，减少脂肪含量，提高饲料利用效率，从而降低养殖成本。这对于美国这样高度工业化的畜牧业体系尤为重要，能够提高产量并降低肉类价格。 3. 消费者需求和市场导向 在美国市场，消费者对低脂瘦肉的需求较高，瘦肉精的使用有助于满足这种需求。 4. 国际标准差异 虽然包括中国和欧盟在内的许多国家禁止瘦肉精，但一些国际机构（如联合国粮农组织/世界卫生组织联合食品添加剂专家委员会，JECFA）为瘦肉精制定了每日允许摄入量（ADI），而美国遵循的是这些国际标准。
疾风知劲草
一个瑞士人不远万里来到中国，为了中国人民的福祉操碎了心，这是怎样的一种国际主义精神。
不曾许诺 回复 01-05 12:57
那你还不去撕咬它
东山五岳
可以预见台独肯定会退出历史舞台，接受历史审判跟港du分子一样！但老张一定会在中国的复兴路上！
ajtd226
马公公
不曾许诺 回复 01-05 12:58
是蚂蟥公公啊
无为
你代表16亿状告张维为？
jxjyj521
唉，这个号练废了。
用户11xxx95
进不去的
不曾许诺
蚂药成，你这个跳楼小丑🤡🤡🤡，又出来蹦跶了。
南飞雁
沙雕真多
用户98xxx44
这货就是打着爱国旗号捞钱的汉奸
用户14xxx37
咬人的狗层出不穷啊
马里乌波尔大鱼
大汉奸退出历史舞台不是很正常吗
龙城飞将
这个所谓Jim博土就是一只野鸡，整天攻击社会、攻击爱国人土、攻击我国科技，造谣抹黑，是最贱最恶毒的反贼，必须被取缔！
不曾许诺 回复 01-05 12:58
巧了，我养了一条狗，就叫Jim
它山之石
美国呢，说瘦肉精安全，就可以当添加剂，说毒品安全，就敞开供应，说兴奋剂有用，就让紫薯脸运动员去奥运会夺冠，说 LGBT 是文明进步，就让假变性人掺入女性一切活动，包括如厕、选美、赛事。如此光怪陆离的国度，也不知为何 1450、16 亿要精心维护？
邓大人
张公公是否退休去美国享福呢
帕瓦罗戈
张狂维为，信口开河，蛊惑人心，居心叵测！
用户78xxx89
殖人和公知打配合，真是一群混账东西！现在中国来去自由！
任教主
贵州贫困户每顿四莱一烫，就问你服不服？
用户78xxx89
CPTTP十二个国家，五个亿人口，GDP占全球的15%不到，能源资源，制造业和消费市场都没什么突出的地方！就凭借一套价值观就要打遍全球？
xzzy
反霉者必是犯公知者。
Change
不是，台湾都没进去的组织，连日本反复让台湾申请，台湾还犹犹豫豫的组织，有啥好吹的？！一群卖货者联盟，连个市场都没，还自以为自己有多了不起？？1450在激动啥啊？？……我们申请是因为台湾申请了，免得到时候这些国家作妖而已，又不是真的多想加入。
山水
作为一只有头苍蝇，不去自己思考，为何要去看牛虻的说法呢？
白菜花
无论美国中产吃不吃得起麦当劳，都惊不了天。 祸不祸国，殃不殃民，拿出数据来。
被遗忘在了银河系
我觉得张维为是想骗我们没有去过美国的，他说的正确与否，确实我们不知道。