这几年各类带娃综艺频出，不少年轻父母跟随节目镜头，近距离学习明星养娃。

不看不知道，一看吓一跳。人家明星，不仅自己业务能力强，养娃也是一把好手。

同样4、5岁的小娃，人家的孩子就特别懂礼貌，见了老人知道跟人说“爷爷，你要好好地”。再看看咱们自家熊娃，简直就像哈士奇转世，一眼看不住，“家”都能给拆了。

带娃综艺的火爆，还带动了一系列周边产品。萌娃的吃穿用品，被扒出了同款，不管是衣服、水杯、玩具，瞬间就成了抢手产品。

资本更是看到了机会，于是越来越多的明星进入带娃综艺。有娃的挤破脑袋进综艺，没娃的创造条件也能上，毕竟搞个网红小萌娃，组个临时家庭就行了。

带娃节目蹿红，不少年轻父母开始模仿明星的带娃模式。育儿媒体，也大肆宣扬带娃综艺中的育儿名场面。但明星跟普通人的生活毕竟有壁垒，这种养娃综艺真的看看就好了，真心不建议迷信。

也许正是因此，当考研名师张雪峰狠批带娃综艺时，才会有那么多过来人“站他”。

张雪峰老师接受采访时说：“我不建议大家去看那些明星养娃节目，你行吗？你有那条件吗？人家养娃放任孩子的自由，他自由，人家将来还会过很高级的生活，他爸、他妈是谁啊，普通人家的孩子行吗？”

深以为然！张老师这些话，话糙理不糙。明星作为高收入人群，他们完全有足够的经济基础，给孩子提供更好的教育环境，就算孩子学习不好，他们也有能力在试错之后给孩子铺一条足以后顾无忧的道路，这是普通家庭永远无法企及的。

那么多养娃类综艺，看点无非是，明星的育儿理念和多才多艺、乖巧可爱的萌娃。

不难看出，大部分明星家庭对孩子的教育还是更偏向于“个性化”。明星家的娃们大部分都上了私立名校，明星家长们更擅长“鼓励式教育”，会重点关注孩子才艺的培养，花大量金钱、时间去探索孩子的兴趣所在，更会拼尽全力帮孩子找最好的老师。

这也许只是明星家庭的日常，但普通家庭又能承受多少呢？所以张老师呼吁，不要去看这类节目，老百姓的家庭不是这个样子的。

对于明星而言，这种教育方式可能问题不大。但张老师的呼吁让我意识到，这种过度宣传是否有可能会真的影响一部分父母，让他们误以为好的教育就应该是这样的，会不会促使一部分家长，因此走上与自己实力不匹配的育儿道路。

在某问答平台上看到过一个问题：家庭年收入7万，老婆却想要让儿子读一年5万学费的幼儿园，她说圈子很重要，圈子真的有那么重要吗？

题主老婆为了让孩子能融入更高的圈子，非要让孩子去上贵族幼儿园。他们家庭年收入7万，而孩子幼儿园一年学费就5万，这种“强上”的育儿理念真心有些想不通，不是自己的圈子，何必强融？

就像一位妈妈说的，她虽然让儿子上了私立幼儿园，但那些妈妈们平时讨论的护肤品、包包、衣服，自己一个都买不起，难受的不仅仅是孩子，更是家长！所以说，没那条件千万别逞强。

身边有不少同事，特别热衷于购买带娃综艺同款。一件小外套3000多，买起来丝毫不心软。

当妈的都知道，孩子身高长起来特别快，明明前半年还大的衣服，后半年就不能穿了。我这位同事，买了后孩子穿了3个月，衣服就不能穿了，又舍不得送人，只能安慰自己“以后给老二穿”。现在2年过去了，老二也没出生！

所以你看，真的没必要透支自己的购买力。明星所处的社会阶层，让他们比普通人更有优势，孩子接触的各类资源必然也会更加丰富。

普通家庭的家长，自己心中还是要有一把秤，不要因为明星光环就去跟风。不是人家的孩子钢琴弹得很好，你家孩子就必须去学钢琴，育儿本来就没有标准答案，与其羡慕他人不如将重心放在自己孩子身上。

为何“养娃综艺”容易爆火？不仅仅是因为它满足了，大多数普通人窥探明星隐私的好奇心。更是因为明星家的萌娃都太懂事，简直就是我们普通父母心中的“梦中情娃”。

但就像张老师说的，明星养娃类综艺，它首先是个“综艺”，其次才是“养娃”。但凡综艺，为了节目效果，多少还是会存在“演”的成分在里面，哪怕不演，后期也会将影响流量的内容剪辑掉，那不是真的养娃。

所以与其羡慕别人家孩子，不如多带着“发现美好”的眼睛看看自家的熊娃。多看看孩子身上的闪光点，鼓励孩子，平时多给孩子一些积极的正能量。哪怕我们的孩子不如明星家孩子那般懂事、体贴，但起码他们活得真实，这对我们而言也未尝不是件坏事。

当然也有网友会说，“这种节目本身就是看个乐呵，没必要上纲上线的”。确实，一个综艺没必要较真。但看过这篇文章，还是希望看节目的年轻爸妈能多一些思考，不会因为一些节目效果而改变我们的育儿方式。

最后来说说，关于张雪峰不建议推广养娃类综艺的看法，你是什么想法呢？