“3条命只值80万？”20岁男子因感情纠纷，在马路上故意撞死一家三口，司机撞完人后不但不害怕，还和朋友说笑，并且打算以80万赔偿私了，司机家属咨询律师，却被告知最多只判7年。
（信源：湖北日报，麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，感谢您的支持）
10月2日晚，小徐（化名）带着妻儿前往父母家中吃饭，由于小两口并没有买车，当天又外出过，所以他们乘坐出租车到达小区附近，打算步行过去。
由于这片区域是闹市，人流量也比较密集，所以小徐夫妇在过马路时，是非常注意的。
他们大老远就看到了一辆白色车辆，加上这条马路并不宽，小两口觉得自己能顺利过去，所以他们才迈开了步伐往前走。
但让他们万万没想到的是，那辆白色特斯拉速度实在太快，只几个眨眼的功夫，便冲着小徐夫妇直直撞来。
可惜双方之间的距离越来越短，他们即便发现了不对劲，也无法完全躲避，于是小徐夫妇紧紧的将孩子抱在怀中。
随着“嘭”的一声巨响，小徐一家三口被巨大的冲击力撞飞，永远的倒在了十米开外的法院门口。
而肇事车主在发现自己撞了人以后，还跟个没事儿人一样，不仅与朋友打着视频，让对方赶快来处理此事，丝毫不将出了车祸这件事情放在心上。
而周围路人在看到这血腥一幕后，觉得司机未免太过冷血无情，实在是看不下去了，连忙叫来了救护车并报警。
最让人觉得生气的是，肇事司机在等待警方来的过程中，还与朋友对被撞击到副驾上的孩子指指点点，实在是太不把人命当回事儿了！
当救护车以最快速度赶到现场时，医护人员查看了一家三口的伤势，孩子因为头身分离当场死亡，小徐的妻子因为伤势过重当场去世。
小徐在救护车来临时还有意识，可在送往医院的过程中，因为出血过多，在医院经过最后的抢救，也去寻找了自己的妻儿。
原本幸福美满的一家三口，因这场车祸失去性命，这个噩耗对于失独的小徐父母来说，打击实在是太大！当他们接到警方的电话时，被告知直接前往殡仪馆，心里该有多么的崩溃！
那么肇事司机何至于此呢？据警方调查，司机廖某因与女友发生感情上的冲突，一怒之下猛踩油门开快车泄愤，原本规定只有40码车速的道路，他直接开到了128码！
而且廖某即便是发现了小徐夫妇，也并没有减速，导致事故发生。
据了解，廖某的朋友在咨询过某平台律师，得知可能会被判决7年有期徒刑时，廖某表现的毫不在乎。
不仅将责任都推到车本身有问题，怀疑车可能会有刹车失灵、安全气囊没有弹出等问题，甚至还说小徐夫妇是带着婴儿横穿马路，没有发现车辆来临，所以事故才会发生。
小徐作为一名成年人，在有老婆孩子的情况下，怎么可能带着自己的妻儿横穿马路？难道他和老婆孩子都不要命了吗？
而且这件事情很明显就是司机的过错，如果他限速在40码，没有过了红绿灯就飙车，那还会有这样的事情发生吗？
让小徐父母更生气的是，廖某在得知判刑不超过7年以后，又让人帮忙带话，表示自己原因赔偿80万元，以及帮小徐父母养老，来获得二位老人的谅解。
先不说廖某是否会给小徐父母养老，就冲着他得赔钱这一点，只怕是获取谅解以后，小徐父母是死是活，他都不会去管！
而且三条活生生的人命，难道只值80万元吗？小徐父母需要的不是钱，他们更让不幸离世的独生子、儿媳和孙子活着！
老人家辛苦付出了一辈子，无非就是想看到儿子娶妻生子，这一大家子过得幸福美满，可现在的情况是白发人送黑发人，他们就算拿到了钱，又有什么用呢？
而且廖某不管是飙车的原因，还是撞人后的态度，可谓是十分恶劣，这也是小徐父母不接受和解的原因，钱没了还能再挣，人没了就是真的没了。
廖某撞死了人，肯定是要判刑的，但如果廖某只能被判刑7年，如果其他不法分子也依葫芦画瓢，恶意在马路上加速，危害到无辜群众的生命，那这个社会岂不是要乱了套？
所以希望法院能够将肇事者严惩，还受害者及其家属一个公道！避免类似事件再度发生！
信源：湖北日报2024-10-13《景德镇一家三口被撞身亡，家属：他和女友吵架猛踩油门，提出赔偿80万和帮养老换谅解。》
用户18xxx36
支持判故意杀人罪的顶一下吧
李松 回复 12-12 11:49
应该判故意杀人，车子是凶器
混沌天空 回复 12-12 15:19
危害公共安全罪，并且造成恶劣影响，也可以判处死刑，就是没有故意杀人罪枪毙的几率大
笑看风云
以危险方法危害公共安全罪最高可判死刑
月是故乡圆 回复 12-12 14:30
主要他撞完了以后没有第一时间报警和打120抢救。造成人员死亡就属于故意伤害致死。三条人命完全够死刑。如果他按照正常操作。不是故意撞击。应该死刑不了。
用户18xxx90 回复 12-12 12:35
他们肯定不会的。法官也是开车的。所以他可能保护开车的人的利益。违法开车和意外事故在中国居然没有界限。是刑法交通法的耻辱
迷惘。。
开车撞死人一般属交通肇事者，但是为泄愤加速撞人的，故意伤杀人不成立也要已危驾罪判，造成三人死亡就该以最要量刑死刑处理
海风 回复 12-12 16:00
这是故意往人群上撞了，理应危险驾驶罪，危害公共安全和故意杀人罪三罪并立。
兔子打嗝 回复 12-12 19:44
这种畜生肯定不会说自己泄愤
用户10xxx38
社会毒瘤应严惩 ！应斩立决！
沧海一鼠 回复 12-12 18:56
毒瘤来自某些专家。人命还没有鹦鹉值钱！
偶然上线
这个渣律师可以下岗了！这不属于交通事故，是故意杀人罪！死亡三人以上，属重大案件！最高可判死刑！
用户10xxx38 回复 12-12 17:40
危害公共安全罪＋危险驾驶罪+故意伤害致死罪，数罪并罚，最高可到死刑的
四川小罗 回复 12-12 22:54
你没办法证明他是故意的，主观的犯罪，这种就只能按事故来，但这种他不承认就没有任何证据
海洋
这种人就应该制成人彘，然后喂他的屎给他吃
MACCLKKBMCB
墙壁墙壁墙壁墙壁，危害公共安全罪
用户10xxx58
故意杀人判7年？直接判死刑！
用户10xxx38 回复 风雨夜归人 12-12 17:41
市区超速300%定一个危害公共安全就没啥问题了还有危险驾驶罪呢
风雨夜归人 回复 12-12 17:06
定罪量刑要主客观相一致，主观上有犯罪故意，客观上有实施犯罪行为！如果他不承认有杀人故意，你怎么证明他的犯罪动机
tb763350635
这不是交通照事，这是以危险方法危害公共安全，情节特别严重，社会影响特别恶劣
知足常乐努力赚钱 回复 12-12 13:24
确实，如果这都不判死刑，模仿者怕是监狱装不下
沧海一粟 回复 12-12 17:34
刚才查一下，是以危害公共全罪起诉的，小编就是瞎编，未造成人员伤害是3-10年，造成人员死亡是10年+至死刑
书庐涵香
这个应该全故意杀人罪吧，而且是三人，情节恶劣，死刑！！
初级育儿师
正常赔偿价格在三百万左右
用户10xxx73 回复 12-12 08:56
那也很正常 ……
小白蛇 回复 12-12 16:00
正常人一辈子都能搞300万，三个人得900万，加上其他，1000万＋
用户12xxx32
这个往危险公共安全罪上靠
窗外不归的雲 回复 12-12 11:22
危害公共安全罪
小陈同学
上次广东那个司机坟头草都几米高了，居然还有人认为七年封顶？
pikaQ 回复 12-12 15:23
什么叫酌情处理，有关系就给你酌情？
用户10xxx12 回复 12-12 13:19
还真难说，只要不被定义故意杀人就是几年的事！
用户80xxx45
被认定 故意犯罪那最高死刑呢。
边缘游荡者
按这个计算，买凶杀人五线小城中产阶级都出得起。
磊磊
故意杀人罪！！！死刑！！！
奋斗
这叫想杀人的歹徒有了杀人不判死刑的方法，开车杀人！杀了人就往意外、车祸上推，咬死不是故意的！
有志青年 回复 12-12 13:49
对啊，如果这样，歹徒再装可怜点，直接就变3年了
123
故意杀人才应该
缘尽人生
不要把交通事故和故意杀人混为一谈
用户10xxx05
限速40开到127，这个要判危害公共安全罪了。然后导致三人死亡。判个无期再加赔钱。如果不赔钱直接死刑。这样觉得比较合理。每个人赔80~100万。像这种无期减刑不能减到低于30年。不然会被别人吐槽。
海风
这是开车泄愤撞人，120码时速故意撞人，是可预见到被撞者会死亡，理应按故意杀人罪入刑。
用户10xxx44
必须死刑啊，故意杀人！
朴实无华
这种垃圾应该死刑！！！！
星星点灯
这他妈是故意杀人。最轻也是个无期徒刑。
夏天很热
现在开车但酒驾致死二人加赔钱加以上死刑，现在开车故意撞一人死加赔钱加 死刑 希望国家应该出台这样法律，现在很多人故意用车撞死人太多没死刑？
爱琢磨的人
掏个小鸟都判10年，故意撞死三个人才判7年，是真的吗？如果是真的，要这法律还有何用？
用户10xxx97
故意杀人罪，危害公共安全罪，必须死刑而且不能缓的那种否则平不了民愤
神王
这是故意杀人，应判处死刑，明知会有严重后果，建议这家人找国务院第五督导组，好像是在那边，督办的案件，法院一般不敢包庇
威哥
谁能奈何了这畜牲。
未来世界
以危险方法危害公共安全罪最高可判死刑，肯定死刑[点赞]
老渔翁黑坑
这又是谁编的小说，bus这他妈的叫故意杀人
琅华绮梦醉光阴
限速40，如果开个50、60算危险驾驶，开128就应该按故意杀人算
别拿海蛎子不当生蚝
超速三倍，妥妥的危害公共安全
用户99xxx84
故意杀人罪基本不可能，只能是危害公共安全罪，虽然顶格也是死刑，但这个应该也不可能，最多无期，但赔偿应该一个人80万或者更多
无限
可怜的一家三口啊 他家老人白发人送黑发人了 他家老人年纪应该不大 把这司机一家也给送走吧
明辽
不是说外国法律多好，即使无死刑但罪刑可以叠加。不能单单说一次意外就罚七年而是叠加受伤者人数并罚才合理。
行云流水
不能因为开车故意杀人就轻判，那以后很多人把车当杀人工具
用户10xxx91
该查封家所有庭财产用于赔偿并判死刑立即执行。
云海
不打摆难平民愤！！！[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
蓝天
故意开车撞死人和故意拿刀杀死人，有什么区别吗？
憨憨的蜗牛
直接销户，他全家的
北上那人
心理变T的畜牲这次不死刑，以后出来还会报复社会，到时应该连不判死刑的法官一起追究刑责
友友
死刑，罚没个人所有财产
8178333
你这个根据新闻报道演绎的挺多的
欢乐谷
不要什么事都怪到特斯拉身上，这个是让厂家做技术鉴定的。
葛西河
靠~
知了不知
不判个死刑这法还能服众吗
一池清水
这个事后来到底咋处理的，有知道的说一声，
喝吧毒药
这难道不是报复社会的和恐怖分子吗，为什么不直接死刑？
gjebr
故意杀人，死刑
南楚霸王邢道荣
江西的？大概率不会有后续了……
刁民
没事的时候还是要去学个车拿个本，万一有用到的时候呢！
用户17xxx66
意外撞死和故意不一样
Tom
没有减速动作，非酒驾毒驾，必定存在主观故意撞人泄愤因素存在
天秤座
如果不当堂判死的话建议老人接受谅解拿钱，，，然后有了钱就知道怎么办了[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]
用户13xxx69
不杀不足以平民愤。
1234567
结果呢？
左罗Z
故意杀人，判处死刑，同等死法，如果被害家属愿意可以亲自执行。
shjun1
故意杀人，枪毙
行者
应该是故意杀人
扏着一生
故意撞死人仅判七年什么世道？
拨开云雾见天日
斩立决
桥桥
以危害社会安全罪判死刑
用户17xxx98
这样的畜牲就应该千刀万剐了喂狗🐶🐶🐶
用户17xxx85
这个肇事司机应判死，判家属赔偿死亡人的损失
自由自在
汽车太危险，应该在有人的地方禁行。或是限速25KM。就像限摩限电动车一样。
一江春水 …
是真是假？
酒鬼地豆
汽车不失为最佳的杀人工具！
用户85xxx39
就是故意杀人，只不过是用车杀人，用车杀人只判7年？
二月鹰
怎可能只80万？
朱作晓
视频里视频车故意加速的，非常恶劣
马可.波罗
危害公共安全罪。
大王叫我来巡山
结果出来了么
曼德拉
应判他死刑。立即执行！！[好生气]
心若为城
80万肯定不行，至少100万私了。死个鸟得判10年，人没鸟值钱，高价鸟一只上千万不止，死10个人都不用赔千万。
三观很正的吐槽怪
畜牲！
清风
故意撞死人难道不是杀人？
變傑
故意，律师是ai吗
用户53xxx51
该死刑
用户14xxx78
出发点就是故意杀人。枪毙不说，还得赔偿死者家属精神损失费以最高标准定位。
三防牛老大
该判车裂
张发荪
这种行为就是危害公共安全罪，造成重大死亡，重罚，直接死刑
程卫星地板安装专家
这个得十年以上，
陌生恋人
明显故意杀人
WASWLHXSAA
所以说一定要买辆车，为了自己的安全也为了家人的安全，如果他买我门的奥迪，特死啦，肯定撞不过，哎，有些人呐，为了省钱真的连命都不要了，所以为了自己的安全，有要买奥迪的恶联系我，奥迪自带反撞系统哦
用户35xxx04
这TM不是交通事故，这是故意杀人，这TM不是交通事故，这是故意杀人，这TM不是交通事故，这是故意杀人，重要的事情说三遍。
北极熊
自己承认故意就不是交通肇事了，是故意杀人。
用户46xxx86
定性危险方式危害公共安全就不止了。可以吃花生的。
初中毕业
危害公共安全罪，故意杀人罪。死刑
随意小说
建议车祸致死归纳为刑法！！！
习惯
交通事故最高是七年，可是故意杀人不是！
向死而生
这种故意伤人的，法律应该判倾家荡产的赔偿+死刑！不要用死规定一条人命值多少钱来陪，应该用犯罪者的家产百分之九十来赔偿，这样才对得起被害人，也能真正震慑住草菅人命的人，特别是有钱的人。
吐槽星人
如果有证据证明是故意的就是故意杀人罪，不是交通肇事罪。
浩瀚海洋
故意杀人罪裁判七年吗
我在找杠精
一看就是老手，触发某样东西瞬间知道价格了[哭笑不得]
龙的传人
希望法律能公正吧，祈祷
琪宣
没有严打，失控风险在加速
用户10xxx01
当事人的父母只想让它死，
腾跃
肯定要重判的，不然有钱人只要把握住这一条，根本就不会在乎撞死人的，因为只要赔钱就够了，现在真的有钱人，百十来万根本就不在乎。
糊涂书虫
这已经不是交通肇事了，这是在拿公共环境下他人人身财产安全来发泄自己的愤怒，已经涉及危害公共安全罪，是故意伤害他人生命罪！我就纳闷为什么当地的检察机关不对其以危害公共安全罪危及他人生命安全向法院提起诉讼？难道是因为他或者他家里有钱？？？