4月13日，“社保挂靠代缴已被明确为违法，有人因此获刑”的新闻登上了热搜，尽管此前有很多媒体对此行为进行过解读，但近日重庆人社局等多地人社部门发布文章，又把这一问题摆上了台面。
按人社部的说法，“挂靠”参保人员实际与参保单位并不存在劳动关系，其行为实质是骗取参保资格，属于违法行为。
尽管人社部的说法有法可依，但却忽视了基层百姓的利益，也堵住了失业群众的最后一条路。
职工社保从严格意义上来说，和新农合一样，属于社会保险，和商业保险比起来，保障范围更广。如今缴纳社保也需要资格，自己花钱买社保也成了骗保，让百姓很难理解其中的逻辑。
在理清这个问题之前，首先需要明白是谁在挂靠代缴。其实很明显，挂靠代缴的群体多半是之前在单位上班，缴纳过社保，因各种原因失业等原因，没有供职单位。但因为前面有缴纳记录，不想放弃社保待遇，所以才愿意自掏腰包挂靠代缴。
社会的发展让失业成了普遍现象，除了行政事业单位，民企的员工失业率有多高想必每个人都有体会。现在人才内卷，让35岁以上的普通员工就业的几率大大降低，在此现实情况之下，大量失业人群成了挂靠代缴的主体。
另外还有很多女性工作者，因为要照顾宝宝，无法正常工作，也成了失业大军的一员。这些人都曾是职工的一员，为民营经济的发展贡献了青春，为何现在连自费缴纳百姓的资格也没有？
还有大量的自由职业者，外卖员、自媒体工作者，他们的群体也已经足够庞大。从某种意义上来说，他们一样参与了社会劳动，也应该算是职工的一员。
代缴的代价并不低，意味着单位负担的80%部分全靠自己承担。社会保险应该最大限度的服务于群众，为什么要把失业人口和自由职业者拒之门外？
挂靠代缴是这些群体的无奈之举，如果国家允许自己缴纳保险，给相同的待遇，自然没人愿意选择挂靠。中产阶级自然不屑于让别人代缴，开个公司或者找个单位挂职并不是难事。真正花着高价服务费，让别人代缴的都是基层的普通人。
我国的社会保险本身就存在巨大的不公，把劳动者区分为机关事业单位保险、职工保险、新农合，无疑于把人群分成了高中低三等，虽然三者缴纳的保险费用不同，但为什么自费缴纳却享受不到相同的待遇？难道公务员就比职工对社会的贡献大，农民就不是劳动者？
作为保险公司，是用大家的钱来为需要的人提供保险服务的，既然有人愿意加入到保险的大家庭，理应给出一条合适的渠道，而不应该区别对待。
社会在不断的发展，我们更应该注重公平，而不应该在保险上对人群划分高低。如果是为了杜绝挂靠单位的非法盈利，大可以给需要自费缴纳职工社保的群众开放一个公共的渠道。
每一个人都是社会的打工人，不应该用从事的职业来进行社保上的歧视，这样的结果只能是封死百姓享受社保的路径，让底层群众雪上加霜。
