今天，在网上看见一篇文章《为何同为蝉联奥运会冠军，陈梦与大魔王的张怡宁差距如此之大》。

文章认为，“张怡宁作为全满贯球员，在球场上无论是技术还是心理素质，都无可挑剔，她的冷静和沉稳成为了她的最大武器。而陈梦虽然在技术上毫不逊色，但在统治力上却显得略有不足。尤其是过去三年间，几乎是被孙颖莎压制的局面，让她的“大魔王”形象难以立足”。

而我认为，文章作者的观点有失偏颇，把陈梦与过去时代的张怡宁做比较，是难以做到客观公正的。

把不同时代的球员单独拿出来做比较，不仅没有可比性，而且容易陷入唯心主义的泥坑，违背客观规律，脱离客观实际，不能全面、客观、历史，公正地看待奥运冠军。而以主观意志，随便判断事物的优劣，必定缺乏理论和事实根据，很难对客观事物和问题做出真正正确的判断，得出的结论一定是错误的，让人难以信服。甚至有可能，产生错误的舆论导向，被“饭圈文化”所利用，对当今时代的卫冕奥运冠军造成不应有伤害。

唯物主义告诉我们:人不可能踏入同一条河流。就是说，客观事物都是不断发展变化的。所以，我们一定要用客观、历史、发展和辩证的观点看问题，绝不能就事论事，犯一些违背客观基本常识的错误。那就会闹出一种相声里面曾经说的一个笑话，让演员演一出”关公战秦琼“戏段。

当今世界乒坛，随着科学技术的不断发展进步，乒乓球技术也在不断的发展变化着，世界各国都竭尽强大国力，依靠先进的科学技术，不断研究和创新乒乓球技术。所以，现在的乒乓球技术和战术，与过去的很难进行比较了，各种打法，有一技之长的优秀运动员层出不穷。

因此，一个奥运冠军，就很难具有过去的那种统治力了，所谓的“大魔王”，应该说已经不复存在了，更不可能有常胜将军了！当今，狼真的来了，谁都不能否定这一客观事实。

所以，乒乓球有技术，不同时代有不同的特点，是不能把不同时代的运动员，拿出来凭想当然，随意进行比较的。

如果非要比较的话，就是一种不讲理。那么，我们也可以来个不讲理的做法。好了，就让过去的大魔王张怡宁，与现在的奥运冠军陈梦打一场比赛吧！看看到底谁能赢下比赛？不用说，张怡宁过去的技术，早已经落后当代的乒乓球技战术了，一定会输的一败涂地，只有满地捡球的份了。

总之，我认为，那种“陈梦与大魔王张怡宁的差距如此大”的说法，是根本站不住脚的。可以说，就是一种无稽之谈。如果硬要比较，对为国争光的奥运冠军，就是一种藐视和诋毁，我们必须予以坚决的反对和抵制。

以上内容，个人观点，不喜勿喷，仅供参考，欢迎大家关注和评论。