奸臣这个词我们都很熟悉，而且在很多人的印象里，一个王朝只要干得不好，那肯定是朝里有奸臣对吧，要不然怎么会民不聊生，灾祸连连呢。

圣主在朝，自然国泰民安，五谷丰登，老百姓安居乐业。

国家发展得好是皇帝的功劳，国家乌烟瘴气就是有奸臣作怪，诸葛亮不还给刘禅上书说么，亲贤臣远小人此先汉所以兴隆也。所以国家兴旺，任用贤臣，远离小人奸臣就可以了。

诸葛亮是三国时期的人物，如果他总结的是真理，后世哪些皇帝就应该听之任之啊。确保自己的江山，像秦始皇期待的那样，可以留给自己子孙传千世万世对吧。

但是为什么三国之后的一千多年的历史里，还有不少的皇帝要任用奸臣呢？难道他们不懂得亲贤臣远小人的道理，没读过三国志？还是亲贤臣远小人这个概念是错误的？

首先我们得先明白什么是奸臣，我先去翻了一些文章，他们评出了中国历史十大奸臣，选几个比较出名的，秦朝指鹿为马的赵高，东汉末年的董卓，宋朝谋害岳飞的秦桧，明朝 九千岁魏忠贤，清朝的和珅，明朝的严嵩。

对于这个名单我是不怎么认可的，比如董卓，和珅，这两个准确来说不能称为奸臣。如果说董卓是奸臣，那曹操是什么，同样是控制皇帝啊，借皇帝之名发号施令，独断朝纲诛杀大臣，皇帝都控制不了他们的。他们只能算是军阀头子独揽大权的权臣。奸臣你见到皇帝还要唯唯诺诺，卑躬屈膝儿吧，你不敢篡权吧，不管你做多少坏事，在外面多威风，皇帝说杀你，你没有反抗的能力吧，立马就得人头落地。 请问汉献帝有直接杀曹操，董卓的能力么？ 你说董卓是奸臣，真的冤枉得很。你在历史上听说哪个奸臣是武夫？

再说和珅，历史写得很明白，和珅大贪官，史上最出名的大贪污犯，如果说贪钱就能被定为奸臣，那历史上的奸臣可太多了。所以贪官和奸臣并不是一回事。 估计有人会问了，那到底什么样的人是奸臣呢？

说到这里我们都先解另外一个问题，一个王朝什么时候会有奸臣。

基本上王朝初期是没有奸臣的，汉朝刘邦也没有奸臣吧，韩信 张良，萧何。不过汉朝的皇帝多半好色，而且男女通吃，这个以后有机会再说。

唐朝的李世民，房玄龄 杜如晦，长孙无忌，尉迟恭，魏征 都是贤臣。

宋朝的赵匡胤，杯酒释兵权和平夺权。

你说这有什么规律呢？其实很简单，因为第一代开创者都是强权皇帝，而且为了打下江山是要团结一切可以团结的力量，什么事都要做到明面上。要获取人心，一切都得按照规矩来，没有多少见不得人事，你做的事要得到大家的认可。何况创业期的大臣都是干实事的人，都是实干家，言官很少。

有这三条在，奸臣基本就没有存在的空间。

你还别不信，那你去翻历史，第一条强权的皇帝在位，基本很少有奸臣的。皇帝想干啥就能干啥，说杀谁就杀谁，要你奸臣做什么。秦始皇想修长城就修长城，想灭六国就能灭六国，修皇陵就修了，统一文字度量衡没问题，焚书坑儒下面直接去干，你说要奸臣干嘛？

有人说不对，你看明成祖朱棣也是一个强权皇帝啊，他手下奸臣多是，比如陈瑛、纪纲、马麟、丁珏、秦政学、赵纬、李芳，还有锦衣卫坏事干尽。这个怎么解释？

朱棣确实是一个例外，发兵夺权，大权在握谁不听话就杀谁，方孝孺不起草继位诏书，直接被他老人家诛了十族。这里说一下明朝的皇帝，有一个特点好色的不多，但是残暴的不少，各种酷刑在明朝是家常便饭。当然好色的也有，比如明武宗 朱厚照 ， 明穆宗朱载坖，万历皇帝朱翊钧，因为沉迷女色而出名。大明在位的十六位皇帝，好色荒淫的算是少数。

而朱棣为什么手下会有这么多奸臣，主要是因为第二点，有很多见不得人的事要做，需要人背黑锅，所以他离不开奸臣。

大家都知道朱棣的江山怎么来的，藩王谋反篡权。江山不是合法继承得来的，打仗夺江山，那是战场你可以没有规矩，什么手段都可以用，胜者王侯败者寇。

打下江山，天下太平了，坐江山你得按规矩来啊，所以朱棣就陷入了一个无解的难题之中，怎么证明自己的统治合法性和否定建文帝的继位合理性。

你说这题怎么解，所有人都知道你的皇位是抢来的，铁板钉钉的事实，你怎么分辨。 你能说这是假的么？所以只能一边黑建文帝，一边建立自己的不世功勋。建工程搞文化，开疆域，灭匈奴，做出业绩收买人心嘛。但是还有一些人是收买不了的，比如建文朝的一些忠臣，表面上是顺从了，内心里还是不服啊。

你说他能怎么办？最后只能是解决掉提问题的人啊，提问题的人都死了，那问题不就没有了么。

所以朱棣就需要一大帮的奸臣，来帮他解决掉这些有问题的人。在朱棣手上死的大臣，数不胜数。

为了建立合法性，他自己又不能直接下场自己干。只能让奸臣干这些脏活，干那些见不得人的勾搭，最后再把这些奸臣都杀掉，告诉天下所有的坏事都是奸臣干的，我现在把他们都杀掉了，皇帝的合法性不就基本建立了么，维护了正义。 比如那个大才子解缙，先帮朱棣主编《永乐大典》，最终朱棣还是没放过这个建文帝的朝臣，在一个大雪纷飞的晚上，被锦衣卫埋进雪堆冻死了。

强权皇帝下的奸臣，用途很明显，就是给皇帝干脏活累活，背黑锅。

比如严嵩，伺候嘉靖皇帝真的是尽心竭力，呕心沥血肝脑涂地，七八十岁还要点灯熬夜替嘉靖皇帝修道写清词。你如果去仔细的看史书，所谓严嵩干得很多坏事，其实背后都是嘉靖的意愿，还有是子虚乌有。

说严嵩任用亲信导致东南倭患愈演愈烈，这个最后是开通了海上贸易，倭寇之患就自动消失了。开通海上贸易是朝廷批准的，你说这事能怪严嵩吗？

其二，清除异已，继杀曾铣、夏言之后，又在嘉靖三十四年杀杨继盛，嘉靖在位期间换过十四个首辅大臣，基本都是用完直接扔掉，夏言被杀，严嵩被饿死，都出自嘉靖之手，这事能怪严嵩。

其三，贪污纳贿，把持朝纲。最后严嵩被抄家，锦衣卫也没从严嵩家搜出什么值钱的玩意，二十年的首辅大臣，比起很多所谓的清官强太多了。

把持朝纲就是睁眼说瞎话，嘉靖皇帝哎，几十年不上朝还能把权力握得死死的，各种密探，锦衣卫，监听大臣，窥探臣子的严密监察体系，首辅大臣都被他换的，比鞋子还勤，你说大臣把持朝纲，谁信呐。

还有宋朝的秦桧，谋害岳飞的那位。现在谁都知道是宋高宗赵构要杀岳飞，秦桧背黑锅而已。岳飞统领全国百分之六十的军队，如果你翻翻正史，岳家军的战绩并不怎么样，耗费巨大。 公元1134年岳飞第一次北伐收复襄阳府，信阳军。这是在河南南部，湖北北部。

公元1140年，完颜兀术毁盟攻宋，岳飞挥师北伐，先后收复郑州、洛城等地，又于郾城、颍昌大败金军，进军朱仙镇。 岳飞确实不易，很多人认为岳飞主要是抗金，并不对。其实岳飞多半时间是在平乱，到处都是叛军，南宋的江山遍地狼烟。

如果你是皇帝赵构打开地图看看，六年时间哎，耗费巨资，整个河南都没有收复，你会作何感想啊。宋朝的军队是皇帝养的，国家出钱，现在既然能和谈，何必这么打下去呢。按这个速度打什么时候能一统，迟早国家经济也会被拖垮，收复了失地又能如何呢。不如和，谈时间换空间，发展起来再作打算。

但是收复失地的政治正确啊，民心所向啊，投降派怎么会得到支持呢。岳飞这些武将怎么会给你算这个账，秦桧为什么要去害死岳飞，害死老百姓心中的英雄，没有好处遗臭万年何必呢。

还不是皇帝的手套，替皇帝背黑锅。

弱势的皇帝，奸臣又是什么呢。 这不得不说魏忠贤，明朝有一个现象就是皇帝和大臣搞不到一起去，相互敌对，比如万历皇帝。大臣天天拿儒家那套东西捆绑你，连选谁当继承人，大臣都要做主，你皇帝选的继承人我们不认。皇帝就得按照儒家那套来，最后把万历搞烦了，直接不上朝了。咱们不见面，不听你们给我扯。

到了天启年间，东林党几乎把持了朝政，天启皇帝被虐的也是惨不忍睹，皇帝身边的所有亲近的人，都被东林党搞掉了，十六岁的天启，孤家寡人一个。后来魏忠贤到了天启的身边，东林党一看，这家伙也得除掉啊，然后御史杨链向皇帝弹劾魏忠贤二十四条罪行，结果被天启直接驳回。

然后魏忠贤就开始祸害东林党，开启奸臣生涯。

然后到崇祯皇帝上位，直接干掉了魏忠贤，但是原来的朝局又回来了，朝臣和皇帝处于敌对的状态。最后崇祯死的时候怎么说的，朕非亡国之君，诸臣皆亡国之臣。意思就是江山不是我弄垮的，你们这些大臣有一个算一个，都是导致大明朝亡国的罪人。

从这个角度看魏忠贤，弱势的皇帝强势的朝臣，奸臣这时候好处可能大于坏处。

第一奸臣能干事实。那些朝堂上义正言辞的大儒，多半都是言官，是没有办事能力的。他们手握政治正确，绑架皇帝，阻止国家的合理发展，皇帝拿他们没办法，你还不能杀了他们，不然百姓喊你昏君。明朝还有一个文死谏，文臣以说皇帝不爱听的为己任，激怒皇帝被杀为荣耀。

甲午战争就是一个例子，李鸿章说这仗不能打，一群儒生言官拱火光绪皇帝，可以打不能怂。别人欺负我们，怎么能不反击呢，犯我强汉，虽远必诛，干。政治正确，人心索性，就是不实事求是，结果甲午战败，北洋水师全军覆没，割地赔款损失巨大。请问这些言官儒生，受到了什么惩罚么，什么都没有，依旧站立在朝堂之上，而哪些英勇牺牲的海军将士，还被他们骂的狗血淋头。

历史上数得出名的奸臣，没有一个是脓包，人品可能不行，但是给皇帝办事的能力是都是杠杠的。

而哪些所谓的义正言辞的朝臣，很多都是手捧正确，不务实的人，这个事不符合祖宗规定，那个事道德不正确，这么做不符合儒家规范。

有一个段子，纪晓岚和和珅的赈灾聊天，和珅在赈灾的粮食里面掺了石子和麸皮。纪晓岚大怒，和珅你太没底线了，赈灾的钱你也贪，那可是救命的粮食。

和珅怎么给他解释，这个官僚系统赈灾，你送多少好粮食都没用，只能这样做，灾民才可能吃到粮，懂么。你发好的粮食，都被贪污了。

一个干事实的人，和一个理论正确的人，你是老板你用谁呢？

奸臣听话好用，奸臣一般都是皇帝的亲信，而且有把柄在皇帝手上，皇帝随时可以干掉你，你敢不对皇帝忠心？

魏忠贤九千岁多威风，全国为他建生祠，可是有一次皇帝落水了，你看魏忠贤的反应，直接就跳水救皇帝去了，不带考虑的，他自己也不会游泳。

为了皇帝命都可以不要，奸臣都一样。

奸臣还可以让皇帝开心，皇帝喜欢什么马上就能给皇帝弄来，满足皇帝各种小心思。

奸臣在弱势的皇帝面前，可以帮皇帝搞定难搞的大臣，替皇帝处理政事，做皇帝的代理人。

所以奸臣这个物种不是某个人自我的选择，而是根据朝局的需要，皇帝的需要。回答前面的问题，奸臣会在什么时候出现。

当一个皇帝要做多见不得光的事，那奸臣就会出现。当一帮占据道德制高点的朝臣把持超纲的时候，皇帝不愿意合作，也会出现奸臣。

一个皇帝太弱，曹操，董卓，篡权的朝臣就会出现。

当然了现在也没有皇帝了，我们也成不了奸臣，或者权臣。但是从我们个人的角度去思考，不要去讨好利益去做见不得光的脏事，你自己可能会很危险，背黑锅的奸臣基本都被干掉了。 第二，不要被道德绑架，不要被所谓条条框框束缚，不要相信什么大道理，不要听别人胡咧咧，从实际出发专心做好自己的事。

最后你自己不能太菜鸡，不然就算你有幸成为皇帝，你也坐不长久。

不难看出，奸臣有奸臣的作用，能臣有能臣的职责，言官有言官的用处，皇帝有皇帝的范围，任何一方的独大其实都是灾祸，平衡共存才是最后好的局面。