湖南邵东，男子申双玉是一个怀揣着梦想却求职无门的年轻人，在夜色中迷失了方向。当他遇到女子邓某某时，一场本应以金钱交易结束的嫖娼行为，却演变成了一场抢劫谋杀案。申双玉在行凶后，带着被害人的财物逃离现场，留下了无尽的谜团。
（来源：裁判文书网）
2019年的夏天，对于申双玉来说，是一个充满挫败与迷茫的季节。这个来自邵东市佘田桥镇的年轻小伙，怀揣着对城市的憧憬和梦想，独自一人踏上了前往邵东市的求职之路。
然而，现实却是一连数日，他四处奔波，却始终未能找到一份满意的工作。每当夜深人静时，伴随他的只有孤独和绝望。
8月3日那天，申双玉像往常一样，背着他那装有衣物和一把水果刀的黑色双肩包，踏上了前往市区的公交车。
车厢内拥挤不堪，人们各怀心事，无人注意到这个眼神中透露出一丝疲惫和绝望的年轻人。
到了市区后，申双玉漫无目的地游荡着，心中充满了迷茫和无助。就在这时，他遇到了被害人邓某某。
邓某某是一个在邵东市务工的年轻女子，她热情开朗，善良大方。那天晚上，她正好在八一路附近的一家小餐馆吃完饭，准备回自己的出租房休息。
申双玉看到邓某某后，心中突然涌起了一个念头，或许，通过她，自己可以弄到一些钱来应急。于是，他鼓起勇气，主动上前搭讪。
经过一番交谈，申双玉得知邓某某是个站街女。虽然心中有些犹豫和不安，但想到自己目前的困境，他还是决定跟着邓某某回到了她的出租房。
出租房位于一栋老旧居民楼的一楼，环境简陋而嘈杂。两人很快发生了关系。然而，就在邓某某沉浸在短暂的欢愉之后，申双玉却突然露出了狰狞的面目。
他趁邓某某不备，从包中掏出了那把水果刀，狠狠地捅向了她的胸腹部和颈项部。邓某某惊恐地瞪大了眼睛，试图挣扎和呼救，但一切都为时已晚。
申双玉像疯了一样，一刀又一刀地刺向了她，直到她倒在地上，不再动弹。
行凶后，申双玉冷静了下来。他从邓某某的背包中翻出了她的黑色苹果8手机和340元现金，然后用上衣包裹住自己受伤的手指，逃离了现场。
他不知道自己是如何走出那间出租房的，也不知道自己是如何在夜色中狂奔的。他只知道，自己犯下了一个无法挽回的错误。
案发后，警方迅速介入调查。通过现场勘查，警方很快锁定了申双玉为犯罪嫌疑人。
在强大的证据面前，申双玉最终选择了投案自首。他交代了自己的犯罪经过和动机，并表示愿意接受法律的制裁。
那么，以法律的角度该如何看呢？
申双玉以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人财物，并致一人死亡，其行为显然已经构成了抢劫罪，并且属于抢劫罪的加重情节之一，抢劫致人死亡。
根据《刑法》第二百六十三条的规定：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情形严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
从主观方面来看，申双玉具有非法占有他人财物的故意。他因求职无门而心生歹念，决定通过抢劫来获取钱财。
在作案过程中，他明知自己的行为会给他人造成严重的伤害甚至死亡，但仍然积极实施抢劫行为，这表明他具有明显的主观恶性。
从客观方面来看，申双玉实施了抢劫行为，并造成了严重的后果。
他持刀捅刺被害人邓某某胸腹部、颈项部数刀，致其死亡，并抢走了她的手机和现金。这些行为都符合抢劫罪的客观构成要件。
在法庭上，申双玉认为，在作案时处于精神恍惚状态，无法完全控制自己的行为；他也有自首情节，并且愿意积极赔偿被害人的家属，请求法院对其从轻处罚。
然而，这些辩护意见并未得到法院的采纳。
法院认为，申双玉虽然具有自首情节，但其犯罪情节特别恶劣，危害极大，实属罪行极其严重。
他持刀捅刺被害人致其死亡的行为，不仅侵犯了被害人的财产权利，还严重侵犯了被害人的人身权利。
因此，一审法院依法对申双玉判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
一审判决后，申双玉对判决结果不服，提出上诉。
二审法院认为：一审法院在审判过程中充分保障了申双玉的诉讼权利，程序合法。因此，二审法院依法驳回了申双玉的上诉，维持了原判。
综上所述，湖南省高法依法驳回了申双玉的上诉，维持了原判。被告人申双玉犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
