华东政法大学成鸿宇同学以女拳问题为课题，在课堂上论述女拳就是特权，他列举了十八项以上的女性特权，结果被校方快速处分。看完报道后，笔者认为成鸿宇的观点尽管有些还需商榷，但基本上有根有据，特权情况确有存在。
讨论此类问题还是要本着实事求是的原则，要具体条款具体分析，要具体人具体分析，要具体事件具体分析，不能一概而论，不能将女权问题的讨论设为禁区。
女性负有生育社会责任（未经法律条文明确），与妇女受保护的权利形成一对“权责纠缠”，形成了权责天平的平衡，这可以接受。但是近来生育社会责任被甩掉，生育法律责任又缺失，“权责纠缠”责任一方缺失，权责天平便失衡了，最后显现出来的就是女性特权了，经过几十年的滚雪球，女性特权已呈现越来越大的趋势。
从观察社会就可以看出，男女总体天平已开始倾斜，比如：越来越严重的阴盛阳衰现象。
你怎么看？
