这些年我们看得历史正剧不算少，例如《贞观之治》、《康熙王朝》等。但是在历史正剧中，总有两部剧的争议最大。
说到《雍正王朝》和《大明王朝1566》，这两部剧可谓是一时瑜亮，直到现在还“纠纷不断”。
喜欢看《雍正王朝》的观众会说，《雍正王朝》可谓是当之无愧的历史正剧第一名了。
但是喜欢《大明王朝1566》的观众又会说，在这部剧面前，其他的都是来凑数的！
自从两部剧播出以后，双方“阵营”争执不下。那么，到底哪一部才算得上最经典的呢？
两部剧的编剧都是刘和平，《雍正王朝》首播是在1999年，而《大明王朝》首播则是在2007年。
虽然只间隔了仅仅8年时间，但是无论是从时间还是从各种意义上来讲，这两部影片之间横跨了时代更替。
《雍正王朝》主要讲述的是雍正皇帝“孤勇的一生”。
从康熙帝手里接过的大清帝国，表面上看似是繁华向荣，但其实背后却已经是满目疮痍。
官员贪婪，国库空虚，这一点从面对着连绵不断的大雨，却连赈灾的钱财都出不起就可以看得出来。
因此，雍正皇帝的一生都注定是要疲惫地走完的。
雍正皇帝在位仅13年，这短暂的13年，雍正帝彻底扭转了大清王朝的形势。
西北安定、国库充盈、百姓安居乐业、皇权高度集中，彻底建立了一个稳定又繁华的帝国。
但是也正是这短暂的13年，走完了胤禛身为统治者的一生。
作为最勤劳勤业的皇帝，年仅58岁的雍正帝由于心力交瘁，永远倒在了自己的御案旁。
很多不喜欢《雍正王朝》的观众会说：“我就是来看个电视剧，但是《雍正王朝》看得我越来越心塞，只觉得悲哀！”
相比之下，或许《大明王朝1566》（下文简称《大明王朝》）的观感可能会让观众更痛快直接一些。
《大明王朝》主要讲述的是明朝嘉靖帝与贪官清官之间的斗争和矛盾。
在这部剧中，编剧并未从嘉靖皇帝统治的高光点切入，而是从日益衰败的时期入手。
嘉靖帝一心修道，重用内阁首辅严嵩，官员同流合污，导致百姓流连失所，祸事连绵不断。
于是，以清官海瑞一派的正直官员奋起反抗，在此期间与奸臣和皇帝产生的纠纷和矛盾。
《大明王朝》之所以被很多观众喜爱，是因为在这部剧中，一向“高高在上”的皇帝似乎也脱去了权利的外衣，被观众指着鼻子臭骂。
尽管编剧是同一个人，也都是历史正剧，但是这两部剧的命运却截然不同。
《雍正王朝》刚问世时，几乎没有哪个地方台敢买来版权播放，尽管是央视，也做好了会“打水漂”的准备。
可是万万没想到，《雍正王朝》直接掀起了一股历史剧的狂潮，最高收视率甚至能达到16.7%。
也正是因为这部剧，才有了后来许多部历史剧的出现。
而编剧看到了《雍正王朝》的成功，当即着手准备《大明王朝》，足足耗时了8年时间。
不仅如此，在写作过程中刘和平还特地咨询了许多位历史名家，只为了这部剧能写的更严谨。
有了《雍正王朝》做“引路人”，《大明王朝》被各大电视台“疯抢”。
可是等到播出以后，收视率却十分惨淡，甚至连买下独家版权的芒果台也不想在它身上“浪费时间”。
就这样，这部《大明王朝》被搁置了将近10年。
直到2017年，这部历史正剧被重新上架重播，这颗落了灰的“金子”才被观众们发现。
两部剧的命运似乎截然不同，但是没想到，《大明王朝》在被搁置了十余年以后，评分竟然反超《雍正王朝》。
很多影迷甚至称《大明王朝》为“中国第一历史剧”。
其实《大明王朝》的评分反超《雍正王朝》也是有一定的原因的。
时代不同，人们的思想也不同，作为上世纪末的产物，虽然仅隔了几年，但是两部作品想传达的思想却截然不同。
很多影迷说：“《雍正王朝》似乎是在给清王朝补足最后的颜面。”
在看《雍正王朝》时，估计很多人都会觉得，即使帝国已经“苟延残喘”，只要拥有一个明智的皇帝，就能拥有涅槃重生的希望。
《雍正王朝》的根本思想依旧是在诉说，在那个年代，只要是有明君有忠臣，那么封建制度是有希望的。
假如没有明君，没有忠臣，百姓流连失所，民不聊生该怎么办？那就祈祷“天赐明君”。
但是《大明王朝》似乎彻底“摆烂”了。就好像面对一个每天胡吃海喝不要形象的艺人，经纪人终于妥协：随便你来吧，我也不给你掩饰了，让大家看看你的真面目吧！
在《大明王朝》中，帝国的未来是一片黑暗，清官少之又少，更多的官员选择随波逐流。
毕竟皇帝已经是个“无用的花瓶”，整个制度都已经腐烂，即使再挽救，也医不好根本。
虽然嘉靖的子孙后代还有明君良臣的模样，但是据网友称，在刘和平创作的第二部中，会彻底把观众的希望摔得稀巴烂。
观众在经历一次次的绝望以后，才会觉悟出来：“制度不变更，那么即使有再多的海瑞也无能为力。”
一部是讲述即使帝国前途坎坷，但是只要肯踏实努力做实事，那么就一定能力挽狂澜。
另一部讲的是，不管做的再努力，方向走错了，那么就永远都不可能走到对的目的地。
两部剧的立意从一开始就不一致，就像网友写的影评：“一部是家事，一部是国事。”
或许以现在的思想再去看这两部剧，就会明白为什么《大明王朝》的评分会反超。
很多网友说，在《雍正王朝》里，好人写的太好，坏人也一眼就看得出来。
很多观众看完会这样说，“似乎一群人在玩过家家，感觉没有什么深意。”、“感觉更像是一部励志教育剧。”。
《雍正王朝》里，作为主角的雍正似乎堪称完美，即使遇到了再多的坎坷，总会有办法顺利度过难关。
但是《大明王朝》却并非如此，没钱赈灾？那就是真的没钱。根本没有什么上帝视角，更没有所谓的“金手指”。
《雍正王朝》中所有正向的人物角色都有一个共同的目的，那就是为了让国家更好。
或许现在的观众看来，这部剧有些太过理想化，“一味地烘托大道为公的思想。”
但也不可否认《雍正王朝》的影响力，毕竟在它播出以后，无数“穿越”的图文和影视创作者踊跃而出。
认为《大明王朝》更胜一筹的影迷则说，这部剧可贵的一点就是，在看完这部剧以后，只会感叹新时代的好。
在《大明王朝》里，哪怕是作为奸臣形象的赵贞吉也值得人再三推敲。
“本以为他没有什么能力，但是看了好几遍以后发现，他是确实有入阁的实力的。”
作为一部历史正剧，并未将人完全“刻板化”，反而将人物形象的立体化给深入刻画出来。
这就让很多观众在看完以后都忍不住思考，作为一个角色，真的就有完全对立的好坏之分吗？
其实两部剧备受争议的原因，是因为这两部剧都足够优秀足够经典。
虽然每年都有大量的新剧推出，但是重复观看这两部剧的人却大有人在，就是因为两部剧都值得去推敲。
《雍正王朝》中身为统治者一心想要靠改革挽救帝国命运。而《大明王朝》中为数不多的清官在一滩污流中奋死挣扎。
或许以现代人的视角去看这两部剧，一部是宣扬改革者的伟大，一部是抨击封建制度的弊端。
但是如果身为剧中人，或许才能真切理解处于那个时代的人物的可悲。
是随波逐流，还是开拓新道路，是同流合污，还是坚持自己的底线一身清廉。或许哪怕是我们身处当时的环境，也很难坚守自我，选择出一条“正确的道路”。
两部剧都堪称是经典之作，不仅仅是编剧和拍摄者的用心，更是它们深远的立意。或许也只有这样的好作品才在几十年后还经得起推敲！
