10月20日，普拉博沃·苏比延多在印尼宣誓成为新任总统，宣称将以“独立、主权”为核心，保护国家利益。普拉博沃上任仅仅4天，印尼就迅速采取行动。10月21日，印尼巡逻舰队出动，一架架巡逻机在南海北纳土纳海域盘旋，目标锁定了一艘中国海警船，以“干扰勘探”为由，强制驱离，并表示将加强巡逻，防止“类似事件再度发生”。一石激起千层浪，中印关系立刻被推向了舆论风口。

对此，中国外交部发言人林剑在10月24日快速回应，用了仅两句话定调：中国海警船是在中国管辖海域进行例行巡航，符合国际法；中方愿意通过外交途径解决双方分歧，意图缓和事态。普拉博沃政府的强硬出手让外界普遍认为，他在借此举提升个人威望，表现出一种对外强硬、内部凝聚的政治姿态。双方行动的此起彼伏，印证了南海局势的微妙与复杂。

从事件的缘由来看，普拉博沃上任伊始就面临诸多挑战：印尼经济问题日益显现，国内民生压力不断攀升，政府亟需一个焦点事件来转移注意力、凝聚人心。南海问题无疑成为了最理想的切入口。普拉博沃政府以“主权”之名出兵，以强硬姿态向民众展示他的“决心和能力”。而印尼此次的驱逐行动，无疑是一次高度协调的“示威”：从巡逻机到战舰出动，既是对国内的“亮剑”，也是对外界的“宣誓”。

而反观中国的反应，显然并未与印尼形成硬碰硬的对立，而是选择了相对克制的姿态。中国深知南海局势复杂多变，任何军事或外交上的冲动举动，都可能引发连锁反应，导致局势进一步恶化。中方外交部的表态中有“规则”二字，意在表明中国行动的正当性与合法性。中国一直强调的“规则意识”与印尼此番“力量展示”形成了鲜明对比。事实上，“用规则发声”，在国际上比动辄出兵更具影响力。这不仅是一种理性选择，更是大国智慧的体现。以柔克刚的外交策略，在一定程度上缓解了事件的紧张氛围，同时也向国际社会释放出中国冷静、理性的信号。

普拉博沃的迅速反应背后，也暴露了印尼政府内部的紧张情绪。南海争端从来不是一时之事，各国在此问题上也鲜有轻易让步的先例。印尼的这次“驱逐”能否真正巩固其“南海主权”，尚且存疑。毕竟，驱逐一艘船容易，真正掌控一个海域却极难。从历年南海问题来看，多个国家都试图通过某种形式来“宣示”主权，但往往未能一锤定音，南海的权利争夺依旧胶着。

可以预见的是，印尼的“驱逐行动”不过是个开端。印尼必将继续借助南海问题展现其“国家力量”，尤其是普拉博沃，这位新总统显然深谙“强硬”背后蕴藏的巨大政治红利。他需要通过类似的事件赢得国内的民意支持，将个人形象塑造为一个“勇敢对外”的领导者。他必须清楚，硬碰硬终非长久之计。任何急功近利的策略都可能在复杂的南海局势下付出惨痛代价。

反观中国，以实力和规则为后盾，选择了稳扎稳打的方式，以国际法和外交手段为武器，力求在南海问题上取得主动。这种步步为营的策略，既让世界看到中国的强大，又未让事态升级，展现出大国风范。未来的南海局势，注定不会风平浪静。