关于郑强老师的事，想必大家都看到了。
有人举报郑强老师，婚内出轨，包养情妇。
在内地媒体报道此消息前，我在繁体字的一家媒体上看到过相关报道。
当时我还纳闷，这个郑强是不是那个全国闻名的郑强，但我看过相关的照片后确认，媒体上所指的郑强，确实是太原理工大学的党委书记郑强。
当时我的第一直觉—不相信。
我听过郑强老师的演讲，感觉他是一个实在、坦诚、有亲和力的人。
我不相信，作为一个如此有声望的人，会走上一条让自己声誉俱毁的道路。
大概在非内地媒体报道之后的第二天，内地的各种媒体包括所谓的官媒和自媒体就开始有人写起了此事。
眼看网上炒的热火朝天，再不回应，郑强老师积累的信誉岌岌可危。他发出了个人声明，阐述了此事的来龙去脉。
郑强老师回应称，举报他的这个人是刑满释放人员，是来“碰瓷”的。
本来想让他投资，被严词拒绝后，又来学校想举报他，但又找不出具体理由。最后捏造了这样一个包养情妇的故事。意图报复他，搞臭他。
在郑强回应后，涉嫌污蔑郑强的那个人就没回应了。
基本可以确认，郑强是被冤枉的。
郑强老师好歹是个网络名人，同时在教育界具有举足轻重的地位。
这种段位的人物，不会轻易去做明显触碰道德底线的事。那样做，就等于自掘坟墓，郑强不会没有这种觉悟。
在我看来，郑强闹出这档子事，和他“网红”身份有关系。
郑强老师婚内出轨的谣言，首先是内地之外的媒体报道的。
郑强老师现在是太原理工大学的党委书记，同时在整个中国也具有知名度。如果此事为真，内地媒体必然率先铺天盖地地进行报道，不会轮到港媒等媒体报道。
道理很简单，近水楼台先得月。就像住在台北地区的明星，出现什么花边新闻或劲爆热点，必然台媒先行报道，然后内地媒体报道。
然而，经常身处内地高校的郑强，他的这条相当劲爆的消息却由港媒率先曝出，这足以说明，此消息不太可信。
内地媒体不敢轻易曝出，也许害怕被郑强老师起诉。当港媒曝出后，已经成为了二手消息，内地媒体才敢接着引用报道。
郑强老师为何被“碰瓷”，郑强也发表声明，详述了来龙去脉。这名散播虚假消息的始作俑者吕某，在今年2月份，以郑强“粉丝”的名义联系他，然后向进行敲诈勒索，并同时对郑强进行诽谤造谣。
这里需要注意的是，吕某号称是郑强“粉丝”，什么人会有所谓的“粉丝”，网红与明星，粉丝数量相对较多。
在过去的这些年，郑强凭借着豪爽大胆前卫的演讲风格，走红网络，毫无疑问成为了网络红人。
也许正是郑强的走红，使得这种非法分子盯上了他，试图以各种理由去威胁他达到非法目的。
如果是一个普通的教授或校长，在网上毫无名气，吕某之流也就没有了所谓的“粉丝”理由去接近了。
网络是把双刃剑，能给人带来好处，也带来弊端。
郑强虽享受到网络走红带给自己的荣耀感，但网络也会给自己带来负面影响，这种影响包括对自己的生活和工作。
作为一个大学老师或领导，侧重点有所不同，但统一目标是服务好学生。走科研型道路的人，最重要的是搞好科研，做出成果，并且教育好所带的学生。走管理型道路的领导，主要任务是如何让学生真正学到更多有用的知识，使老师充分发挥才能教育学生。
针对网传的郑强老师的道德问题，基本可以确定是谣言，这是没有什么疑问的事情。
有些消息是遥遥领先的“预言”，有些则是赤裸裸的谣言。
到底是“预言”还是谣言，需要我们擦亮双眼，认真辨别，千万别被谣言所蒙骗，当作别人传谣的工具。
