台海若生变，不接触战法情形下，我军首波派40万人登陆够用吗

兵力困境，教训深刻

在俄乌战争进入第四个年头之际，这场被普京称为＂特别军事行动＂的军事冲突，早已超出了各方最初的预期。当初，克里姆林宫信心满满地认为，凭借俄罗斯强大的军事实力，只需要几周时间就能迫使基辅政府屈服。但这场战争不仅没有按照莫斯科的剧本演进，反而陷入了一场旷日持久的消耗战。

战争初期，俄军确实展现出了强大的军事优势。数百辆坦克和装甲车组成的钢铁洪流向乌克兰境内推进，精锐空降部队甚至一度突进到基辅郊区。但随着战线不断延伸，俄军的兵力短板逐渐显现。一支现代化军队要维持数千公里的战线，不仅需要大量前线作战部队，更需要充足的后备力量用于轮换和补充。但俄军的人员储备却远未达到这一要求。

这种困境让人不禁想起美军在阿富汗的经历。2001年，美军以压倒性优势迅速推翻了塔利班政权。但在随后的二十年里，这个世界上最强大的军事力量却始终无法完全掌控这个山地国家。原因很简单：即便拥有最先进的武器装备，没有足够的兵力去维持占领区的稳定，任何军事优势都将变得脆弱。

1991年，美军在海湾战场上展现出了压倒性的军事优势。通过精确制导武器和现代化指挥系统，美军轻松击溃了当时号称中东最强大的伊拉克军队。但为什么同样的美军在阿富汗却陷入了困境？答案就在于战争性质的不同。海湾战争是一场以摧毁敌方常规军事力量为目标的战争，而阿富汗战争则需要控制广大区域并维持长期治安。

俄乌战争的经验告诉我们，在现代战争中，单纯依靠技术优势已经不足以确保胜利。

这种困境在乌克兰广阔的国土上表现得尤为明显。乌克兰拥有超过60万平方公里的领土，这意味着即使俄军能够占领某些区域，也难以投入足够的兵力进行有效控制。更重要的是，在西方源源不断的军事援助下，乌克兰军队的战斗力得到了显著提升，这进一步加大了俄军的压力。

现代战争中的人数困局，不仅仅是简单的数量问题，更是一个复杂的系统工程。它涉及到兵力调配、后勤保障、区域控制等多个层面。这个问题告诉我们，在评估军事实力时，不能仅仅关注武器装备的先进程度，还要考虑人力资源的可持续性。

科技为先，减少伤亡

21世纪的战争形态正在发生根本性的转变。随着科技的不断进步，传统的＂短兵相接＂作战方式正逐渐被＂不接触作战＂所取代。这种转变不仅体现了现代战争对人员伤亡的规避，更反映出科技发展对军事领域的深远影响。有人提出过这样的疑问：若将来台海生变，不接触战法情形下，我军40万士兵作为首波登陆作战，军力够用吗？

但我们要明白，现代战争讲究不接触作战，今后50年范围内，大国战争模式最佳开启方式，就是尽量不在近距离范围内打陆战，陆战的涵盖范围比较广泛，其中就包括抢滩登陆作战，也就是说，避免直接短兵相接。

在俄乌战争中，我们已经清晰地看到这种转变的端倪。无人机、巡航导弹等远程打击武器的广泛应用，使得战场形态发生了质的变化。乌克兰军队利用土耳其制造的＂巴伊拉克塔尔＂无人机，多次对俄军装甲部队实施精准打击，这种作战方式不仅大大降低了己方人员伤亡，还收到了显著的战果。

远程精准打击能力的提升，使得战场的物理空间被大大拉伸。在这种新型作战模式下，双方作战单位之间可能相隔数十甚至上百公里，但依然能够实施有效打击。这种变化不仅提高了作战效率，更重要的是极大地降低了人员伤亡。数据显示，在采用远程打击武器的作战行动中，作战人员的伤亡率比传统近距离接触作战要低得多。

战略重心，调整转移

随着现代战争形态的深刻变革，传统陆军在战场上的角色正经历着前所未有的转变。曾经，装甲部队的突进是决定战争胜负的关键因素，但在当今时代，这种传统观念已经不再适用。俄乌战争中，我们看到大量俄军坦克被便携式反坦克导弹击毁的画面，这不仅仅是装备性能的问题，更深层次反映出现代战争对战略部署提出的新要求。

空中力量与海上力量的协同作战，正在成为现代战争的主导模式。在这种作战方式下，制空权和制海权的重要性远超过地面突击能力。

后勤补给系统在现代战争中的地位也愈发突出。俄乌战争初期，俄军补给线遭到袭击导致前线部队陷入困境的教训，让人们重新认识到后勤保障的重要性。现代军队的作战能力不仅取决于武器装备的先进程度，更依赖于持续稳定的后勤补给。一个优秀的后勤体系必须具备快速反应能力，能够在复杂的战场环境下保证前线部队的各项需求。

精准制导武器的发展，彻底改变了战场打击的概念。在过去，对战略目标的打击往往需要投入大量常规弹药，造成大面积破坏。而现在，一枚精确制导导弹就能够精准命中目标，大大提高了作战效率。乌克兰军队使用西方提供的海马斯火箭炮系统，就充分展示了精准打击武器的威力。这种武器不仅能够有效摧毁敌方目标，还能最大限度地减少附带损害。

现代战争中的制胜关键，越来越依赖于信息系统的优势。电子战能力、网络攻防、太空侦察等新型作战领域的重要性日益凸显。俄乌冲突中，双方在电磁频谱领域的较量就充分说明了这一点。

战略部署的重心转移，也带来了军事训练方式的变革。传统的体能训练和战术演练固然重要，但操作复杂系统的技术培训变得更加关键。现代士兵不仅要掌握基本的作战技能，还要具备操作高科技装备的能力。这种转变要求军队在人才培养方面投入更多资源。

但这种转变并非意味着传统陆军将完全失去作用。相反，它们将以新的形式融入现代作战体系。例如，特种部队在精确打击后的战果确认、关键目标侦察等方面仍然发挥着不可替代的作用。

巷战新局，制胜之道

现代城市战已经远远超出了传统意义上的巷战范畴。在马里乌波尔战役中，我们看到了现代城市战的新特点：精确打击、信息优势和立体作战相互结合，形成了一种全新的作战模式。这种变化不仅体现在战术层面，更反映了现代军事科技对城市战的深刻影响。

城市战中的战术创新主要体现在三个方面。首先是侦察手段的革新，小型无人机的广泛应用使得作战部队能够及时掌握建筑物内部情况，大大减少了传统侦察方式带来的人员伤亡。

其次是火力使用的精准化，微型导弹和精确制导炮弹的运用，使得部队能够在最大限度避免附带损害的情况下打击特定目标。最后是通信方式的改进，加密通信设备的小型化使得作战单元之间能够保持稳定的联系。

基础设施打击在现代城市战中扮演着关键角色。与传统的＂地毯式轰炸＂不同，现代作战更注重选择性打击关键节点。

切割包围战术在城市战中的应用也发生了显著变化。传统的大规模部队包围已经不再适用于现代城市环境，取而代之的是小规模、高机动性的作战单元协同作战。这些小型作战单元配备先进的通信设备和精确打击武器，能够根据实时战场情况快速调整行动方案。在车臣战争中，俄军就曾因未能及时调整战术而在城市战中付出惨重代价。

展望未来，电磁炮、激光武器等新型武器系统的出现，将为城市战带来新的变革。这些武器不仅具有更高的精确度，还能够有效突破传统防御工事。

技术进步带来的挑战同样不容忽视。在高楼林立的现代城市中，电子设备容易受到干扰，精确制导武器的效能也可能受到影响。此外，如何在密集的城市环境中识别和保护平民，也是现代城市战必须面对的重要课题。

随着城市化进程的加快，未来的军事冲突很可能更多地发生在城市环境中。这要求各国军队必须及时更新作战理念，加强新型作战方式的研究和训练，才能在未来的城市战中占据主动。