ASML在曾经说，他们坚定的反对老美扩大对DUV光刻机的出货限制。因为这是一项成熟的技术，而且他们已经在EUV光刻设备的出货上对老美妥协了。言下之意就是，老美不应该对大陆市场以及对ASML的出货“赶尽杀绝”。

然而ASML的反对是无效的，DUV光刻设备的出货限制范围还是被扩大，而深受美国技术影响下的阿斯麦不得不再次妥协。

可局势似乎越来越不受老美控制了，在华为麒麟芯片重新出现之后，老美多方都开始紧急发声。在这种环境下，ASML似乎找到了可以让老美放宽限制的突破口。

据其高层所言，当下华为的芯片出现已经意味着老美的限制是没有效果的，而和中国半导体脱钩只会让这样的局势越来越被动。因此，他们表示应该和中国共享技术，助力中国半导体的创新。以EUV光刻机被限，和DUV光刻机部分型号被限在前来说，ASML此举是想要为EUV光刻机发声，将EUV光刻机卖到中国，也进一步达成阿斯麦口中的共享技术给中国。

对此，美媒认为，ASML此举打破封锁出货EUV光刻机有一定的可行性，因为美国当下已经闹出了“内讧”。

对于华为芯片来自于中国芯片制造商制造这一点，美国内部有两种声音。一部分是希望美国进一步的收紧限制，如审查有哪一些企业违规对华为出货，然后将华为的芯片再次压制住。而另外一部分则认为，如果继续的打压那么他们将让更多的美企失去市场利益，而半导体行业是需要庞大的中国市场。

很明显，美媒的认知很正确，当下老美内部已经开始了“内讧”，在这种情况下，再由ASML等多家相关企业发声，或许会争取到放开限制的现象。所以，他们认为ASML选在这个关键的时刻，提及共享技术等言论出来是根据了当下的风向而发声，有一定的成功概率。

但个人却认为，在老美内部处于一个对限制手段对立的局面下，ASML未必能打开对EUV光刻机的出货突破口。

首先，在过去的很长一段时间，其实老美内部都有不同的声音，一边是想要将芯片卖给大陆市场上的客户，而另外一边则是想要继续收紧限制，不仅不卖芯片，不卖设备，更是限制企业在大陆上的投资。而不同声音下，结果也很清晰，老美的限制一直都在层层收拢，并没有因为这样的争议就改变他们限制的初衷。

而归根究底，老美并非单纯的想要压制大陆的半导体发展，而是在压制大陆半导体发展的情况下，让他们所谓的芯片联盟中的合作对象也不好过。只有这样，他们才能真正保住自己美技术霸权的优势。因此，ASML作为盟友中的角色来说，他们不太可能听从阿斯麦的声音，去给荷兰带去半导体优势。

其次，老美一直都强调“技术安全”要掌握在他们自己手中的重要性，而对于不能出货这一点炒作的都是“去风险化”的言论。在这一点上，大陆屡次要求他们给出一个交代，也屡次反对了他们的“违规”限制行动。可他们宁愿试图让我们相信他们就是在去风险化，也不愿意真正的就技术上的出口撕开一条口子。这说明了，“去风险化”才是他们的根本。

在这种根本的因素之下，他们很大可能是不会走向所谓的“共享技术”这一条路。尽管，走上这一条路会让他们的美企获得更多的利益，以及双方的科技合作会更上一层楼。

总的来说，个人并不觉得EUV光刻机出货的概率有多大，就算老美打算松口，顶多也是在DUV光刻机的限制上放松。对此，你们怎么看待这个事情呢？欢迎对此进行留言评论、点赞和分享！