对于朔尔茨政府来说，最近两年的时间也不好过，它被德国居民打上了不可信的标签，不少德国居民高喊“提前选举”。与此同时，德国反对党也在提出抗议，要求朔尔茨政府不要继续“耽误”德国。更有意思的是，美国方面也在发声，力挺反对朔尔茨的极右翼政党。
德国
参考消息网报道称，马斯克此前喊话称，自己会支持德国选择党，甚至提供竞选资金，因为只有它能够拯救德国。这番言论在德国引起轩然大波，不少德国政客提出抗议，指责马斯克干预德国选举。然而，这样的指责声，没有吓退马斯克。在德国大选前辩论中，马斯克和美国当选副总统万斯，一起支持德国选择党。
当然，他们也不是盲目支持，因为他们明白德国居民对朔尔茨的不满已经高涨。俄乌冲突爆发后，能源价格飞涨，通货膨胀达到高位，严重影响德国民众日常生活。作为欧洲最大经济体的德国难以独善其身，汽油、食品、房租等日常开销急剧攀升，侵蚀家庭储蓄，加重财务负担，中低收入群体首当其冲，普遍感受到生活品质的明显下降。
马斯克
而且，德国致力于退出核电，缩减煤炭与石油使用，转而大力发展可再生能源，但这一进程遭遇挫折，特别是在能源价格波动剧烈时期，许多德国人担心绿色转型的成本过高，担忧稳定供电能否得到保障，进而质疑政府政策的有效性与前瞻性，对政府决策的疑虑日益增长。
还有难民接纳与社会融合的问题，德国经历了大规模难民潮，尽管最初接纳政策得到了部分社会肯定，但随着时间推移，社会融合问题逐渐显现，包括语言障碍、文化差异、就业困难等，部分居民感到资源被过度分配，公共服务承受压力，政府在处理上述难题时的效率与公平性备受诟病，导致民众对政府施政能力的信心受损。
难民
新冠疫情期间，德国初期的防控举措一度被赞誉，但随后暴露出检测不足、疫苗分发缓慢等问题，特别是变异株来袭时，德国确诊病例激增，疫苗覆盖率未达预期，民众对政府的抗疫策略提出质疑，认为政策反复不定，缺乏清晰指导，造成了不必要的社会恐慌与经济损失。
在乌克兰问题上，德国政府的态度被认为过于谨慎，尤其在武器输送方面，朔尔茨政府初期拒绝提供重型武器给乌克兰，遭到国际盟友批评，甚至国内也出现要求更坚决支持乌克兰的声音，这种立场被视为犹豫不决，削弱了德国在国际舞台上的领导力与道德威望。
朔尔茨
同时，德国作为环保先驱，民众对气候政策寄予厚望，然而，面对能源危机，政府重启煤电，推迟碳中和目标，似乎与全球减碳承诺背道而驰，激怒了许多环保主义者，特别是年轻人，他们认为政府的短视之举牺牲了地球未来，违背世代正义。
此外，近期一些部长级官员涉嫌不当行为，以及政府内部的贪腐丑闻曝光，严重打击了民众对政府的信任度，人们担心精英阶层特权滥用，民主体制遭受侵蚀，呼唤更高标准的道德操守与政治廉洁。
也会影响德国在两大组织的地位
最后，还有言论自由与抗议权利被限制。部分示威活动中，警察的过度干预引发了争议，一些民众担忧言论自由受到限制，认为政府对待异议声音不够宽容，特别是针对右翼势力与极左团体的集会管控方式，凸显了社会分歧，挑战着德国的民主根基与言论边界。
