羊城晚报每周日推出“七杯茶”专版，特约海内外六位不同领域的专家学者撰写专栏文章。此外，还有面向广大读者征稿的“随手拍”专栏。
文章虽短小，七杯茶有韵。请诸位慢慢品——
·有感于思·
文/阎晶明[中国作家协会副主席]
体育语言的魅力
每一个行业都有自己的交流方式，甚至形成自己的语言风格。行业内的人会用自己的专业术语评价许多其他领域的事相，产生莫名效果，听起来非常有趣。我们平常在生活里不时遇到这样的情形，一种语言交流上的小小的陌生、新鲜、有趣，甚至“惊艳”。
在所有的行业语言里，我最感到兴味的是体育语言。按理说体育界不是一个以语言见长的领域，可体育界的语言特别生动，解读起来颇有狂欢性质，而且极易流行。以国内说吧，国安主场的“京骂”，四川主场的“雄起”“下课”，甚至贵州主场的“弹起”，都曾引来一片热议。我的家乡山西，体育上可说的不多，但山西男篮主场看台上齐声呐喊的一句方言词“闹他”（当地发音应近“挠塔”）也是评论区里的热词。至于范志毅、郝海东、米卢们对中国足球的评价“金句”，也总能一时喧哗并时常被提起。
在国际体育界，尤其是足球界，教练、球员、球迷，有太多的“梗”让人乐不可支。互呛与对骂，冷嘲与热讽，明指与暗示，直让人觉得，那种嬉笑怒骂中的语言魅力，简直就是得了中国现代杂文的真传，而且有过之无不及。穆里尼奥就是典型代表。中国球迷集体追捧“穆鸟”，其实很大程度上是受其语言感染所致。总体上，他在场上总被裁判“针对”，场下又是记者的敌对面，其言说常常会变成口水战的导火索。他一个人舌战群雄，从无畏惧，无理也能争三分，特别能展现语言天赋，简直觉得此人通读过《鲁迅全集》。穆氏在足球界被公认为“特殊的一个”（thespecialone），除去显赫的冠军成绩，风度和口才也应占有相当比例。
足球界的“梗”多有产出，而且特别“高级”，非资深球迷难以理喻。比如，曼联主帅滕哈格下课，评论区的球迷纷纷留言，抱怨西汉姆联。因为该队2：1战胜曼联，直接导致滕哈格下课。球迷们的这一喧哗是真的指责西汉姆联而同情滕帅吗？不，是因为曼联在联赛里到处送分，而滕氏下课有可能使这一“福利”减少，其他俱乐部球迷就纷纷“指责”西汉姆联。这样的梗绕得有趣，看着忍俊不禁。
可举的例子很多。有时间再聊。
·夕花朝拾·
文/杨早[中国社科院文学所研究员]
“假如我是广州市长”
1985年3月，《南风窗》杂志社开展了《假如我是广州市长》提建议有奖活动，在《告读者》一文中，编辑满怀激情地写道：“假如您是市长，想为广州做什么好事呢？朋友，请费心想想吧！假如您是市长，您有什么兴利除弊的措施要实施呢？朋友，请写出来吧！”时任广州市长的叶选平看到活动方案后十分赞赏，大笑说：“好，就这样吧，反正我也不打算升官了。”遂表示全力支持配合。
活动一经推出，《羊城晚报》当天就作了相关报道，消息立刻引起全城轰动，在四个月里有1740多名普通市民，写信1535封，登门献策213次，向市政府提出了2453项管理建议，有人建议拓宽马路，制定统一交通法规；有人建议市区应大搞高层建筑，向城郊扩建发展；有人建议以经济手段促进环卫工作，调动企业与居民的积极性……
7月3日，在东方宾馆唐宫厅里，市长叶选平与其他副市长会见了十几位获得“假设市长”称号的市民代表。叶选平说，现在重要的是提倡思考，即使是发发“牢骚”也不要紧，那些忧国忧民、关心四化的“牢骚”，正是我们希望听到的。“假设市长”是“不掌印的市长”，希望掌印的市长和不掌印的市长继续共事，同心协力，管好广州。
在这次仪式上，每位市民代表获得了100元奖金与纪念证书，证书上印着几个醒目的大字：公民，谢谢你！
·拒绝流行·
文/曹林[华中科技大学新传学院教授]
越少写作，越容易被DeepSeek“唬住”
围观了这么多天舆论对DeepSeek的顶礼膜拜，也试着在诸多热点上“体验”了一下DeepSeek的文本生成能力，总体感受是：确实比之前的诸多AI强大了很多，也更有深度，文字更加精致，智能度大幅提升。问题喂得越精准，生成的思考也会更深入，拟人化能力极高，有时甚至会让人产生“人机不分”“以假乱真”的错乱感。但缺陷也是很明显的，所谓“深度”，绝没有舆论捧的那种高度，AI的机器味还是很重，多是叠词架句的修辞和“利用人的无知”所营造出的伪深度。
相比舆论对DeepSeek“惊为天人”式的评价，我身边平常写字比较多的朋友，很少对它的文字有什么特别感受，没有谁发出“害怕被AI取代”的感慨，至多只是将其当作一个有意思的工具。不知道这个感觉对不对：平常很少写字的人，特别容易被DeepSeek“唬住”，越少写作，越容易神化崇拜DeepSeek。
媒体报道过当下很多人的“文字失语症”和“词穷症”，习惯了碎片化的阅读和碎碎念式的表达，没有能力输出超过800字的长文字，文字的人生巅峰就是当年写的高考作文。对于这些“一张口就词穷”的文字失语者，秒懂问题，秒速输出千字长文的DeepSeek，当然是一个神。为什么经常写作、有深度文字表达能力的人，不会对DeepSeek产生崇拜呢？
其一，勤于写作的人，有自己的文字标准，对长文字有较高的审美判断力，有较高的批判性阅读的能力，不容易被文字游戏所忽悠，DeepSeek式深度文本蒙蔽不了他们。他们对“空洞的辞藻”有一种免疫力，更善于从内去看文字的纹理与思想，而不是仅仅从外去欣赏文字的美。其二，勤于写作的人，更看重写字过程带来的愉悦，而不是当成一个结果。写字是一件既很辛苦又很快乐的事，经过那个“众里寻他千百度”的艰辛思考，付出思想的辛劳，灵光一闪，文思泉涌中一气呵成，才能体验到那种文字快感。秒速生成的文本，缺乏这种有机的审美过程支撑。其三，勤于写作的人，已经在长期写作中形成深刻的自信，对思想个性的自信，独特角度的自信，不可复制不可蒸馏的自信，不会轻易就哀叹“写作会被机器取代”。
我不排斥DeepSeek，也认同它的成功所体现出的创新与进步，但不要炫耀它的深度写作，不要拿它去贬低人的创造与思想。如果真在它的“深度长文”面前跪倒，真要反思了，是DeepSeek太能写，太能出口成章，还是我们太缺少写作，丢掉了我们本应最擅长的长文字表达？
·梅川随感·
文/陈子善[上海文史研究馆馆员]
肖邦手稿的新发现
“钢琴诗人”肖邦的一份《F小调第四叙事曲》手稿，近日在华沙肖邦博物馆公开展出，引起轰动。
肖邦一生共创作了四首钢琴叙事曲，第四是其中的巅峰之作，也是我所十分喜欢的。与我们早已熟悉的第四叙事曲相比，新发现的这四页手稿展现了别样的主题旋律。我聆听了两个版本第四主题的比较演奏，确实有着微妙的差异，这份手稿应视为第四叙事曲的第二个同样引人入胜的版本。
有意思的是，从未公开过的这份手稿一直由肖邦自己保存。肖邦逝世后由妹妹赠送其友人J.德绍尔。手稿再次出现已到了1933年，为音乐手稿研究家兼古董商F.卡利尔购得。卡利尔1983年逝世，由其后人继承，直至去年12月归波兰肖邦研究院所有。相信不久的将来，这首新版第四叙事曲的美妙乐声会在音乐会上响起。
无独有偶，就在第四叙事曲新手稿发现前数月，肖邦另一首从不为人所知的A小调圆舞曲手稿也奇迹般地在纽约摩根图书馆所藏旧物中被发现。这份新手稿不满一页，是肖邦创作的最短的圆舞曲，只有48小节，演奏时间约80秒，已被称为“摩根圆舞曲”。发现方请郎朗演奏了这首短曲，我听了录音之后觉得，此曲虽然起首激烈，节奏鲜明，却“是你能想象到的最真实的肖邦风格之一”（郎朗语）。
说起郎朗，记得十余年前他应《东方早报》之邀来沪，我出席了社方的欢迎宴，与他有一席谈，谈话重点就是他所收藏的19世纪末以来西方作曲家的手稿，他自豪地打开手机让我欣赏这些珍贵手稿照片。而今他的手稿收藏应该更丰富了吧？
·昙花的话·
文/尤今[新加坡作家]
养鱼，不必奢望它跃龙门
“我得用下半辈子的诚意来弥补上半辈子所犯的错误。”阿迪说这话时，脸上有懊丧、也有释然。
阿迪独子取名跃龙，寓意飞跃龙门。跃龙自小安静，像只蠹虫，爱啃书，全身充满了文学细胞。中学要选读文科，阿迪死活不让。她说：“你为什么要走一条羊肠小路而放弃康庄大道？”
跃龙顺了母亲的意思，选读理科。聪颖的他，名列前茅，不过，他变成了一只胡桃，阿迪进不去他紧闭的心扉。升读大学时，跃龙再度依顺了母亲的心意，选读商业管理学系。大学鳌头独占，上台领取金牌。回家后，对着这枚金光闪闪的奖牌，他却像一棵秋天的树，落寞而又萧瑟。
表现卓越的他，刚毕业，便被跨国公司网罗了，遂了母亲的心愿。
正当阿迪以为跃龙自此平步青云时，有个深夜，阿迪却听到他房间里传出了拼命压抑而仍然遏制不住的哭声。震惊而又错愕的阿迪，这才知道跃龙不喜欢商界的工作，加上不适应商场的倾轧，患上了重度抑郁症。
原以为给儿子铺了一条金光大道，没有想到是个黑风洞，差一点坑了儿子。
燎原之火起自于她，她只能化身为消防员，拼了老命去灭火。
她任跃龙递上辞呈，带他进行心理治疗，让他自由选择他爱做的事。
现在，跃龙居家从事文学翻译工作，在他所热爱的语言世界里兜兜转转，如鱼得水。
阿迪痛定思痛地说：“养鱼，不必奢望它跃龙门；自在自如，是鱼最好的状况。”
·不知不觉·
文/钟红明[上海《收获》杂志执行主编]
你更怕什么？
多年前，喜欢玩一个问答：你更怕老鼠，还是更怕蛇？
很多人第一反应是两者都怕，但必须选择一样的话，你更怕什么？
这个问答源自人脑的某种特质。天生不怕老鼠的，古哺乳类脑强，例如马的脑；天生不怕蛇的，爬虫类脑强，例如鳄鱼的脑。古哺乳类脑和爬虫类脑都会直接造成我们的本能反应。我自己是很怕蛇的，极其“安全”地看，隔着屏幕看，都难以承受，包括所有那些蠕动的东西。小时候很容易被大院里的男生打败，落荒而逃，只要他手里拿着大青虫……而我亲见一个1.8米的大男生，某次聚会，听说小区对面的棚户区拆了，可能会有老鼠过来“串门”，就和他妈妈及小姑姑，一起蹿到了床上站着，让纹丝不动的我瞠目结舌。
这个问答，源自阿城从前在《收获》上开设的专栏《常识与通识》中的一篇文章：《爱情与化学》。在那篇文章里，阿城饶有兴趣地讲述了人脑的进化叠加中，神经中枢与情感中枢，包括爱情与三种化学物质的关系，人是因为新哺乳类脑中的前额叶区而异于禽兽的。而这个前额叶区，主司压抑。因此，诗歌、小说、戏剧、电影……常常以悲剧结尾。而悲痛与“快感”相邻，娱乐歌厅唱的都是离别的悲苦，“享受痛苦”一直有很高的地位，可是，虚伪也会由此产生。
阿城按照脑生理常识和文化抑制机制，分析了叶兆言的长篇《一九三七年的爱情》、王安忆的长篇《长恨歌》及那本曾经流行的《廊桥遗梦》里面的人物与爱情……然后，他写道：人脑中的边缘系统提示我们，如果化学的爱情消失了，还会有亲情和友情，不过我想提醒的是，要有足够的智慧，才会“白头偕老”。太多爱情的中国式失败，不在于爱情没有了，而是连友情都没有了。
·随手拍·
班公湖畔图/张钰文/陈培栋
从新疆喀什自驾车沿着219国道前往西藏拉萨，途经冰川雪山和荒漠戈壁的无人区，海拔多在4000-5000米左右。经过中印边境的亚里班公湖时，突然看见一群群藏羚羊正在奔跑，它们矫健的身姿，吸引了我们……
