赖清德最近的这个举动，不得不说让人瞠目结舌。他一改过去的模糊态度，首次公然将大陆称为“敌对势力”，并顺势推出了所谓的“安全17条”，这一系列操作迅速在岛内制造出一波冲天浪潮。这里有一个关键点几十年来，台湾地区领导人从没用过如此直接的措辞，这种语言的选择，堪称史无前例。与此赖清德还加紧对“陆配”的打击，利用意识形态对在野政党进行压制，这一切看起来像是某种布局，但也让人不寒而栗……各种媒体的评议更是层出不穷，认为这种做法无异于火上浇油，会让两岸的冰冷关系进一步恶化。
赖清德其实是在打一场豪赌。他的这套操作，表面上看是要巩固岛内支持，但更大的目标却是那个遥远的白宫。他似乎希望通过这番激烈动作，向特朗普展示自己的所谓“决心”，试图拉近与美国强硬派的关系。然而很多人不禁要问，这种孤注一掷式的冒险，能起到预期效果吗？显然答案并不乐观。特朗普这个人我们都清楚，盘算起来可是精得很。他会因为赖清德这个动作铤而走险吗？外界对此的疑虑越来越强。赖清德的出发点相对清晰，他赌的是大陆不会采取近一步的强硬措施，因为担心影响与美国的关系。可惜，这种投机心理早已让人见怪不怪。几十年来，美国对两岸问题的态度一直是“战略模糊”，故意保持一种暧昧立场，以便随时根据自己的利益调整姿态。赖清德这样公开挑战，实际上是在触碰美国“不愿明说的底线”。要知道，台湾问题一直是中国内政，美国干预的正当性并不成立，所以赖清德的“小动作”不仅不可能撼动大局，反而可能惹来无尽麻烦。
岛内的舆论机构也没有闲着，绿营全力封锁真相，同时大肆宣扬什么“台美关系稳若磐石”的神话。如此操作的目的显而易见——为赖清德强行洗白，让他的破坏性行为看起来“合理化”。然而不少人都心知肚明，这种虚弱的姿态背后，其实是极大的政治不确定性。赖清德在赌大陆不会对其做出强烈反应，但他对特朗普的交易型风格又毫无把握。特朗普从来都不是什么值得投信任票的盟友，一旦中美关系出现利好，那赖清德手里的筹码恐怕就连个响儿都不会有了。有人将赖清德的此举看作是在逼自己走险棋。的确如此，他这一局分量极其沉重，换句话说，输不起。但关键问题是——赢的主动权并不在他手上，由此不排除他接下来会继续强推激进政策，甚至不惜出卖更多台湾利益，以讨好特朗普。可问题在于，就算他拼了命去割肉，也未必能满足特朗普的胃口。毕竟台湾对美国来说，从来都只是一个手中的小棋子，根本不可能撼动核心战略，更不可能影响中美关系的大方向。这一来一去间，赖清德和整个绿营的风险系数不断飙升，内部对于他的围绕开始变得松散，派系间的紧张日益加剧。
更有意思的是，当局内部已经有人开始考虑与赖清德“切割”了。一旦局势不利，这些绿营派系的转向速度恐怕比岛内的天气变化还快，届时对赖清德的清算手段，甚至可能比大陆对他的反击还要猛烈。政治从来无情，天下熙熙，皆为利来。在这种氛围下，绿营内部对赖清德的忠诚度几乎是纸糊的。岛内相关人士对他评价也不留情面，认为他是历任中最缺乏政治远见的一位，动辄使用强硬手段打压反对声音，反倒陷入越打越糟的泥沼。赖清德的操作可以说是对时代进步的一种逆行，彻底埋下了岛内民主机制走向崩溃的隐患。更耐人寻味的是，美国内部也有人对赖清德的行为提出了质疑。一位一贯被视为“台湾问题专家”的学者公开发声，直接戳破他的逻辑。诚然，美国的态度难以琢磨，但谁也不是傻子，两岸问题非同小可，台湾若过度依赖美国，恐怕反而会沦为某些目的的牺牲品。美国历史上抛弃盟友的例子可谓俯拾即是，从某种程度来赖清德和泽连斯基的处境有些类似。一旦时局不利，美国可能毫不犹豫地让他成为牺牲品。
岛内不少民众已经嗅到了风险的味道，只是赖清德还沉浸在所谓的“政治操作”的困局中，打压反对声浪、制造内卷、排查“异己”，全是他忙碌的日常。这种做法毫无疑问很强势，却也很危险。有人不禁感慨，他拉着整个绿营在做一场惊心动魄的豪赌，但结局可能比预期更糟，甚至最终落得个人人尽皆知的失败。有人说，赖清德就像个在摇晃卡车的赌徒，明知全车满载危险物品，却仍然把方向盘握得死死的。他孤注一掷试图改写历史，可到头来，大概率只是被历史狠狠抛弃罢了。
