青岛退伍军人被打：
凭什么被打时我们不能保护自己？
文 | 雾满拦江
（01）
8月28日，青岛崂山。
一名女司机逆行插队，还下车对正常行驶的男司机大打出手：
男司机被打得满脸是血，惨不忍睹：
事发后，逆行打人女子，行政拘留10日，罚款1000元，这就OK了。
网友大哗。
（02）
退伍军人，是国家的宝贵财富。
坊间有句话，叫召必回。
只有退伍军人，才有这种使命感和荣誉感。
普通人，你召他，他走半道就会迷路，你还得组织救援队去营救他。
退伍军人的战斗力，是满值的。
十个八个小地痞，根本不是他的对手。
可这样一位战力满值男，却被打成这惨样，谁看了不愤怒？
中国退役军人官号发表评论，称：
退伍军人被打成这样，是因为现场一直有人在说：你不能还手，你还手就是理亏：
为什么我们被人欺凌伤害之时，不能还手保护自己呢？
为什么？
（03）
很可能，我们被挨打时却不允许还手，并不是为了公平。
而是出于效率考虑。
公平与效率，说来太抽象，举个例子吧：
清乾隆年间，有个男子体弱多病，由妻子和妹妹照顾。
妻子怨恨他拖累自己，妹妹想霸占家产，于是姑嫂二人商量，要不咱们弄死他吧？
姑嫂二人摁牢男人，拿手一捏男人卵蛋，咣的一声巨响，男人卵蛋被捏爆，当场死亡。
然而县衙有神捕，破获了这起案子，抓获凶犯，上报刑部。
刑部官员，拿起这案子，越看越不对劲。
若是姑嫂合谋杀人，那她们有许多简单办法，何必非要捏卵蛋？
于是刑部官员微服私访，震惊发现这是一起冤案。
真实情况是，男人死亡那一夜，正和妻子在炕上睡觉。
外边来了个贼，在男人房子的墙壁上，凿了洞。
然后贼伸手进来，一把薅走了男人被子。
男人体弱多病，半夜又突然被人把被子薅走，一惊吓，男人就吓死了。
妻子和妹妹，哭着向县衙报案。
捕快犯了难。
首先，你根本不知道这个贼是谁，无从查起。
其次，贼可能是流动做案，今天在山西薅被子，明天到福建抢内裤，你想抓也抓不到。
然而，陛下却有求命案必破，而且要火速雷霆。
如何迅速侦破这个无头迷案呢？
捕快们商量：干脆栽赃男人的妻子和妹妹吧，用酷刑逼这两个女人认罪，这样就雷霆侦破了。
捕快们真的这样做了。
网络图片·图文无关
所以中国古时案子，九成九都是冤案。
都是神捕们为了迅速结案，栽赃陷害冤枉好人。
冤枉好人，但能够满足圣上“重大命案迅速侦破”的要求，这叫效率。速度快，效率高，不论什么怪案，都能迅速给你一个结果。
如果公平办案，就会出现大量积案。
事实上多数案子，根本找不出凶手是谁。就算找出了，可抓凶手也要旷日持久，遥遥无期。
不冤枉好人，就会出现积案。
因为公平需要超量资源，漫长的时间，人员与经费的投入。
这个极端事例，就是公平与效率的矛盾。
你想要公平，就得忍耐长时间没有结果，甚至永远也没结果。
想要效率？
就得认怂受委屈。
（04）
现在司法体系严密，具体办案人员，想冤一个人很难。
但想给你公平，同样也不容易。
比如，一个人举刀向你砍来，你手疾眼快，抢在对方的刀劈开你脑壳的瞬间，一脚踢爆对方卵蛋，结果了对方性命。
案子进入流程，办案人员犯愁：哎呀妈你这事儿，算是正当防卫呢？还是故意杀人呢？
要不，咱们按正当防卫走？
——可是具体办案人员上面，还有检察院。
检察院专门盯着具体办案人员，防止他胡来。
接到正当防卫报告，检察官A怒了：枉法瞎判，这明明是故意杀人，退回补充侦察。
唉，案子退回到具体办案人员手中。
办案人员没办法，再按故意杀人走。
报告递上去，检察官A出国旅游了，检察官B看了报告，怒了：这明明是正当防卫，你凭什么说人家故意杀人？
案子退回，补充侦察。
唉，又被退回了。
办案人员再走正当防卫，嘿，检察官A旅游回来，又驳回了。
办案人员再走故意杀人，嘿，检察官A又旅游去了，检察官B怒而驳回。
就这样一年过去，办案人员连一个案子都没搞定。
派出所案子积压如山，大家开始考虑，你这个人一年都办不了一个案，能力明显不行啊。
辞退你吧。
看看，就因为砍你时，你踢了对方一脚，结果连办案人员的饭碗都给砸了。
（05）
公平正义，成本高昂。
连具体办案人员的身家老底，都要搭进去。
于是办案人员，开始渴求效率。
最高效率，是要求被砍人员，不许还手。
对方一刀向你砍来，你不许还手，咣一刀，你死了。
凶手故意杀人，瞬间结案。
这种简单明快的案子，办案人员一天能办一万起，效率超高。
所以办案人员，不允许被打之人还手，并不是为了公平，而是追求效率。
舆论愤怒，就在于这种效率，建立在对被打之人极不公正的前提之下。
大家要求公正。
事实上，等到公正来了，舆论还会愤怒。
因为公正成本太高，时间太久，效率太低。
那么，有没有高效的公正呢？
高效公正，一定是社会关系的慢慢调和，达成于效率与公正的动态平衡。
但这样的理想状态，还需要磨合的时间。
而我们需要做的，先要明白，而后等待。
（*本文配图来自网络）
