1991年冷战结束以来，全球最大的地缘格局变化便是美国维持超级大国的地位，苏，俄势力趋于弱化和中国猛然崛起。在充分利用了一系列的改革和世纪之初加入WTO的红利之后，中国逐渐成为了GDP总量高达17.54万亿美元的世界第二大经济体和全球最大贸易国。中国也通过施展经济手腕，在全球各地发挥了重要作用，提高了国际地位，让世界局势朝多极化格局的方向又推进了一大步。不仅如此，中国近年来不断提升的军事实力也让美国感受到了挑战，因为中国已经事实上拥有仅次于美国的世界第二大的海空力量，并通过发展弹道导弹技术的方式提高了区域反拒止能力，让美国越来越感觉无力维护在西太平洋地区的军事优势。

正因为如此，美国从本世纪10年代开始便推动了“亚太再平衡”和“重返亚太”战略，中美两国在西太平洋的摩擦也日渐频繁。外界非常担忧中美两国会擦枪走火，影响世界历史的走向。但实际上，一向爱好和平，奉行防御性国防政策的中国是不大可能打第一枪的，即便真的发生冲突也只有可能是美国率先挑衅。那么，如果美国进行军事挑衅，拜登又会让其发生在哪个地区呢？

从近年来的亚太地区形势来看，美国如果要进行军事挑衅，绝不会落下台海。台湾地区自1949年以来，便一直奉行亲美政策。即便中美两国在1979年以后建交，美国与台湾当局不再保持所谓的“邦交”关系，美国也没有停止向台湾当局出售军火，设置“办事处”，台湾一直都被美国视为可以制衡中国大陆的一个筹码。对于眼下格外重视亚太形势，急于遏制中国大陆的美国来说，他们非常希望台湾当局能在第一岛链中轴线的基础上变成遏制中国大陆的“桥头堡”。台湾的价值随着美国的亚太战略逐渐缩紧，显得比以往任何时候都更有价值。

为此，拜登上台后，一改往日美国不与台湾当局进行直接官方接触的态度，转而奉行“战略模糊”政策，即与台湾当局进行各种半官方活动。他上台后，美国加大了向台湾军售，提供先进武器的力度，将以往几乎不可能向台湾当局输出的美军现役装备，如AIM-120D空空导弹，F-16V战斗机等交给了台湾当局。而且，美国国会还在去年12月底决定将台湾纳入“非北约特定盟友”的名单中，承诺会在必要时给台军提供更多的武器援助。美军本身也没有在台海地区闲着，他们也加大了派遣军舰，军机穿越南海的频率，以表达对台湾当局的“坚定支持”。

这些举动都在表明，美国非常重视台海问题，也极有可能以干预台海事务为由，在这里与解放军发生冲突。而且，由于台海地区直接关系到日本的海上生命线，再加上日本政界急于用外部因素突破军事束缚，解禁集体自卫权，日本也极有可能追随美国的脚步，在西太平洋地区的战事与美军一起行动。目前，美国在台海地区可以动用的军队主要包括驻扎在日本，韩国的2个航空队，驻扎在关岛的空军运输机和战略轰炸机，核潜艇部队，以及驻扎在日本的海军第七舰队1个航母战斗群和1个两栖戒备群。美，日如果出击台海，要么从日本方向经琉球群岛外海南下，要么从菲律宾吕宋岛的6个军事基地派飞机和潜艇出击。

对于美国可能在台海地区发起的军事挑衅，中国大陆应该在和平时期加强东部战区和南部战区的经营，提高四代机和五代机的部署数量。此外，中国还应该特别加强东海舰队和南海舰队的力量，为其装备更多的潜艇和水面舰艇，尤其是两栖舰艇和防空舰艇要特别重视。同时，中国大陆还应该充分争取台湾岛内的统派力量支持，制造舆论优势。而如果战争真的要来，解放军则可以依托东南沿海完善的岸基防空力量和海军舰艇防御美军，并用弹道导弹对美军形成区域反拒止效果，如此一来便不怕美军在台海地区的挑衅。

除开台海，以朝鲜半岛为中心的东北亚地区也极有可能成为美国发起挑衅的地区。朝鲜半岛在20世纪五十年代以后形成了朝韩两国沿军事分界线长期对峙的局面，一直被认为是全球最有可能爆发战争的地区之一。这里不仅拥有美国的盟友日本和韩国，还因为地理位置的缘故，能对中国北部和俄罗斯远东地区施加影响。因此在近年来，美日韩三国都纷纷以朝鲜研制和试射弹道导弹为理由，强化在这一地区的军事力量。美国为此在韩国部署了“萨德”反导系统，并定期派遣航母，战略轰炸机和核潜艇前往驻韩美军基地轮值。

韩国则在2020年尹锡悦总统上台后，调整了文在寅执政时的对外政策，试图加强与日美两国的安全合作，韩美两国也为此恢复了以往的年度军事演习。韩国还在最近几年来也加强了扩建宙斯盾战舰，研制远程弹道导弹的进程。而日本则在2022年以来，以朝鲜试射弹道导弹为理由，大力扩充盾舰规模，研制高超音速导弹，还采购了大量射程可达2500公里的“战斧”巡航导弹。显然，美日韩三国磨刀霍霍并不只是为了应付军力羸弱，信息化战力低下的朝鲜人民军。比前者实力更强的解放军才是其最担忧的竞争对手。更值得注意的是，朝鲜半岛的地理位置比台海更接近中国的经济，政治核心地带。

美军部署在乌山，浦项的军事基地离中国京津两地只有900多公里，距离大连，烟台，青岛等北部战区重地更是只有350至600公里。而长三角地区的杭州，上海，南通等地和它的距离也都在900公里范围内。这个距离对于现在作战半径时常超过1000公里的现代战机，以及续航距离轻松超过4000公里以上的军舰来说，完全可以在战时轻松覆盖。而美国在韩国部署的“萨德”反导系统不仅可以搜集朝鲜的弹道导弹信息，实际上也可以对中国北方沿海，乃至于华北和东北内陆的空情信息进行搜寻。

再考虑到这里的日本，韩国都拥有较为强劲的军事实力和经济实力，又有朝鲜这么一个不大对付的国家可以提供升级，扩大军事介入的借口，美国在这个朝鲜半岛方向做出挑衅的可能性想来也不小。一旦这里发生战斗，美日韩联军必然会和中国在黄海海域，半岛地面以及北方沿海空域触发三栖作战，中国面临的压力将会更比在台海更大，而且一旦失败，或者遭受重大损失，华北，东北的中心地带安全也会受到影响。毕竟，台海地区再怎么说也远在东南，离京畿地区距离较远。对此，中国需要在和平时期加强对北部战区和中部战区军力的建设，尤其是在强化地面力量的同时，要注重建设北海舰队，为北海舰队建造更多的神盾驱逐舰和护卫舰。同时也要重视在这两个战区部署防空导弹，强化空军战力，以应对不时之需。

当然，中国也应该在外交上坚持半岛形势维持现状，倡导和平解决争端，尽量用经济手段争取韩国和日本不要轻易追随美国的战车，从而破坏他们的经济发展。如果真的发生大规模战争，中国应该充分利用以陆基雷达站，海军盾舰和预警机，卫星构成的预警网和红旗-9等防空武器构成的拦截网应付美日韩三国的空中攻势。同时，解放军也可以通过发射巡航导弹和弹道导弹，对美军在韩国和日本的军事基地进行打击，让其陷入军机无法出击，军舰无法停靠的困境之中。只要中国能够实现这些目标，让美日韩联军遭受严重的损失，那么，长此以往，美日韩三国就不敢在朝鲜半岛继续耗下去。

除开台海和朝鲜半岛，西南地区的中印边界也极有可能成为战争策源地。不过，由于这里已经存在另一个与中国有领土争端的印度，美国并没有必要直接派兵出击，他们需要做的是站在背后为印度提供武器弹药，人员培训，金钱和舆论支持。事实上，美国近10年来也逐渐改变了对印战略，他们一直在试图拉拢印度，以至于美国在这几年将其亚太战略逐渐调整成了“印太战略”，试图把印度洋沿岸国家也纳入牵制中国的序列。早在2002年，美国就已经和印度达成了《军事信息总体安全协议》，后来又在2016年达成了《后勤交换协议》。美国对印军的通讯，情报等短板领域提供了帮助，而且还与印度达成了共享中国情报，互相交换，使用后勤基地的共识。

美国还在近十年来对印度放宽了武器采购限制，向印度出售了北极星全地形军车，AH-64E“阿帕奇”武装直升机，TPQ-37炮兵定位雷达，C-130运输机，CH-47倾旋翼运输机，P-8I反潜机等大量先进装备。美国还试图发起新一轮的全球产业链转移，将原本具有优势的劳动密集型产业转移到印度，以削弱中国经济。而印度也展现出跃跃欲试的态度，他们在中印边境组建一支装备精良，人数超过20万人的“山地打击部队”。印军全军上下都把解放军看做是最大的竞争对手。不仅如此，美国国会参议院还在今年3月通过决议，公开承认了所谓“麦克马洪线”的合法性，并承认伪阿鲁那恰尔邦是所谓的“印度领土”，进一步在中印之间拱火。

与在台海，朝鲜半岛的挑衅方式不同的是。美国若要在中印边境进行挑衅，美国的挑衅成本要低得多，他们不用亲自出马，可以大大降低与中国直接爆发武装冲突的风险。而且，美国方面认为，中印两国实控区一带远在中国西南部地理条件恶劣，经济比较落后，人口稀少的青藏高原，即便发生战争，对中国的刺激程度也会更低。这对于近年来财政赤字高居不下，一直在想办法省钱，省人，又不想承担太大安全风险的拜登政府来说，是一个不错的选择。对此，中国应该在和平时期加强西部战区空地力量的建设，尤其是提升军队的山地战能力，向这里部署更多的直升机，轻型火炮和轻型坦克。

另一方面，中国也应该在外交上发力，运用联合国，上合组织和金砖国家内部的协商机制，与印度建立更牢固的战略互信机制，避免出现战略误判，导致流血冲突发生。此外，中国还可以利用与印度存在的发展中国家共同利益，阻止美国的拱火行为。而如果真的触发战端，中国完全可以凭借西部战区占有质量优势的军队，利用边境复杂的山地地形进行积极防御，挫败印度有可能展开的军事行动。中国空军和陆军的战术弹道导弹也可以利用处于山北高海拔地区的地理优势，对印军后方进行打击，并对印度首都新德里以及阿格拉，阿拉哈巴德等大城市形成威慑，让印军不敢轻举妄动。

实际上，以中国当前的军事实力，想要战斗击败印度并不难。毕竟，印军依然是一支体量大，但缺乏信息化战力，整体比较臃肿的军队。综上所述，拜登最希望，也最有可能和中国发生军事冲突的地区是在台海，朝鲜半岛和中印边境。当然，当下中美两国爆发大规模军事冲突的可能性并不高。中美两国都是有核国家，又都对世界经济具有重要影响，谁也不想真的赤膊上阵，打一场耗资巨大的“国战”，让自己的民众承受巨大的损失。再加上中美两国早就建立了一套完善的战略互信机制，中美两国爆发大战的可能性就更低了。