特朗普为何不支持乌克兰？他之前已经说过，如果他当选总统会马上结束俄乌冲突。我们都知道如果美国不支持，乌克兰可能连4个月都扛不住了。

可是我们之前已经说了，打这场战有利于美国，因为美国用这场战争搞乱了俄罗斯跟欧盟的合作，抢走了欧盟的能源生意，还趁机收割了欧盟的实体产业，可以说是一石三鸟之计。

那既然对美国有利，特朗普为何却要结束这场战争呢？难道特朗普是站在人道主义的角度，或者说特朗普是支持俄罗斯的？

要搞懂这个问题，其实也不难。特朗普竞选总统，代表的不仅是自己，还有整个共和党。特朗普要跟拜登竞争，那就得走差异化的路线。

这就好像商品竞争一样，有的时候不是好不好的问题，而是必须差异化才能让人看到你。这就好比新能源汽车，为何很多都不做仪表盘？这不是因为仪表盘不好，而是因为油车都做仪表盘，因此他们必须差异化，才可以吸引到不同追求的客户。

对于竞选总统这个事情也一样。俄乌战争是拜登跟民主党搞出来的。哪怕这个事情对美国确实有利，可是特朗普肯定得反对。如果特朗普支持，那不是说明拜登做得对，如果拜登做得对，那让拜登连任就好了，何必重新换一个总统。

特朗普要成功，那他就得争取更多的选票，特别是那些反对俄乌战争的美国人。那你可能会想，既然战争对美国有利，那怎么有美国人反对呢？

我们说对美国有利，更多是对美国政府，对美国大财团有利，可是对于老百姓却不一样了。可是选票却是掌握在老百姓手中。

美国3亿多人口，这里面利益也是非常复杂的。毕竟总有些反战人士，他们也是反对美国怂恿乌克兰跟俄罗斯开战的。

同时还有一些人，因为开战也导致利益受损，比如说原来在俄罗斯做生意的美国人，那他们的生意就做不下去了。数据显示，美国在俄罗斯还有近100亿美元的资产，这不是一个小数目。不止如此，很多美国人也在经历欧盟跟俄罗斯之间的各种生意，战争开始之后，美国就让欧盟跟俄罗斯断绝来往，那这些人的饭碗也没得吃了。另外美国之前也有不少俄罗斯体育明星，这些人也会养活不少美国人，比如说他们的美方团队等等，那现在这些人一样没饭吃。

所以那些因为俄乌战争而利益受损的人就全部会站在特朗普这边了。要知道这也是一个庞大的群里。这就是走差异化竞选路线。

特朗普跟拜登在美国都是家喻户晓的人物了，他们的人设已经没有办法重新打造了，人设搞不出新花样，那就得在执政思路上下手，特别是在大事上面喊出口号。比如说你要成功，你说什么上台之后减少税收，增加就业，提高工作收入等等，这些大家都觉得你的空口支票。可是战争这种事情却不一样，打下去就是打下去，和谈就是和谈。

特朗普不仅仅要和谈，而且是要以激进的方式迅速结束战争。这种鲜明的态度一定会为他加分不少。因为对于很多老百姓来说，这场战争离他们太远了，打也不好，不打也好，都影响不了他们的面包。

所以任何争取这些人的支持才是关键。拿出鲜明的态度就是要告诉这些选民，共和党跟他特朗普如果竞选成功，那会带来全新的执政风格，给社会带来新的风气。另外这事跟舆论宣传也有巨大的关系。

选民很多时候也是受到媒体的影响。你要争取更多的媒体曝光，那肯定得制造关注点给媒体了。所以特朗普很聪明，他非常懂得利用俄乌战争来做文章。至于他支持还是反对，那完全跟正义与否没有关系，也跟国家利益没有太大的关系，反正对他自己有用就行了。

当然特朗普现在这个态度，对全世界的影响也非常大。很明显欧洲各个国家现在就持不同的态度。匈牙利这些小国巴不得战争赶紧结束。意大利也不希望被卷入战争当中。可是法国却开始支持乌克兰，甚至要派兵去乌克兰。

显然有人不想让美国抽身走，希望把美国也裹挟下去，让他们也陷入战争泥潭，最后美俄打个两败俱伤。

说实在的，这场战争早就成为了全球政治家们的工具，可怜的不过是乌克兰的老百姓。