老师真的能看出来一个孩子聪不聪明吗?
我不是老师,不过我能很快看出来哪个娃聪明不聪明,也能大致推算其优缺点及上下限,因为我天生六感准且眼光好+行为心理学不管理论还是实践都是A++小学老师自己的局限都是仅限于当个小学老师,他能看到一个孩子的以后,那不是痴人说梦话吗?我小学班主任,她特别看好的几个高中都没考上,她特别不看好的几个(包括我)都读出来了,她说我考不上高中,结果是她儿子复读了2年考了个大专只能说,能看出来一部分,而且容易将情商和智商混淆。那些,跟人亲近感强的,语言表达力强的,动手能力强的,都会被当成聪明娃;殊不知,抽象思维能力,逻辑思维能力等,才是智商的核心。就像很多小时候成绩一般,不太爱说话的娃,甚至被认为笨,到了高中成绩爆发吓死个人。只要经常看一群孩子在一起,幼儿园你都能看出来,不怕不识货,就怕货比货。至少一群孩子在一起,那个最聪明,读书最好的,真是一眼就看出来了每天都上百个人在你眼前过,你还要至少跟他们共处一室地交流四十分钟,你也能很轻易看出来他们有什么不同聪明的孩子在老师眼里应该是学习知识的速度特别快,也就是理解力强,另外记忆力好也是聪明的一个点。能看出来哪个娃聪明,反应快,思维能力强是真的,但这并不代表这个娃就一定能成功,或者说一定能读书成功,能走读书这条路的关键因素太多了,千万不要因为别人的一些话就否定自己从小学到高中老师都说我木讷反应慢,工作以后所有人都以为我呆,一起工作后都说我思维敏捷。我只是对毫无意义毫无新意的话毫无反应而己。我是北大的硕士,刚去北大上课第一周,我靠,世界上还有一群人和我思维方式一样。其实每个人对于聪明的定义都不同。聪明可以展现在很多方面。所以说每个孩子都是聪明的。从听课状态能看出来以后成绩好坏,但很多人说的“聪明但不爱学习”,我也不知道该怎么定义。我小学班主任教了一辈子书,50多岁教我们,特别看好一个头特别大的女孩,一直说她头大聪明,后来初中都没毕业我以前教初中的时候,班上两个学霸(女生),全年级前几,性格截然不同,一个超级e,基本上全校学生她都认识,有时候还会跟我讨论哪个男生长得帅,另一个话少稳重,各方面都没有什么短板,她们的共同点就是,做事不拖拉,不纠结,不喜欢撒谎,是什么就是什么,思维不飘忽。你有什么看法呢?快来评论区说说吧!
现在一般从态度就能看出来了,现在不是三四十年前,那会成绩差顶多是爱玩,没有手机瘾,现在爱玩手机的再聪明也很难小学差了还能赶超了。
一般的能看看,能当伯乐慧眼识大才的极少。
肯定啊,第一类不用教,非常主动的学。第二类用言教,需要是不是提点一下,也很好。第三类用棍教,不给他点厉害都不学习的,不过也没老师会打,所以基本就是放弃类型的,第四类棍都教不会,天不怕地不怕就不学习,直接放弃的[呲牙笑]
一个班级三分之二以上的学生都是有学会的能力的。当然,有些方法不对,更多的是习惯不好或者说心思压根不在学习上。想学的孩子在稍微引导之下都能学好。
知道三岁看老的原理是啥吗?一个小孩儿到三岁了就能看出来智力发育水平与手脚灵活不灵活了,然后结合他的家庭背景,立马就可以判断出来这个人是否能顺利长大,以及是否能够有一个比较高的起点。别把以前的老话当真理呀,傻瓜。
小学的时候大部分的孩子天赋没发挥出来,上了初中才逐渐看出天赋如何
这个问题我有发言权。沉稳的孩子,活泼但是“合群”的孩子,有前途。小学成绩有欺骗性,初中要延续小学的良好习惯。否则没戏
风水师与老师可能共出一师?
一般都看错了。