袁崇焕是英雄还是叛徒?造成评价截然相反的原因是什么呢?

当年明月在 2017-10-08 06:51:32

袁崇焕是一条好汉,他人生中最辉煌的战役是宁远之战。当身边的高官一个个弃城而逃,前有劲敌,后无援兵,孤立无援之时,他选择了留下,在那个弹丸小城中,他却一次次的抵挡住了努尔哈赤的进攻,而且,还将其杀死,进而打退了敌军,他的声势达到了顶峰。

在这时,他被撤了,准确的说是辞职了,辞职的原因是干不下去了,原因还是要归结到魏忠贤身上。那么,他又是如何卷土重来的呢?

崇祯慧眼识英杰,在整垮魏忠贤后,立刻请他出山,他也感念其知遇之恩,扬言5年平乱,这当然是一句大话,可是,崇祯信了。然而,袁崇焕的所作所为一次次让他失望,先是杀了毛文龙,先斩后奏,这种行为于己无利,却便宜了对方,虽然他可能是另有想法,但是,难保崇祯不会多想。

再回来,由于袁崇焕的失误,让清军打到了北京城下,虽然最终打退了,但是,崇祯却再也坐不下去了。他对袁崇焕已经失望,认定他通敌叛国了。等待他的是什么呢?

凌迟。是有多深的怨念,才会在他身上剐上几千刀。他真的是叛徒吗,还是崇祯中了人家的反间计?很多年以来,我们都是这样认为的,崇祯是一个勤政的人,明亡于万历,亡于天启,很少人会说崇祯,我们之所以一直这样认为,是因为有人一直在这样告诉我们。

崇祯是李自成灭掉的,所以捧高崇祯,抹黑李自成,崇祯捧太高了,自己没地位了,就开始捧袁崇焕了,这样就能够表明崇祯自毁长城,自绝后路,高明啊,实在是高明!所以,明朝当亡,清朝将兴。

只是可怜了袁崇焕。那一日的北京城,凄冷无声,无比悲怆。

袁崇焕在前往刑场的路上,见到了他曾为之拼命保卫却对他谩骂不绝的百姓,倾尽心力,呕心沥血,却落得如此下场。他冤枉啊!于谦比他幸运,至少那时候的百姓是相信他的,岳飞也比他幸运,而他,被天下人所冤枉,无处倾诉。

然而,他在生命的最后一刻,依然在为他所热爱的国家所忧虑:

一生事业总成空,

半世功名在梦中;

死后不愁无勇将,

忠魂依旧守辽东。

一个伟大的人

0 阅读:1
当年明月在

当年明月在

分享一下我读史的一点小想法