质疑美国登月的人，有个习惯，总是随便提出有一个不是问题的问题，然后就说你给解释下。最讨厌这样的人，为什么老是让人给你解释呢，为什么就不会自己主动去搜索学习研究一下呢？是村里刚通网，找不到网址吗？民科有几十万，几百万，解释的过来吗？
美国登月的证据都贴了很多遍了，还是有很多网友一遍遍的问，证据都怼脸上了，还在那问证据在哪证据在哪。宇航员拍了几万张照片，那不是证据吗？月球车飙车录像不是证据吗？降落录像不是证据吗？月壤不是证据吗？月球卫星地图拍到的登月遗迹不是证据？
还有质疑的网友举例子，说什么能看到车辙就如同在空间站能看到长城意义令人难以置信。能提出这样疑问的网友一看就是没完全九年义务教育，因为提问本身就是没啥文化。当初说在空间站能看到长城这个是误会，肉眼当然看不到，说的是用卫星看。月球上的卫星地图，有比例尺，是月球轨道器拍摄的，精度可以到5米。就像我们经常看地球卫星地图一样，看到马路上的小汽车，双黄线啥的都是没有问题的，所以月球卫星高清相机看月球也能看得一清二楚，这不是什么难事。
月球卫星图上，可以清楚的看到登月遗迹，宇航员往返行走的脚印痕迹，月球车车辙，月球车、地震仪、反射镜、试验箱等很多东西都能看到。有些东西距离登月舱有目测百米以外的距离，还有人拖动的痕迹。这些卫星图再结合宇航员拍到的照片录像，就可以佐证这件事的真实性。关键是拍到这些遗迹的可不止是美国，其他很多国家都拍到了，包括我们的嫦娥2号。
另外，美国在全球都有基地，欧洲澳大利亚都有大功率天线，海上有全天候跟踪 检测船，这就是美国当时能实现直播登月的硬件条件，就这条件，现在很多国家都办不到，包括中国。所以那些质疑当时电视直播的人也好好不补课吧，直播信号就是电磁波的模拟信号，地月通信完全不是问题，你们以前看家里电视会卡顿
这厮天天嘴上骂着民科，替主子拼命洗白，咋怎么洗，也无法证明美国阿波罗登月是真的！
上世纪六十年代末航模遥控技术早已成熟，拍到的月面活动痕迹完全有可能是遥控机器活动的痕迹！不等于、不代表美帝宇航员真正在月面上活动的痕迹……
如果现在拍摄到了“飘扬”的星条旗、美帝宇航员的鞋印、还有那辆名扬宇宙的月球车，那就完全可以证明美帝“载人登月”是真的了……
现在这些所谓能证明美帝载人登月是真的月面照片，所标注的美国旗、月球车即使是用显微镜看也无法看清！让欧阳院士上去拍几张近距特写星条旗、月球车、美宇航员鞋印照片，那才能足以证明美帝当年“载人登月”是真的、是事实！否则，只能证明：机器都上去了、人从来没上去过！……
小编在美国宇航局工作吧[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
当年参与搭摄影棚建设一名美国军人的儿子临死前录了视频揭露了他父亲告诉他登月造假真相！这个美国人的视频在抖音有！
我就一句话，60年前美利坚可以超越苏联载人登月成功，但是60年后却被中国超越了？？中国带回来的月壤腆着脸过来要？美利坚经过60年发展，登月科技不进反退？
支持，毕竟我国官方还是认可美国载人登月的。
中国月球正反两面4次登月拍的月表视频和照片，所有的都是黄或棕色的硬土表面，和地球土壤相似，包括印度拍的也和中国差不多。而美国6次登月，所有的视频和照片的月表都是厚厚的灰尘，像水泥灰。这就是巨大的Bug。如果只有一两处地点、一两张照片不同，你可以说是由于地点不同，土壤成份不一样，造成的差异，但中美印等国是月球正反两面、十多处地点。这就不能说是地点不一样造成的差异。就拿地球来说，你在室外能找到这种厚厚、蓬松的水泥灰地表吗？自然条件下不会形成这种地表。除非是刚刚火山喷发的火山灰。地球上的火山灰，时间久了由于下雨或吸收空气中的水份，慢慢也会板结，变成有一定硬度的地表，绝对不会永久是蓬松的灰尘状。所以从月表土壤的不同，大概率判断美国人登月造假，他们凭空想象在地球上伪造月表，伪造登月。