文|令狐伯光
今天写写《唐探1900》吧，我们也会看到网上关于这部电影争议是有点大的，有的说好有的说一般，甚至说主旋律。如果要我个人评价，我觉得这是一部优秀的商业片。而且它是在《唐探3》虽然票房高，但是口碑陡然下降的情况下推出，不但挽救了这个IP，而且开拓了新视野。
它确实会有让观众觉得错位的感觉，但我确实觉得它真的不错的商业片！
首先，有些人觉得探案性不强，逻辑不够，案子不精彩等等，我认为首先这部电影是1900，怎么可能会突破时代限制？搞一部很精彩的推理，让人意想不到的案子？谁在乎呢？当时内忧外患，不管是上下谁能真正的去保证一次案件的正义呢？
如果在其他环境下，我都可以赞同，但我认为尊重一点大环境是必要的，要不然没必要加上1900。而且，这段时间我看到太多人说一下子就猜到凶手了什么的，难道看案件是只看凶手中间的动机手法过程一点不在乎吗？
我看过很多侦探类型电影什么的，我觉得它的确实没有多精彩，但也没必要那么说，而且在一开始就已经明确了这部电影的案件很简单，重要的是政治立场方面。这部电影好看就是因为它加了家国情怀那些，这恰恰是它的加分项。
《哪吒2》下唯一幸存者？《唐探1900》到底做对了什么？
那么，观众对于这部电影的评价到底有什么问题呢？因为《唐探》这个IP一直定位就是推理+喜剧，很多观众就是冲着推理和喜剧两个元素去的，但是这部剧把时间推到1900年，它的塑造重心其实并不是这两个方面。
它的推理情节只能说合格（这里提名spec警视厅第五课），这种商业片其实可以直接默认看故事了。从最开始寥寥无几的角色戏份再，张新成好人牌，就可以直接猜出爹杀女。直到灶里都是安胎药后才能串联起线索脉络，感觉振邦换人那part挺脑洞大开（扯）的。
全剧所谓推理单纯为了贴合中医“望闻问切”流程，起到一个文化作用，但最后复盘把每个线索其实都圆的很好，包括周润发第一眼就认出王宝强那个眼神戏，它还是合格的。
角色塑造和家国情怀给的不多不少正正好。演员们演技都很不错，尤其是岳云鹏身边两个侍卫，英勇就义真的有男儿到铮铮铁骨，最后周润发演技爆了，也没有强行上升价值观或给爽文情节，周润发找美国佬复盘那段我还特别怕周润发一下把人噶了。
最后一堆美国上层谈笑风生和长鞭劳工的对比画面做的特别好，最后这点秒了很多国产片。
但是问题也就来了，如果看情景喜剧比较多，能接受悲喜切换秒速的，就不会觉得这个片子悲喜氛围很割裂，但是很多观众并没有这种经验，它就会觉得像一边杀爱尔兰人，一边搞笑觉得有些突兀，并不合适。
我个人没有感到割裂，反而感觉前一秒生离死别后一秒爆笑地狱梗还蛮黑色幽默的，我还以为那位美丽的印第安妹子还会在彩蛋出来客串一下，最后一直在等彩蛋，结果没有等到妹子，（看来探险过程中遇到一见倾心的美女已经成了一个固定梗了）。
《唐探1900》很沉重，但是陈思诚，确实也很鸡贼
这部电影的主要落脚点就是1900年代的各方势力，其实你仔细想想，两大主角的身份是最悬浮的，甚至完全是架空，秦福是福尔摩斯的中国助手直接没有，印第安人收养的中国华工遗孤，这个机率也很低吧。
相反，清廷势力的费扬古，周润发白轩龄代表的华人黑帮，还有少爷和革命党，甚至那位魔术师都是历史真正有的人物，主角的探案和喜剧一样只是起一个串联的作用，它的落脚点还真就是革命，历史。
但如果单独从这点来讲，它是电影就有大量艺术虚构，而不是历史事实。
首先就是白老爷议会舌战群儒名场面，虽然借鉴了tiktok周受资国会讯问，但这个场面在当时现实中就不可能发生，因为这个议会就不存在，如果是旧金山市议会，字面翻译是旧金山市监督委员会，在1856年到1899年期间，监督委员会有12名监督员，在电影设定了1900年监督委员会有18名监督员。
从1934年至今一直维持着11名监督员不变，即使是最高的18名监督员也不到电影里最后投票数量300多票的零头，因为旧金山从1856年开始就是市县一体的，所以没有县议会。如果是周议会加利福尼亚州的首府在萨克拉门托，也不在旧金山，加利福尼亚州的议会分为上院参议院和下院加利福尼亚议会。
从1879年开始，参议院有40名成员组成议会，由80名成员组成，人员数量，地理位置都和电影对不上。陈思成在接受采访时说，这段戏他参考了周受资在美国以后听证会的场景起来。我充分理解可能现场人多更能反衬出白老爷孤军奋战的感觉，毕竟也算是唐探系列一直都是喜剧推理悬疑片，常识没那么重要，只要逻辑对就行。
但本剧最大的疑点是大反派格兰特，正常来说，如果是州参议员，他应该常驻在萨克拉门托，如果是联邦参议员，他应该常驻在华盛顿，白振邦就遇不到他的女儿爱丽丝这个案子也就不可能发生了。
中文互联网一直存在着一些都市传说，李鸿章到纽约后有多绝望，就是其中一个。
岳云鹏走出码头看到旧金山市的那个反应，我个人感觉就是陈思诚照着这个都市传说拍的，但在1900年，无论是纽约还是旧金山都不可能出现汽车满街跑的场面。更不可能出现爱尔兰黑帮开车追马车的场面，因为作为底层的爱尔兰黑帮根本买不起汽车，那个年代的汽车数量非常稀少，只有少数的富人才有，真正要到稍微普及得到福特改进了生产线之后。
当时的交通工具还是以马车为主，在公共交通方面，电影中出现频率极高的缆车是旧金山的重要标志，1873年就开始运行了，岳云鹏一行三人走出码头看到一群爱尔兰人举牌抗议的场面，我都怀疑编剧是不是看了美剧《战士》阿山到旧金山的时间是1878年，爱尔兰人抗议的设定是合理的，但在1900年是不可能的。
1882年的《排华法案》明确禁止华工入境，《排华法案》的第二条规定，任何船只的船长如果明知故犯，将华人劳工带入美国境内将被判处轻罪，每带入一名中国劳工船长将被处以不超过500美元的罚款。并可能被判处一年，虽然偷渡的现象确实很多，不可能有哪个舌头敢明目张胆让华人走码头，又何来爱尔兰人抗议之说呢。
力扛《哪吒2》，春节档唯二赢家？《唐探1900》凭什么
如果硬要分析还有更多的东西，比如岳云鹏费扬古这个角色有机会再写。就上面那些疑问，你如果要像推理和喜剧那样去纠结，那它还有很多问题，但如果它拍成一部沉重的历史片，就像它拍成一部精神的推理片，喜剧片。
喜剧片是天然受市场欢迎的商业电影，但真正优秀的推理片，历史片票房都是不高的。
一部商业电影好不好，看的是他在他的门类里的完成度，如果特效大片的定位哪怕拍成情书级别的的文艺感，他也不是一个合格的特效大片，而《唐探》拍到第4部的定位，它早就不是本格推理侦探电影了，而是老少咸宜的贺岁商业电影。
在这电影所属的门类里，《唐探1900》的完成度我认为最少在75分以上，足够大的投资置景服化道，门槛很低的剧本，适当的历史厚重感，没有剧情逻辑上的硬伤，甚至前几部的玄学都大大减少了，并且很多小细节我还挺喜欢的，有好几处与唐探一的彩蛋呼应，最后的结尾也缓解了我前面对老美警察太蠢了的尴尬，很棒啊还有好几个实力派演员飙戏。
真的，我觉得这个电影根本没有那么差最少在3之前跟二55开，还有就是主旋律是什么洪水猛兽吗，都那么讨厌，适当的历史背景完全可以提升电影的厚重感，显得不那么单薄，更何况这部电影里的也没那么夸张！
最后，这电影一开始我只能打7分，因为前面推理和喜剧确实只能说合格，你想看这些东西它确实一般，但是看到后面，我认为它值得8分，节奏有条不紊，有笑点有伏笔，并且很好的展现了一段历史。
1900正是中国闹革命的时候，电影里运几箱枪已经这么难，开展一次起义，需要好几次的准备和牺牲，既要躲着洋人，又要躲着大清守卫。这还只是电影，可以想象历史上开展了一次次的起义的人民，是多么的英勇。看完走出来我还是很沉重的，影片最后，魔术师说我们国家一定会成为世界上最强的国家，让我们的国家从积贫积弱变得富强，这才是最精彩的魔术。
我又能为实现中华民族伟大复兴干什么，这是一部又能精准抓住中国人情绪的电影。这是那时无数中国人的写照，还有许多被压榨价值的中国人，为他们修铁路，制作家具和美食，端茶倒水，却仍是被人瞧不起，这还有点像当前的中国，《唐探》并没有给这所有人都满意的体验。
所以在唐探的评论下这四种理解的人的评论差异极大，但发现看懂最多的往往都不评论。但是它已经足够了。
