印度阿三的野心那是昭然若揭，前脚喊着要在金砖国家支付系统里把中国给“移除”，后脚又想白嫖让中国点头进“五常”，这算盘打得够响亮，还没睡醒吧！

如今，印度距离重构“五常”格局只差一步之遥，英法两国已经开了后门，美国和俄罗斯也点了点头，可以说就差我们这一票了。

那么问题来了，中国会答应吗？会轻易放手吗？

印度的“大国梦”从未停止，尤其是在摆脱殖民统治后，他们对全球地位的渴望尤为明显，那是“撸起袖子加油干”，可光靠喊口号还远远不够。

加入“五常”不是什么随手就能摘的果子，毕竟这个座位代表着国际最高的政治舞台，不单能投票决定全球事务，还能动用“一票否决”，可以说是“通行证+尚方宝剑”二合一。

阿三想要这个位置，已经发起六次冲锋，结果呢？屡战屡败——这不是经济不行，而是“政治迷宫”太复杂。

安理会的“入常票”，光靠“努力”和“有钱”是不够的，你得让五常中的每一位大佬都点头同意才行，这比想象中要“难”多了，各个大国的算盘和利益交织在一起，可不是随便拍拍脑袋就能搞清楚的。

印度的“入常”之路，是碰遍了五常国家的“钉子”，每次申请总是差那么一丢丢，渐渐地都成了五常之间的“潜规则”，先给你一丝希望，紧接着再不动声响地给你把火熄灭。

第一次的时候，阿三心里想着应该稳了，谁知道俄罗斯突然冒出来一记“否决”打得它措手不及。

第二次，满怀希望的阿三以为这回应该没人来阻拦了吧，结果法国又站了出来，无情地来了个反对票。

第三次，英国也没客气，直接表态“不好意思，这门票你们还得等等”。

第四次，美国小手一背等待时机，在阿三热情高涨的时候，给他们泼了盆冷水，主要是担心怕孩子中暑。

到了第五次，阿三觉得这下该稳了吧，再一再二不再五，可他们却把我们给忘了，出于礼貌不打不相识，中国投了一票否决，印度梦又一次破碎。

有一点，不得不夸一下阿三，在毅力和坚持这块没得说，那就是“世界级”的优秀。

可如今的局势却有点耐人寻味，英国、法国、美国已经表态支持印度入常，就连俄罗斯的态度也有所转变。

2023年9月，在俄印两国副外长会晤后，俄罗斯方面就表示会支持印度的，而后面的俄印外长会谈也再次巩固了这一立场。

印度一度碰壁的“入常”之路，似乎突然间迎来了曙光，在这一系列外交动作看来，阿三离常任理事国的座位只差一步之遥了。

可问题是，这个“突破口”真的有那么容易跨过吗？要知道，中国还没有对此表态呢，一票之差那就是差之毫厘失之千里。

中国的立场历来不轻易改变，一方面，印度入常可能会导致地缘政治格局的变化，尤其是中印之间的历史矛盾和现实冲突还没消弭，双方在边境问题上摩擦不断。

另一方面，印度还一直在国际事务中跟中国针锋相对，比如在贸易、科技甚至外交上都和中国过不去，现在指望我们在这个情况下点头答应？怕是有点天真了。

再说，“五常”变“六常”可不是换个桌子多摆把椅子那么简单，中国早就表明过立场，改革要注重小国家和发展中国家的权益，不是让安理会变成几个大国的“角斗场”，说白了就是，印度的算盘打得再精，也得先过中国这一关。

近年来，随着国际局势的变化，安理会改革再次被推上了台面，尤其是那些全球南方国家，越来越不满现有的安理会结构，认为它根本代表不了他们的利益。

偏偏印度就是盯上了这点机会，在各种国际论坛上不断强调自己的“入常”合理性，反复宣传自己作为发展中国家的代表，理应拥有更多的国际话语权。

美国在对印度“入常”问题上一直打着“温情牌”，表面上看是支持，可背后还掺杂了自己的小算盘，要知道，印度对他们的印太战略有着重要意义，自然不希望失去这个有力的盟友。

不过，美国支持印度“入常”时还特地强调了一点，他们不希望印度拿到“一票否决权”。

这就很有意思了，嘴上说支持，但心里却不想让印度真有话语权，毕竟他们还想牢牢抓住自己在安理会中的主导地位，谁也别想来分蛋糕。

至于俄罗斯对印度的支持，更多是站在地缘政治和经济利益的角度考虑，自从俄乌冲突爆发以来，俄罗斯受到了来自西方的严厉制裁，特别是在能源、金融等关键领域，经济增长压力巨大。

在西方的围堵下，他们不得已需要重新调整策略，逐渐将目光转向中国和印度这样的新兴市场，寻求更多的合作机会。

他们这手操作其实就是“以小博大”，既给了印度一个面子，也给自己留了个后路。

每个常任理事国的背后都有着千丝万缕的利益纠葛，谁都不想多给别人“动刀子”的机会，印度虽然能拉来几票支持，但可别忘了，真正让你“入常”的，还得看五常全体点头，尤其是中国。

总之，印度要是只靠满世界拉选票，却不拿出些实打实的成绩，那恐怕还会是“雷声大，雨点小”，只能做个空喊口号的“梦中常任理事国”。

靠几句漂亮话和外交场合的笑脸就想硬挤进“五常”？是你认真了，还是我们开不了玩笑了！

家人们，你们对此怎么看？