印度何许人也，见不得别人好，见不得别人不带自己玩！

在最近的上海合作组织（上合组织，SCO）峰会上，其外长苏杰生夸夸其谈，还强烈谴责中方与巴基斯坦之间的中巴经济走廊（CPEC），说什么侵犯了他们的主权，乍地这是眼红了？

这让人不得不思考一下，他们为啥老跟中国唱反调？“一带一路”还能克制，可只要谈到中巴经济走廊，他们就坐不住了，感觉像是戳中了痛处。

要知道，CPEC从巴控克什米尔穿过，而印度可是一直盯着这块地方，那就跟猫盯着鱼一样，眼珠子都不待转的。

他们心里的执念，可不是一两天的事了，自打这地方跟巴基斯坦“分家”之后，印度就琢磨着怎么把它再抢回来，他们见不得巴基斯坦有半点好事。

印度不仅因为所谓的“主权问题”对CPEC怀有敌意，还频繁指出“一带一路”中的“债务陷阱”问题，苏杰生指出，参与该倡议的国家可能会背负沉重的债务，而这会给这些国家的经济带来长期困扰。

你还别说，你人还怪好的勒，都开始为别的国家利益着想了，难道好不好他们心里没有数，就你一个门外汉懂得多。

虽然在这次上合峰会上，苏杰生没有把这个话题深挖，但他发言的每个字里行间都透着那股酸劲。

然而，实际情况真的是这样吗？各国可不这么看，人家都在想着怎么从“一带一路”里分一杯羹呢，特别是那些基础设施薄弱的国家，巴不得多修几条路、多拉几根电缆，好让自己的经济能跑得再快点。

印度阿三，天生的骄傲自大，那骨子里，我感觉他才是真正的“全球“霸主，动不动看你”不爽“就给你投个反对票。

尽管印度阿三这次编出了个”歪理“，可其他上合组织成员国并没有被他们所说动，相反，除印度之外的其他国家都坚定支持“一带一路”倡议。

俄罗斯、巴基斯坦、伊朗等8个国家齐刷刷地站在我们一边，公开表态支持通过“一带一路”来促进区域经济合作，他们一致认为，这不仅能加强地区之间的互联互通，还可以带动多方的经济发展。

此次，俄罗斯这回的立场可以说是“板上钉钉”了，总理米舒斯京那话说得直白又硬气，他没有理会印度那套“债务泥潭”的说辞，而是旗帜鲜明地强调了一个事实：交通和能源网络，才是未来的重点项目。

而巴基斯坦总理谢里夫也是丝毫没有给印度留面子，直接“火力全开”回怼：印度那点狭隘的小算盘就是绊脚石，这是阻碍整个地区的健康发展！

他还呼吁其他成员国不要被印度的“负能量”影响，应该抓住“一带一路”这个机会，大家齐心协力搞基建、通铁路、铺电缆，这些基础设施一旦升级，不仅现在能见效，还能给日后经济带来一大笔“长期分红”。

说白了，他的这番话就是在提醒大家：“别跟阿三瞎搅和了，赚大钱才是王道！”

印度这次的尴尬，不仅仅是它一如既往地对“一带一路”投下反对票，更大的问题在于它以为可以靠着俄罗斯来平衡中国的影响力，结果发现这根“救命稻草”早就飘了。

俄罗斯之前是挺印度的，毕竟当初把他们拉进上合组织，多少还是为了不让中国一骑绝尘，可风水轮流转啊，随着俄乌战争的爆发，国际局势大变，俄罗斯自己现在泥菩萨过江，自顾不暇，哪里还顾得上阿三的“小算盘”？

现在俄罗斯，被西方制裁搞得喘不过气，日子不好过，反倒是跟中国的关系越走越近了，毕竟，靠山得找对人啊。

中国在经济和外交上对他们的支持，无疑就是雪中送炭，而印度呢？跟美国、日本、澳大利亚搞了个“四国集团”（QUAD），在俄罗斯看来这就是对他们远东地区的实质性威胁，估计其外长拉夫罗夫的眼神都写满了无奈：“你是认真的吗？”

那么话说回来，印度会不会在上合组织这条路上越走越孤单？眼看着大家都忙着抱团搞“一带一路”，而他们还在那里“自个拧巴”，这局势可不乐观啊。

如果印度继续与这些国家对立，不仅可能在未来的项目合作中被边缘化，还可能在整个组织中逐渐失去话语权。

值得注意的是，这次，印度代表还打出了“入常”这张牌，试图借联合国安理会常任理事国的席位来对我们和巴基斯坦施压，他希望大家看在“入常”的面子上，对印度的其他诉求松个口。

然而，现实可没那么美好，我们只要不点头，他们还得乖乖回去再等50年。

那么，印度接下来该怎么办，继续硬扛，还是调整策略？从印度在上合组织中的表现来看，它似乎更倾向于坚持自身立场，哪怕这意味着要在区域经济合作的议题上与其他国家“硬杠”。

不过，长远来看，这种态度是否有利于他们在国际舞台上的地位还有待观察。

印度阿三的强硬外交政策很大程度上是基于其大国崛起的愿望和对邻国的警惕感，特别是在应对中国崛起的问题上，他们显得格外敏感。

但正如上合组织峰会所展示的那样，区域合作的趋势不可阻挡，印度如果不找到一个与其他成员国共同发展的平衡点，未来恐怕会在这一重要平台上越走越孤独。

对此，家人们你们怎么看？欢迎在下方评论区留言！