前路无人冲，聪明人开始找退路

朋友问我，能不能教他写写关于退路的检讨书？

我说问题不大，但我得知道究竟发生了什么，

才能让我把退路和检讨联系起来。

朋友告诉我，上个周末他们公司组织户外骑行比赛，正值暑伏天，大家有苦难言，但碍于老板莫名其妙的严厉要求，大家不得不积极参与。

骑到一段很长的，没有树木遮挡阳光的路段，大家纷纷停车观望，此时有人说附近有林荫道路可以走，但需要绕远，大家想都没想纷纷选择绕远骑行，哪知后面赶来的老板却说，那是退路，不能走退路，必须勇往直前，挑战前路的艰难险阻。

可惜了，除了身边的助理，没人听他的。

虽然大家都骑到了终点，但选择退路之后，就必须要进行检讨。

我问朋友，你们老板走的是什么路？他说老板好像走的也是退路。

我说他可以走退路，你们不能走退路，然后他要你们写检讨书？

朋友笑着说，这不很正常嘛，要不怎么我们是打工的，他是老板呢。

我想了想也对，双标是一种很普遍的现象，以前还有人拿出来振臂一呼，现在大家都变得无所谓了。

我又问朋友，那这检讨书的核心是不是不该走退路，该往前冲？那如果是不该走退路，大家都走了，这退路的问题，岂不是所有人的问题？

若是只写不该走退路，势必连带老板一并检讨了，这让老板看了，岂不是下不来台？

朋友听罢问我，那该怎么办？我说这也好办。

既然老板双标，那这检讨书么，更要双标。

检讨的内容，不要直接说退路的问题，而是要谈思想境界的问题。

比如可以说，你们走退路，思想境界不够高，老板走退路，他思想境界很高。

因为你们想的是逃避，是遇到困难，想绕开困难，所以思想境界很低。

而老板想的，是了解你们绕开困难之后，会不会还有其他的困难，所以他是出于监督和爱护你们的目的，跟在你们的屁股后面走的这条退路，

这个境界，一下子就强行拔高了不少。

当然这还是不够的，境界双标，那态度更是要双标。

老板让你们骑行，你们就要按照老板的思想来做，往前就不能往后，要你靠左你就不能跑右边去，这是你们的态度问题。

而老板跟着你们骑行，老板没有走自己的“正确”，跟着你们的“错误”走下去，是不希望你们越走越错，所以他要深入的了解这条错误的道路。

这态度，又拔高了不少。

我说按照这个思路来写，老板就听着高兴了。

没过多久，朋友写完之后我看了看，整体上写的不错，用词很诚恳，

该胡说八道的地方一句没多，一句没少，

该谄媚吹捧的地方严丝合缝，毫无破绽。

我的评价是，老板看了要么很高兴，

要么憋一肚子火，不知道该怎么发泄。

事后聊起这件事，朋友说老板的态度不出所料，

虽然料到了事情的结果，但似乎没有人因此感到高兴，

因为虽然知道结果了，但起因却阻止不了，这就意味着类似这样的问题，

未来会经常发生。

所以，我想换个角度来安慰朋友，我说好歹老板陪着你们一起骑车，

朋友说确实是一起骑车了，但他们骑的是自行车，老板骑的是电动车，

我说不如换个角度来理解这个问题，老板冒着没电的风险陪你们一起走，这说明老板还是很看重你们的，

此话一说，朋友来了精神，他反问我，假如老板的车真没电了怎么办？

我说真没电了也好办，车子一扔，打车回家就是，

总不能让老板真陪着你们走完这段本身就毫无意义的退路吧？

而且他的车没电了对你们也是好事，他走不到终点，你们也就不用陪着他玩了。

所以，损失一辆没电的车，

对大家都好。