川普最近正在拒绝承认显而易见的现实，他声称贺锦丽的集会照片是人工智能(AI)生成，表示近期贺锦丽领先的民调要么是虚假的，要么不可靠，这些都是重要的信号，意味着川普已经在为本次大选的结果做准备，如果他没有获胜，他将继续鼓吹他的选举舞弊理论，进一步用谎言破坏人们对自由公正选举和和平移交权力的信心，而这是美国民主的两大基本支柱。
许多人至今认为2020年的选举存在缺陷。去年夏天，美联社的一项民意调查显示，71%的民主党人对2024年的准确计票有很高的信心，但在共和党人中，这个数字只有22%。
川普的大多数选民认为他是唯一合法的总统。三分之二的共和党选民（近十分之三的美国人）仍然认为，2020年的大选是拜登窃取的。根据他们的说法，在选举官员和无良法官的支持下，某些州发生了“大规模”舞弊（假选民、被操纵的投票机等），从而导致了竞争不公平倾斜。
在那些继续认为2020年大选存在欺诈的人中，最主要的一位就是川普，据《国会山》报统计，从2020年11月3日投票结束到他离任，川普就总统选举提出了800多次虚假指控。
当然，没有任何证据证明在2020年大选中存在舞弊，而且所有质疑选举结果的诉讼都在案情听证会后败诉，或被视为无实际意义而驳回——即使是他亲自挑选的法官也是如此。但川普和他的盟友反复宣称选举结果遭到操纵，而且随着2024年大选临近，其领先优势有望被民主党候选人逆转，他正在加倍努力传播谎言。
无凭无据，川普指控贺锦丽的集会照片为AI生成
上周，在底特律的一个机库，民主党总统候选人、副总统贺锦丽和她的竞选伙伴、明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹(Tim Walz)走下“空军二号”，受到支持者的欢迎。据贺锦丽竞选团队称，有1.5万人参加了集会。与会者和媒体机构拍摄的照片和视频从多个角度捕捉了人群。
但川普和他的支持者错误地声称，照片是AI生成的。
周日他在Truth Social上的一篇帖子中写道：“有人注意到卡玛拉在机场作弊了吗？飞机上没有人，她是人工智能生成，并显示了一大群所谓的追随者，但他们不存在！”
恐怖小说作家史蒂夫·金转发了川普的这段言论，问道：“这是真的吗？如果是真的，川普真的抓狂了。”有评论说：“是真的，所以比你写的小说还要吓人呢。”
周三，福克斯新闻的记者在直播中问他为什么会提出这一说法，川普没有承认他的说法是不真实的，他说：“我不能说那里有什么，谁在那里，我可以告诉你我们的事实——我们有政治史上最大的人群。”
但这是一个很容易被揭穿的谎言，因为这场活动有大量观众和媒体，而且当中既有《华盛顿邮报》等平面媒体，有像C-Span这样对活动进行全程直播的无党派电视媒体，有当地电视台，有Getty图片社这类专业图片新闻机构，也有现场参与者在X等平台上直接发布现场视频，所有这一切图像信息都可以互为佐证；而川普作为指控的一方，则没有拿出任何证据进行举证。
来源：C-Span8月7日活动直播截图。
专门从事数字取证的加州大学伯克利分校教授哈尼·法里德(Hany Farid)对NPR解释说，人群不会折射在飞机的机腹部，并提供了飞机、人群和摄像机位置的 3D 效果图。他说：“在我的渲染图中，庞大的人群在反射面上只显示出一小块。”
值得注意的是，在类似场所举行的一些川普集会的照片中，人群也没有映射在飞机的机腹上。
因此，在底特律地区的民主党总统候选人集会上，人群显然是在场的，没有证据表明社交媒体上显示的图片是用人工智能创建或修改。
最近，贺锦丽-沃尔兹的集会吸引了大量支持者参加。根据竞选团队的统计，有1.2万人参加了费城和威斯康辛州奥克莱尔的集会。在底特律地区和亚利桑那州的格伦代尔，这个数字是1.5万。上周六，拉斯维加斯一所大学的体育馆内聚集了1.5万多人（贺锦丽竞选团队估计观众为1.2万人，但当地媒体经过反复计算，将人数调整为1.5万），顶着109华氏度的高温排队进场，最后有4000人未能进场——作为对比，6月份有6900人来维加斯参加了川普的户外集会。
8月10日在拉斯维加斯举行的贺锦丽集会，在开场90分钟前就已经几乎满座。来源：RGJ
参加亚利桑那州集会的图森本地人兰斯·琼斯(Lance Jones)感觉，“贺锦丽和沃尔兹的情况发生了变化。”他预测他的州“将从基本的红色变成紫色再变成蓝色。”
这些人数让川普感到恼火，他对“size”这个话题特别敏感，常常炫耀参加他集会的人数。在上周的新闻发布会上川普表示，2021年1月6日的“停止窃选”集会比1963年马丁·路德·金发表“我有一个梦想”演讲的华盛顿游行规模更大。
“我曾对最庞大的人群发表过演讲。但没有人比我演讲的观众众更广，”他说。
美国国家公园管理局估计，大约有25万人参加了马丁·路德·金的活动，而调查1月6日事件的美国众议院特别委员会估计，约有5.3万人参加了川普的演讲。
当民调结果不利时，川普宣扬“总有刁民想害朕”
周末，《纽约时报》公布了新的摇摆州民调，显示贺锦丽在威斯康星、宾夕法尼亚和密歇根州这三个关键的战场州，均领先川普四个百分点。而在此前近一年的民调显示，川普与拜登要么打成平手，要么略微领先。
在上周末公布的三个关键州民调中，贺锦丽均领先川普四个百分点。来源：NYT
川普的竞选团队发布了一份备忘录，暗示民意调查是虚假的或具有误导性的；备忘录进而重复了川普本人在2020年多次提出的观点，即民调显示他落后，这在某种程度上降低了支持者支持他的可能性——他的逻辑也许是，这些选民因为记住了纽约时报8月的一项民调结果，因此不打算在11月出门投票了？
而在本周，更多民调结果显示，竞争仍然非常激烈，但贺锦丽获胜的几率已经明显高于拜登宣布退选前的情况。在轨迹突然逆转的过程中，川普越来越多地对选举的公正性表示怀疑。比如8月13日在接受《光谱新闻》(Spectrum News)采访时，他对于自己在威斯康星落后于贺锦丽表示怀疑，他说：“我认为我们或许领先很多。”
川普对《光谱新闻》质疑威州民调结果。
库克政治报告(Cook Political Report)和BSG与GS战略集团的两党团队周三公布的新民意调查显示，在7月26日至8月2日期间进行的调查显示，贺锦丽在七个战场中的六个——亚利桑那、佐治亚、密歇根、北卡、宾州和威斯康星州——在可能的选民中略微领先或持平。川普在内华达州以微弱优势领先。与5月份的调查相比，这是一个明显的变化，当时的调查显示，川普在所有七个摇摆州都以稳固的优势领先，或者并列领先。
另一项可靠的结果是538基于各大主流民调公司所公布的平均值，目前在全国国普选调查中，截至8月15日，贺锦丽以3个百分点的优势领先。选举分析师内特·西尔弗(Nate Silver)估计，贺锦丽赢得选举团的可能性为56%，赢得全国普选的可能性为68.5%。而在拜登退选前，他给拜登开出的获胜率为27%。
贺锦丽的优势来自不同的人口统计数据。根据Split Ticket和Data for Progress最近对密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康星州居民进行的调查，她在黑人、拉丁裔和白人选民、45岁以下和45岁以上选民、民主党人和无党派人士中的表现好于拜登。
来源：Split Ticket和Data for Progress于7月29-8月2日民调结果。
可以说，来自不同机构的近期民调结果是相当一致的。民调不可能完全可靠，但民调专家已经汲取了往次选举的教训而不断调整取样，比如在纽约时报的民调中，就专门给了代表性不足的人口群体更多权重，比如没有大学学位的人。而且我们曾在此前的文章中介绍过，越接近大选，民调结果也会相对越准确。
但川普质疑的不是民调的科学和可靠，毕竟在他领先于拜登时，他从未表达过对民调的怀疑，他是在表达一种观点：除非对他有利，否则任何衡量现实的标准都是不可信的，都是在以某种神秘的方式伤害他——说白了，“总有刁民想害朕”。他也在为选举的可能失利做出铺垫，这样一来，当人们在11月知道了投票结果时，川普可以提醒他的支持者拒绝接受、永不认输。
11月，历史会重演吗？
这一切实际上并不新鲜。
回想一下，川普并不是突然在2020年11月拒绝承认选举结果的。在2016年和2020年大选选举周期，他都散布了虚假的选举舞弊言论。
在2016年，川普在大选前的几个月，在川普民调数字开始下滑之际，他一直声称大选被操纵，将自己描绘成华府政治精英所迫害的反建制人士。而在选举结束后，他虽然赢得了选举团，但仍然无法接受自己未能赢得普选的结果，他在推特上说：“除了以压倒性优势赢得选举人团之外，如果扣除数百万非法投票的人，我还赢得了普选”。他因此在2017年成立了“总统选举诚信咨询委员会”，该委员会没有发现任何证据支持存在广泛选民欺诈的说法。
而在2020年，在新冠疫情显然会引发更多远程投票后不久，川普开始对邮寄选票的不安全性提出质疑。他和他的工作人员夸大了关于选票安全的各种说法。
各州在2020年的选举中，做的事情无非是让人们不必在感染新冠病毒和投票之间做出选择。这并不是作弊。但对川普来说，重要的是要让这个逃生舱门敞开，让他相信，即使自己失败，他依然能够确保基础选民的忠诚。当他随后对实际选举结果提出质疑时，他的支持者已经做好了充分的准备。
今年这种模式再次出现。参议员伯尼·桑德斯周二在一份声明中表示，川普对贺锦丽集会的虚假评论表明，他正在为声称选举被窃做准备。
桑德斯写道：“如果你能让你的支持者相信，不存在成千上万参加集会并被电视台拍摄到的人，那么让他们相信宾夕法尼亚州、密歇根州和其他地方的选举结果是‘假的’和‘欺诈的’就不难了。”
川普及其盟友还采用了公开的媒体造谣策略，Breitbart News前领导人、川普前顾问史蒂夫·班农对此进行了总结：“Flood the zone with shit”。这样做的目的很简单，就是用大量虚假信息和假消息来淹没新闻界和公众，让普通人难以分辨真假。
所有这一切都被根植于政治两极化。这在地理上表现为，党派偏好与人口密度相关——直白点说，就是城市更蓝、农村更红，你的邻居往往与你党派立场相近。相信选举被窃这种阴谋论的共和党人无法相信2020年拜登会以多数票当选，因为毕竟他们周围没有人投民主党的票。
质疑选举结果是川普永恒不变的主题。2012年，他称奥巴马的连任是“彻头彻尾的骗局和滑稽剧”，并补充说“我们不是民主国家”，有必要“向华盛顿进军”，阻止他声称的“滑稽剧”。
令人担心的是，数百万公民都能听到并相信川普的声音，近四分之一的美国公民（23%）表示，他们愿意使用暴力来“拯救国家”。无论2024年大选的结果如何，我们都有理由感到担忧。川普拒绝承诺如果2024年的选举结果对自己不利，他将接受选举结果。而他的追随者们再次准备遵循他的拒绝言论，将其转化为行动、暴力和鲜血。
