赵全胜【海外看世界】主编：

全球华人政治学家论坛和社科院台湾研究所于8月13日在北京联合举办了以台湾问题国际化和两岸融合为主题的研讨会。我在会议小结时也指出，在大国博弈和中美关系长期对峙的大背景下，台湾问题国际化将是两岸融合过程中需要引起密切关注的发展动向。

除了发表目前所收集到的十一篇会议论文之外，我们还邀请了来自美国、中国大陆、台湾地区、和日本的学者共襄盛举，对这些问题畅所欲言。本期的海看快评共有31位学者参加。

2024年8月26日

参与本次快评的学者及所在单位：

台湾问题研讨会会议论文

苏起 台北论坛

汪曙申 中国社会科学院

陈兼 上海纽约大学

袁征 中国社会科学院

邵育群 上海国际问题研究院

王建伟 澳门大学

翁履中 德州山姆休斯敦州立大学

刘迪 日本杏林大学

王海良 上海东亚研究所

张云 日本新泻大学

李振广 北京联合大学

海看快评文章

朱志群 美国巴克内尔大学

陈先才 厦门大学

戎抚天 旺报

周文星 南京大学

孙太一 美国克里斯多夫纽波特大学

江靓 暨南大学

潘维 澳门大学

梁微 美国明德国际学院

邓中坚 台湾政治大学

万晓宏 华南师范大学

石之瑜 台湾大学

王在邦 太和智库

节大磊 北京大学

孔小惠 浙江大学

林宏宇 华侨大学

向骏 智利国家政治及战略研究学院

庚欣 深圳广电集团

张东宁 东北师范大学

赵宏伟 日本法政大学

林泉忠 日本东京大学东洋文化研究所

周文星

南京大学国际关系学院副教授

中国是台湾问题“国际化”趋势的终结者

31学者评【台湾问题国际化及两岸融合】第15篇

当前，台海形势日益复杂的一个重要因素在于台湾问题的“国际化”趋势。人们不禁要问：台湾问题是我国内政事务，怎么会出现“国际化”的不利局面？可以说，厘清台湾问题“国际化”的源头、现状与趋势，有助于理解台湾问题盘根错节、延宕至今的个中缘由。但囿于篇幅，我简要谈论以下三点。

首先是台湾问题“国际化”的现状与趋势。事实上，台湾问题“国际化”根源久矣，至少可以追溯至产生台湾问题的1949年。不过，当时台湾问题的“国际化”与今日不可同日而语。时下学界所热议的“国际化”，主要指拜登2021年初执政以来旨在极力增加我国台湾问题国际曝光度的新举措与新趋势。过去3年多以来，拜登行政当局与国会携手并进，从国内公法制订、外交话语塑造、军事威慑强化、国际盟友协调、功能议题拓展等方式，全面提升台湾问题的“国际化”趋势，其目的是增加中国和平解决台湾问题的难度，制造台海两岸永久分离的局面。

| 图片来自网络

毋庸赘述，拜登当局与美国国会参众两院是当前台湾问题“国际化”的主要推力，“国际化”牵动我国政府与民众敏感神经的台湾问题，看似是美国政府在中美战略竞争背景下操弄“以台制华”的“理性”之举。然而，美国因素终究只是外因。包括国民党、民进党在内的台湾地区主要政党，才是台湾问题“国际化”的内因。根据内外因辩证原理，“外因通过内因起作用”。即使是原本属于谋求两岸统一、近年来迅速滑向维持两岸关系“不统不独不武”现状的国民党都有拓展台湾所谓“国际空间”的问题，更何况是具有坚定“台独”诉求的民进党当局呢？！总之，台湾地区主要政党都具有推动台湾问题“国际化”的内驱力，只不过在程度、策略与力度上存有差别。

| 图片来自网络

台湾问题“国际化”的负面影响和危害后果不言自明。两岸关系不仅难逃其害，中美关系也将深受冲击，如果处理不当，其负面影响与危害后果甚至蔓延至整个西太平洋地区。不过，正如2022年8月时任美国众议院议长佩洛西顽固窜访台湾及其后中国果断出台的系列反制举措所表明的那样，中国作为有效遏制和终结台湾问题“国际化”这一危害性趋势的关键行为者，其主导性角色将为地区发展与稳定注入确定性因素，中和上述趋势造成的危害与后果。可以确定的是，中国日益增长的综合国力定会进一步削弱台湾问题“国际化”的势头，直至这个问题的根本解决。

本文由海外看世界平台独家首发，文字仅代表作者观点。图片来源于网络。