“解放军10倍兵力也难敌日本？”2014年，日本自卫队竟对中国嚣张嘲讽，直言中国10倍兵力也不如日本，如今10年过去了，谁料被自己最新防卫白皮书狠狠打脸，那当年为何敢这么狂？   （信源：环球时报——日自卫队狂妄爆棚：解放军10倍兵力也难敌日本）   在抗日战争胜利八十周年临近之际，互联网上总会泛起一些熟悉又有些刺耳的杂音。一边是日本极右翼分子“吞并中国”的叫嚣，另一边也有好事者抛出疑问：“中国军队十几年没打过仗，真上了战场不怕输吗？”这些言论，无论多么不切实际，都触碰着一段尚未远去的历史记忆。   要理解今天的底气，或许得先回看昨日的差距。1937年的中日两国，实力悬殊几乎是天壤之别。   彼时日本工业总产值高达60亿美元，已是亚洲的工业强国；而当时的中国工业产值尚不足其四分之一，这点家底还分散在不同军阀手中，难以形成合力。   钢铁产量更能说明问题，日本年产580万吨，中国仅有4万吨，相差145倍。这意味着在战场上，许多中国士兵连一把堪用的刺刀都难以保证。   海军的对比更不必提，日本拥有世界第三、总吨位190万吨的舰队和4艘航母，而民国海军全部家当加起来不过6万吨，其中不少还是北洋时期留下的老船。   正因如此，淞沪会战中海军官兵驾驶着老旧舰艇冲向日军舰队的背影，才显得格外悲壮。   然而，历史并未停留在那个屈辱的年代。如今的中日实力对比，早已攻守易形。   军事上差距直观巨大。中国有超200万现役军人与庞大预备役，日本自卫队仅约24万人。陆上，中国有超5000辆主战坦克和数千门远程火箭炮，规模与火力非日本千余辆防御型坦克可比，甚至有观点认为日本陆上自卫队不及解放军一个重装合成集团军。   海上，中国海军总吨位超240万吨，有三艘航母、数十艘驱逐舰，含055型万吨大驱。日本海上自卫队总吨位不足80万吨，舰艇老化，新舰补充慢。   且日本海自缺乏核潜艇等战略威慑力量，作战系统核心代码来自美国，自主性受限。中国造船能力突出，年造船吨位是美国200多倍，战争潜力令对手不安。   空中，日本航空自卫队主力F - 15J多服役超三十年，新锐F - 35数量有限。中国空军有数百架歼 - 20、歼 - 16、歼 - 10C等先进战机，还建立了完整作战体系。    更深层的差距在于战略打击能力。中国拥有东风-17高超音速导弹，其超过10马赫的速度和极短的反应时间，使现有反导系统形同虚设，理论上十分钟内即可覆盖冲绳基地。   同时，东风-21D、东风-26等反舰弹道导弹，则将潜在的外部干预力量拒止在安全距离之外。而日本作为无核国家，在这一领域几乎是空白。   军事逆转背后是经济与工业基础全面超越。如今中国GDP近日本五倍，工业总产值超全球三分之一，有完整产业链，战时转产和自我维持能力强。而日本能源90%依赖进口，关键工业矿产储备不足一周，部分还需从中国进口。   过去日本引以为傲的产业，如今面临中国激烈竞争。新能源汽车领域，中国产量占全球六成以上，日本丰田转型艰难；钢铁产业，中国年产钢超10亿吨，日本不足8000万吨，武钢特种钢产能据说与日本钢铁业相当。   “十几年没打仗”或误解了现代军事准备方式。中国军队虽无大规模实战，但高强度实战化演训成常态，“常态化巡航”和大规模联合演习检验装备战术，让部队保持临战状态，五角大楼也承认中国军队向“世界一流”质变。   日本部分政客激进言论是为转移国内经济衰退、人口老龄化等矛盾的政治把戏。一旦冲突爆发，日本战略短板致命，海上生命线被切断，不出一月工业体系或瘫痪。   届时《美日安保条约》能否兑现存疑，美国是为盟友冒险还是坐视消耗卖军火，历史已有答案。    因此，面对外界的挑衅与质疑，中国展现出的淡然，并非源于自负，而是基于实力的清醒认知。   真正的和平并非靠言语乞求而来，而是由每年下水的战舰、不断试飞的战机以及强大的工业制造能力所共同铸就。   这种“随时能赢，但选择不打”的战略定力，或许才是对世界和平最负责任的姿态，也是确保历史悲剧不再重演的钢铁长城。