前新泽西州州长、共和党人克里斯·克里斯蒂近日在接受ABC《本周》节目采访时表示，特朗普在杰弗里·爱泼斯坦案中不仅没有制止阴谋论的蔓延，反而“从中获益、煽动其传播”，是这场阴谋论风暴的关键推手。 克里斯蒂这话可不是空穴来风。他特别指出，特朗普任命的FBI高层，像局长卡什・帕特尔和副局长丹・邦吉诺，以前在公开场合可没少散布爱泼斯坦案的阴谋论。 比如说，邦吉诺在当上FBI副局长之前，经常在自己的播客里大谈爱泼斯坦案有“黑幕”，暗示爱泼斯坦是被谋杀的。可自从进了特朗普政府，他突然就改口了，说没证据证明爱泼斯坦是他杀。这一前一后的转变，让克里斯蒂抓住了把柄，他说这就是特朗普默许甚至支持阴谋论传播的铁证。 说白了，克里斯蒂就是在质问：特朗普要是真觉得这些阴谋论是假的，为啥不制止自己任命的人去散布？反而让他们在台上继续煽风点火？这不是明摆着利用这些言论来转移公众视线，甚至从中捞取政治好处吗？ 再看看特朗普自己的表现。今年7月，司法部公布了爱泼斯坦死前的监控视频，结果发现有一分钟的画面缺失，这又让阴谋论火上浇油。特朗普在记者会上被问到这事时，不但没耐心解释，反而反问记者：“为啥现在还在问爱泼斯坦的事？我们还有得州洪灾要处理呢。”这种避重就轻的态度，在克里斯蒂看来，就是特朗普心虚的表现。 更有意思的是，特朗普以前还承诺过要公布爱泼斯坦案的“客户名单”，说要揭露背后的权贵。可今年7月司法部却突然改口，说根本没这名单，也不打算再公布新文件。 这一下子就把特朗普的支持者给惹毛了，不少MAGA阵营的人都跳出来骂司法部长邦迪，要求她下台。特朗普这时候又出来和稀泥，发长文让支持者别再纠结这事，说“没人在乎爱泼斯坦”。可他越是这么说，克里斯蒂就越觉得有问题。 克里斯蒂还特意提到，特朗普任命的FBI高层在爱泼斯坦案上的态度转变，反映出整个特朗普政府的立场。比如说，卡什・帕特尔当上FBI局长后，公开说那些阴谋论“根本不是真的”，还说自己“很荣幸为特朗普服务”。这种前后不一的表态，在克里斯蒂看来，就是特朗普在利用这些官员来操纵舆论。 咱再往深了想，特朗普为啥要这么做？克里斯蒂觉得，特朗普就是想通过煽动阴谋论来维持自己的政治影响力。爱泼斯坦案牵扯到那么多权贵，特朗普要是能把水搅浑，就能把公众的注意力从自己身上转移开。而且，这些阴谋论还能巩固他在MAGA阵营里的基本盘，让支持者觉得他是在“对抗深层政府”。 可克里斯蒂的这番指责，特朗普那边肯定不会坐视不管。最近，特朗普在社交平台上发长文，说司法部长邦迪“工作非常出色”，还让支持者别再攻击她。 他还把矛头指向民主党，说爱泼斯坦案的文件都是“民主党敌人编的”。这种转移矛盾的手法，在克里斯蒂看来，恰恰暴露了特朗普的心虚。 更值得玩味的是，马斯克最近也掺和进来了。他在社交平台上喊话特朗普，说他“说了六次‘爱泼斯坦’，同时让大家别再谈论爱泼斯坦”，还要求特朗普按承诺公布文件。马斯克以前可是特朗普的支持者，现在却公开质疑他，这也从侧面反映出特朗普在爱泼斯坦案上的处境有多尴尬。 再看看特朗普的支持者们，现在也是意见不一。一部分人觉得特朗普在爱泼斯坦案上“不够强硬”，没兑现公布名单的承诺；另一部分人则继续相信阴谋论，觉得政府在掩盖真相。这种分裂，在克里斯蒂看来，就是特朗普长期煽动阴谋论种下的苦果。 克里斯蒂还特别强调，不能把责任都推到特朗普身边人身上。他驳斥了“特朗普身边人应为阴谋论负责”的说法，说特朗普作为总统，是整个政府的头儿，要是真不想让阴谋论传播，完全有能力制止。可他不但没这么做，反而通过任命亲信、默许他们散布言论，来维持这种混乱局面。 从政治角度看，克里斯蒂的这番言论其实是在为2024年大选铺路。他虽然退出了总统竞选，但依然想在共和党内保持影响力。通过批评特朗普，他既能吸引那些对特朗普不满的选民，也能为自己塑造一个“敢于说真话”的形象。而特朗普这边，面对克里斯蒂的指责，肯定会加大反击力度，双方的较量只会越来越激烈。 总的来说，克里斯蒂的指控可不是小事。他揭示了特朗普在爱泼斯坦案中可能存在的政治操弄，也让公众看到了美国政治中阴谋论传播的深层逻辑。不管真相如何，这场风波都不会轻易平息，它还会继续影响美国的政治生态，甚至可能成为2024年大选的一个关键议题。 克里斯蒂这次站出来说实话，不管他动机如何，至少让大家看到了美国政治里的这滩浑水有多深。