今天上午我发了一条微博，讲乐道的营销问题，没想到招来了很多蔚来粉丝的谩骂。

刚刚我就去搜乐道L90，看看它的配置到底有多强。

很不巧，搜到一张图，把我看笑了，网上很多人都在传这张图，据说是在乐道官方小程序发布的。

这张配置对比图用了过多的春秋笔法，也出现了很多不应该出现的错误。

比如说图4在提到续航的时候，乐道L90一辆纯电SUV居然跟增程的理想L9比纯电续航……

补能速度方面用自家的换电速度跟别人的充电做对比，但是丝毫不提对方可以加油。

谈到补能体系的时候，说自己在全国有2049座换电站可以换电，2888座超充桩，第三方接入的更多。但是提到理想的时候只说理想的增程车不能用5C充电桩，但是理想的增程车只是不能用5C啊…而且完全不提理想也接入了大量的第三方充电桩。

再不如说图6的安全部分，CIASI中国保险汽车安全指数，也是用自己的设计标准去对比的理想L9的真实成绩，这个没有做到公平公正。

类似的对比场景还有很多，如果说以上春秋笔法是一种营销手段，那我们可以理解。但是以下的一些低级错误，我觉得做这张图的小编就是非蠢即坏了。

图5里给理想L9凭空造了一个Max版本；谈到屏幕的时候给自己备注莱茵低蓝光认证，但是只给理想写21.4英寸3K后舱娱乐屏，完全不提理想L9后排这块屏幕还有无频闪认证；音响系统只顾着吹自己了，完全不提理想的铂金音响功放更高…

图6理想L9的风阻系数写成了0.306，我记得好像是0.288吧……

这么多错误，我实在是没想明白到底是小编作图整理数据的时候不用心呢还是故意使坏。

理想法务部还是不够硬，真应该学学小米，当初智己给小米标错参数的时候，小米完全不怂就是干。

我可以理解蔚来需要破釜沉舟，需要一款销量爆一点车型给投资人重拾信心。

但是，人真的不能傲慢，一傲慢就看不见来时的路了，对友商多一些善意吧。