​电工,从事危险的作业,您的“保命措施”做了吗?

电气学习职场 2024-04-04 02:06:18

最近学习了两起非常典型的“触电”事故,教训很深刻,或许这样事情天天在我们眼皮底下发生,从事如此危险的作业,您意识到危险了吗?《安规》中短短的一个条款,或许就是电工同仁的“保命符”,您记住了吗?

到底什么情况,我们先看案例。

先是,某科技公司发生一起触电事故,造成1人死亡。事故的原因是“作业人员(死者)未取得特种作业操作证(电工证),在作业时未佩戴任何安全防护用品,在检修天花吊顶机床设备线路时未采取有效的断电、验电措施和悬挂禁止合闸标识,拆除带有AC220V危险电压的涉事接线头,身体其他部位触碰到周边金属物,电流从涉事接线头、人体与周边金属物形成回路,造成触电死亡。”

看到这里,除了惋惜之外,大家认真反思一下,这起事故典型特征是什么呢?这起事故“致命的失误”是什么呢?

不知道电工同仁们有没有注意到:“未断电”、“未佩戴任何安全防护用品”、“误触碰带电体”,这样危险的信号您捕捉到了没有?

接着,某装修工地内发生一起触电事故,事故造成1人死亡,直接经济损失80万元。事故的原因是“工作负责人(死者)在低压不停电的情况下带电作业,未采取可靠安全措施(未使用绝缘靴、绝缘手套等防护用品);吊顶隔层内空间狭窄,施工人员(死者)在作业过程中,身体与吊顶隔层内的金属构架接触,并触及裸露电源线,电流通过施工人员(死者)右手流入,与周围的金属构架形成回路,使其不能自主摆脱,最终导致触电事故发生。”

在分析这起事故,我们又能发现什么危险痕迹呢?这起事故“致命的失误”又在哪里呢?

大家有没有注意到,“低压不停电”、“带电作业”、“触及裸露电源线”、“未采取可靠安全措施”,这样危险的作业,有没有让大家觉得“习以为常”?

最后我们总结下两起事故的共同点,除了作业人员未取得特种作业操作证、未采取停电措施等违法违章之外,其实共同点都是在“未采取可靠安全措施”的情况下从事“带电作业”,将自己陷入危险的境地中,导致“触电身亡”。

那么,有人或许会问:这样的带电作业,电工可以从事吗?

答案是肯定的。理想情况下,肯定是停电作业最安全的,如果可以,当然是采取断电、验电和悬挂禁止合闸标识之后,放心大胆的工作才是最保险的。但是现实中,很多时候都是不停电就开展作业的,标准术语叫“低压不停电作业”。

既然“低压不停电作业”不可避免,甚至我们电工同仁经常这么干,那么问题来了:如何才能保证安全?如何才算是采取了“可靠的安全措施”?

查阅《电力安全工作规程-电力线路部分》(GB26859-2011)10.4.1: “低压不停电作业时,工作人员应穿绝缘靴,全棉长袖工作服,戴手套、安全帽和护目眼镜,站在干燥的绝缘物上进行。”

可以说,《安规》中短短的一个条款,就是无数天天从事危险的作业的电工的“保命措施”,关键时候可以保命!您知道了吗?

各位电工容忍,最后还得唠唠叨叨的问问各位,《安规》中这样的“硬性条款”您记在心里了吗?

让我们一起认真的逐字逐句的念一遍:“低压不停电作业时,工作人员应穿绝缘靴,全棉长袖工作服,戴手套、安全帽和护目眼镜,站在干燥的绝缘物上进行。”

希望大家能铭记于心!

希望类似悲剧可以避免!

0 阅读:0

电气学习职场

简介:感谢大家的关注