明明是行人闯红灯,受害的却是小车,评论区里面更是一边倒。

洛基基趣事 2024-10-06 12:41:01

明明是行人闯红灯,受害的却是小车,评论区里面更是一边倒。

相信每一个开车的人,都不太喜欢听到一个词,“弱势群体”。

就因为这四个字,车主就不得不承担,不是自己责任的责任。

就好像《道交法》针对的只是开车的人。

咱们先看看这段视频。

小车为了避让闯红灯的行人,被迫撞上绿化带。

这是谁的问题,应该都看得出来吧。但是评论区里面却是一边倒,都是在说小车有问题。说小车过斑马线没有减速,开的太快,活该。

完全就不说小车为什么要撞绿化带,小车超速了吗?小车闯红灯了吗?应该都没有吧?

小车车道是绿灯,可以按照限速通行。那是不是相对应的人行道就是红灯,红灯为什么有人通过?谁在违法?是谁造成的事故?

车辆过斑马线要减速,减到多少?怠速通过吗?你信不信就算你停在那里不动,闯红灯的人也有会撞到你的时候。

咱们看看这位网友的奇葩评论,学学外国吧!人家行人不管在路上怎么走,机动车都是有礼貌的避让,别更说是在红绿灯,斑马线了。

动不动就叫学学外国。机动车避让行人,不是只有外国才有,咱们国家也都是这样,而且比外国做的好得多。

你知不知道外国有些国家,闯红灯撞死白撞?你知不知道外国有些国家,就算你闯红灯被撞死了,也会起诉你追究你的责任?

咱们中国的东西,你学明白了吗?就学外国。

《道交法》针对的是咱们所有的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人。

如果只是要求车辆遵守,甚至车辆还要为行人的错误,负连带责任,那是不是在变相鼓励行人,可以不用遵守交通法规?

再看看第二个视频。

谁的责任,一目了然了吧?小车为了避让马路上散步的大妈,被迫连环追尾。

就这样,评论区里面还是说,怪小车车距没控制好。对啊,总有能怪到小车的地方,就是不能怪违章的行人。

这个网友说的好,其实很多这样的人,迈着一幅不值钱的躯干,大摇大摆地走在机动车道上,心里就默念,有本事就撞过来啊。真是害人啊!

成年人了,都知道要为自己的行为负责。机动车都是有保险的。真要是撞到你了,难受的还是你自己。

法律法规既然制定出来了,就应该是对任何人都同一个标准。不能够就因为是所谓的弱势群体,就让没有责任的一方也蒙受损失吧?

那这样不是体现了以人为本,反而是助长了违法。

咱们开车的朋友,也多注意一下。开慢点,没什么急事,也用不着去抢那几分钟。真要是遇到那些不讲理,不懂事素质低下的人,你就让让他,犯不着拿别人的愚昧来惩罚自己。

同时,咱们有些行人,也都抬头看看红绿灯,低头看看斑马线,别拿马路当你家客厅。

不可能每个司机都会在,自身没有违章的情况下,能够让着你,假如真的出点什么事,吃亏的还是你自己。

“弱势群体”只是别人相对定义的。不是你的挡箭牌!

你不能够把你的生命安全,交给其他的人去把控吧?

假如每个人,不管是行人还是车辆,都能够遵章守纪,各行其道,怎么会有什么交通事故。交通法规是要靠大家一起遵守的。

都知道行车不规范,亲人两行泪。其实,行人也是一样的,有了那么多的前车之鉴,那些可以预见的结果。就用不着再去无视法规,以身犯险,自己去试试了吧?

大家都要多注意,安全这个事,是不能够开玩笑的。

​​

0 阅读:1

洛基基趣事

简介:感谢大家的关注