明朝是中国历史上的一个重要朝代，其内阁制度被认为是中国历史上最早的中央政府行政机构之一。内阁制度的出现与时代背景有关，明朝初期，官僚制度相对简单，皇帝需要一些侍从官员来处理具体政务，于是内阁制度就应运而生。

内阁是一个类似于现代政府的高层机构，由首辅、次辅、学士等官员组成，负责具体的行政事务，皇帝在内阁的建议下进行决策。内阁制度在明朝时期得到了广泛的应用，为明朝政治制度的发展起到了重要作用。内阁制度在文化、教育、经济等领域的发展中也发挥了重要作用。

但是，将明朝的内阁制度视为民主的雏形并不太准确。内阁制度虽然给皇帝的权力进行了一定的限制，但它仍然是皇权的工具。内阁成员的任命和免职仍然由皇帝行使，内阁成员也只能为皇帝服务，没有独立的权力和地位。此外，内阁成员的选拔基本上是在士人中进行，对于民间人士的参与很少，这也与民主有很大的差距。

另外内阁制度也存在一些不足之处。由于内阁成员都是经过科举考试选拔的士人，他们对于经济、军事等方面的知识了解不足，而皇帝对于这些方面的决策又需要这些知识，导致内阁的专业性和实用性不足。

总的来说，明朝的内阁制度虽然为中国政治制度的发展做出了贡献，但不能被视为民主的雏形。内阁制度在当时确实是一种进步的政治制度，但它仍然是一个专制的制度，无法真正体现民主和人民的意愿。

明朝内阁制度与现在的西方内阁制有很大的不同。虽然它们都是国家的高级决策机构，但是它们在组成、职能和权力方面存在着显著的差异。

首先，在组成上，明朝内阁由六部尚书、东阁大学士、都察院左右都御史组成。这些官员都是皇帝任命的，他们的权力来源于皇帝的信任，而不是民意的支持。相比之下，现代的西方内阁由当选的议会议员担任部长，其权力来自于选举产生的民意和议会授权。这一点体现了现代民主制度的基本原则：政府的权力来源于人民，受制于人民的监督和约束。

其次，在职能上，明朝内阁的主要职责是处理政务，监察官吏，协助皇帝制定决策。而现代西方内阁的主要职责是负责国家行政事务，制定政策并负责政策的实施。同时，现代内阁还负责向议会负责，接受议会的监督和审查。可以看出，现代内阁在政治体系中的作用更为重要，其职责更为广泛和复杂。

最后，在权力方面，明朝内阁的权力主要来自于皇帝的赏识和信任。内阁成员的任免和升迁都由皇帝决定，而内阁对皇帝的约束和监督非常有限。相比之下，现代西方内阁的权力相对独立，其权力来源于法律和制度的授权。内阁成员的任免和升迁需要经过议会的审查和批准，内阁对议会的答复和解释也受到法律的约束和规定。

综上所述，明朝内阁制度与现代西方内阁制存在着很大的不同。明朝内阁更多地体现了封建专制政治的特点，而现代西方内阁则更多地体现了民主制度的原则和特点。

明朝时期官场腐败严重、买官卖官等现象普遍存在。官员晋升几乎完全依靠官场关系和贿赂，而非真正的能力和才干。官员们为了争取官职和升迁，不惜采用种种手段，甚至不择手段地迫害同僚和平民百姓。官场上的权力斗争和阶级斗争也十分激烈，各派系之间明争暗斗不断。这些现象导致了政府机构效率低下，社会治安恶化等问题，给明朝政治经济带来了巨大的危机。