1911年10月10日（农历八月十九）夜，在武昌爆发了起义，因为是中国农历辛亥年，所以又叫辛亥革命。实际上起义的人并不多，只有3000多人，起义军攻占了武汉三镇。
1911年10月14日，武昌起义后第四天，清廷下诏起复袁世凯。袁世凯实际上掌握着军队，他是有实力的。
1911年10月18日起，武昌起义革命军与清军在汉口展开了10余天的“汉口争夺战”。11月1日起义军没有守住汉口，被清政府军攻陷。11月27日，起义革命军汉阳也失陷了。袁世凯的军队实力还是相当强的，革命军是打不过袁世凯的。
袁世凯
11月22日，孙中山发表声明，只要袁世凯让清帝退位，自即行辞职，让位于袁世凯。孙中山与袁世凯议和。袁世凯得到这个保证后，便加紧了逼宫的进程，威逼隆裕太后要清帝退位。
1912年2月2日，清廷举行御前会议，会上决定退位，以取得革命党人的优待条件。2月3日，隆裕授予袁世凯全权，与南京临时政府商定清朝皇帝退位条件。
1912年2月12日，隆裕太后携六岁皇帝在养心殿举行最后一次朝见仪式，颁发逊位诏书，清帝正式退位。
1912年2月13日，孙中山提出辞呈，向临时参议院推荐袁世凯接任，袁世凯就任大总统。
为何孙中山愿意让出大总统，因为袁世凯的军队实力很强。
只要袁世凯一心一意保大清的话，大清还不会灭亡，因为大清的基本盘都在，实力还在。
那为何大清那么多的将领、军队不愿意保大清呢？因为大清的两宫皇太后--慈安皇太后和慈禧皇太后做了一件非常错误的决定。
1851年-1864年，爆发了太平天国运动，势力很旺盛，严重威胁了清朝的统治，为了消灭太平天国势力，咸丰皇帝在临死前曾许诺，有能克复金陵者可封郡王。意思就是谁能攻破金陵（天京，现在的南京），即谁能消灭太平天国，不论汉人还是满人，一律封王。
而1864年，曾国藩的弟弟曾国荃指挥大军，炸开太平门，攻陷了天京，彻底打败了太平天国，太平天国灭亡。
太平天国灭亡，要论功行赏，曾国藩为首功，曾国荃为次功，朝廷就应该封赏，按照咸丰皇帝的承诺，至少曾国藩应该被封为郡王，如果更进一步，曾国荃也应该封王。
但实际上，朝廷给曾国藩、曾国荃的封赏没有兑现。曾国藩只被封为一等毅勇侯，曾国荃只被封为一等威毅伯。
过去，朝廷的爵位依次为王、公、侯、伯、子、男六等爵位。
曾国藩没有被封为王，也没有封为公。大清朝有那么多的王爷，曾国藩那么大的功劳，没有被封为王，那也至少应该分为公呀，最后只封了侯。
曾国荃消灭的太平天国，最后只被封了一个伯，这个爵位也太低了吧。
我们再来看看乾隆皇帝是如何对待获得军功的大臣的。
乾隆皇帝因富察.傅恒平定金川军功，封富察.傅恒为一等忠勇公。
乾隆皇帝因富察.明瑞征缅有功，封富察.明瑞为一等诚嘉毅勇忠勇公，这可是四字的公爵，这可是很高的荣耀。
乾隆皇帝因阿桂平定大小金川有功，封阿桂为一等诚谋英勇公，也是四字的公爵。
富康安因军功，被乾隆皇帝封为一等嘉勇忠锐公，也是四字的公爵。
乾隆皇帝因乌雅.兆惠平疆有功，封为一等武毅谋勇公，也是四字的公爵。
明瑞
乾隆皇帝因军功，毫不吝啬地加封大臣。而慈安皇太后、慈禧皇太后(主要是慈禧皇太后）在分封曾国藩、曾国荃的问题上犯了大错。
如果按照祖制，即使不封曾国藩为王，那也应该至少封曾国藩为一等公，曾国荃低一等，为二等公或三等公，而不是封曾国藩为一等侯，封曾国荃为一等伯。
这就等于朝廷失去了信誉、信用。那些掌握军队的大臣就再也不愿意卖命 来 获得爵位、荣誉了。
如果朝廷讲究信誉，封曾国藩为一等公，封曾国荃为二等公或三等公。我相信清朝全国各地那么多的文武大臣还是愿意卖命的。清朝也就不会因一个辛亥革命而快速灭亡。
注：仅是个人观点，供参考。图片、信息来源于网络。
都察院左都御史
乾隆帝用人颇有汉武帝的风格，不论出身只看才华，一旦相中火速提拔重用。