美国大选还未结束，但是第一个最大输家已经出现了，不是特朗普和哈里斯，那他究竟是谁呢？

11月5日，是美国大选公布最终投票结果的时间，也是这场国际社会关注近1年激烈大选的落幕之间。当下全美4800万选民已经给出了自己的结果，从民调数据上来看，特朗普在平均民调和7个摇摆州的支持率都保持微弱领先，但时间还没到最后一刻，谁也不敢妄下断言。不过既阻碍国际社会聚焦美国之际，欧洲这边却传出一个“噩耗”，因为大多数西方媒体都认为，欧洲螀成为美国此次打算的最大输家。

而引发这个观点的主要原因，是美欧关系的降温。在西方媒体看来，如果特朗普重新入主白宫，那么美欧之间的盟友关系将遭受到巨大挑战，最直观的就是俄乌冲突和关税政策。

在俄乌冲突问题上，美国作为挑起战争的罪魁祸首，却一直让欧盟冲锋在前，提供大量的军事装备。而美国则不断炒作俄罗斯威胁论，制造恐慌让欧洲国家从美国购买大量军事装备。再加上几乎已经坐视是美国炸毁的北溪管道，让欧洲国家失去了俄罗斯廉价的油气资源，美国趁机高价兜售，让美欧关系持续紧张。最重要的是，现在美国摆明了就要是跑路，那么俄罗斯被西方世界围堵近3年的怒火，最终就会倾泻到欧洲身上。

至于关税政策问题上，现在美欧因为针对中国，双方立场并未撕破脸，但特朗普此前已经明确表示，自己上台后会叫停俄乌冲突、从欧洲撤军，并退出北约。这意味着特朗普对欧盟没有任何好感，所以美欧因为利益爆发对抗是必然的。如果是哈里斯上台，就会延续拜登时期的“对欧路线”，即深化和加强与欧洲的合作关系，巩固双方的友谊基础。

当然了，将希望都寄托在哈里斯身上是非常不明智的事情，在维护美国利益问题上，民主党和共和党的立场是高度一致的，如果在美国利益和欧洲利益上做取舍，那么欧洲自然会成为牺牲品，这一点毋庸置疑。

除此之外，美国当下制定的关税政策是美国两党难得达成的“共识”，通过相关法案来推动美国经济崛起和制造业回流，那么这势必会损害到欧洲的利益，在这种背景下，美欧之间爆发冲突只是早晚的问题。

因此，美国眼中从来都只有自己，这些盟友都是可以利用的工具、棋子，对美国有用时，他们就是最好的武器；对美国无用甚至有冲突对立时，他们就是需要被优先解决的“敌人”，最终的赢家只能是美国一个。所以不论美国大选是谁上台，欧盟这个输家已经是浮出水面的必然“人选”了。