最近几天日子最难熬的，恐怕是拜登了。特朗普在成功躲过一劫后，的确开始“顺”了很多，可以说是一时风头无两，从势头来看，已经给美国人造成了一个假象：赢得大选仿佛毫无悬念。

而拜登的境遇恰恰相反，不仅因新冠确诊阳性被迫暂时取消竞选活动外，美媒拜登“退选”的消息铺天盖地，这让81岁的老人无疑是雪上加霜。拜登坚称不会退选，这是用脚趾头都能想明白的问题，临阵换将，兵之大忌。

要知道，距离“决战”已经不足4个月时间，民主党方面除了拜登，换了谁都没有胜算，甚至拜登亲自参选，悬念都非常大。不用怀疑的一个问题是，只要拜登身体状况没有出现意外，2024年这场终极对决，还是会发生在他与特朗普之间。

这么来看，“退选”舆论，恐怕是共和党方面制造的声势罢了。甭管怎么说，自从特朗普遭遇刺杀事件后，开始逆风翻盘，一扫过去官司缠身的晦气，大有鸿运当头的味道。

拜登在辩论会上斗不过特朗普，这本就是不争的事实，特朗普讲话具有煽动性，虽然谎话连篇，但更有人格魅力，底气十足。然而，最大的优势是健康状况看上去要比拜登强得多。

首场辩论会拜登输得一塌糊涂，预计第二场辩论会也好不到哪里去，只希望输得不要太惨。

对比拜登与特朗普，优劣太明显了，不，主要是特朗普的优点太明显了，这显得拜登看上去不堪一击。甚至这“一击”，都不必等待特朗普亲自出手。

相比较2020年美国总统大选，拜登在辩论上并没有处于明显下风，根本原因是拜登衰老太快。这恐怕是美国民众最为担心的问题，拜登的健康问题，成为了民主党最大的软肋。

也就是说，倘若2024年美国总统大选特朗普能够胜出，并不是特朗普赢在了口才上、执政理念上，而是赢在了拜登的身体状况上。从这个角度来说，能够打败拜登的其实不是特朗普，而是拜登的健康问题。

所以，即便特朗普能够胜出，赢得也够不光彩，毕竟拜登看上去，连基本的自理能力都有点欠缺。既然民主党知道大选的症结所在，寻找妥善的竞选策略，当然比临阵换将更好。基于这一层次认知，副总统哈里斯的角色又变得更加重要。

基于拜登健康状况的判断，很多观察者认为，美国出现第一个女总统的概率非常高。

2024年美国总统大选对比2020年大选，截止目前为止，拜登与特朗普的优劣局势其实基本相当。

2020年，特朗普本来更有优势，在任总统，“身强力壮”，讲话具有煽动性，辩论场上丝毫不会输于拜登，在这么大的优势下，特朗普竟然输了。

2024年，特朗普官司缠身，虽然当前“运气”开始有所好转，事实上远不及2020年的竞选优势，诚然拜登身体状况变得更加“弱了”，但拜登是在职总统，理论上是要比2020年更有筹码。

特朗普的优势是灵活多变，劣势也是灵活多变；而拜登则有点大巧若拙的味道，行动迟缓，甚至连连出错，但他的行事风格却很稳健，尤其是在他执政的4年里，美国人度过了两场危机，一个是新冠大流行危机，一个是高通胀危机，这相比于一个行动迟缓的劣势来说，又变得微不足道了。

总体来说，当前拜登处于最困难时期，最先要克服的是身体状况，这比战胜特朗普要困难得多。民主党如果在策略上配合得当，特朗普胜算概率也不是很大。

退一步来说，能够打败拜登的，一定不是特朗普，而是拜登的健康状况。