俄乌战争的最后赢家会是谁?相信不少人心中都已经给出了答案。远在大洋彼岸的美利坚,坐收渔翁之利,再一次大发横财。可让人没有想到的是,如今美国居然又在朝鲜半岛开始搞事,甚至距离战争只剩下“开火”这一个按钮。国人实在搞不明白,朝鲜半岛不是早就已经交过底了?美国怎么还这么积极?难不成他们认为联合20多国喊话中国,就比当年朝鲜战争中的17个参战国更有威慑力?
朝鲜半岛的紧张局势
就目前朝鲜半岛紧张局势由来的主流说法有两种,其一是韩国总统尹锡悦上台后,不仅全面投入美国的怀抱之中,还在朝韩边境地区反复横跳。正是这一危险的举动,导致两国关系逐渐紧张。其二则是朝鲜“火星-18”型洲际弹道导弹横空出世后,让美国十分紧张。毕竟这种导弹的出现,再次证明朝鲜拥有威胁美国全境的能力。于是美国给出压力,韩国成了一线抗朝队伍。
不过无论是哪一种原因,朝鲜半岛的紧张局势已成定局。美国现在首要思考的一件事情就是,如何将朝鲜带来的压力尽可能减小。毕竟这个国家和中国的发展轨迹实在是过于相似,他们可不希望朝鲜半岛上又出现一个社会主义强国。一旦到了那个时候,当韩国再无力和朝鲜形成正面对抗,那么美国在东亚地区的战略部署,必将受到严重影响,美国的国际震慑力,也将因此受损。
可这和我们中国有什么关系呢?美国打压也好、制裁也罢,为什么还要喊话中国?原因很简单,朝鲜实在是太刚了。美国稍做战略部署,朝鲜就展开全面防御,大有一种“你过来呀”的既视感,这让美国十分头疼。无奈之下,美国只要将问题上升到国际,要求中国协助这些国家制裁朝鲜,堵住朝鲜的“走私”通道。倘若中方没有做出协助动作,那也就有理由怀疑中国在为朝鲜打掩护,威胁半岛安全。
倒打一耙这项技术,美国运用的炉火纯青。内事不决求资本、外事不决黑中国,也同样是美国的惯用套路。只不过美国似乎忽略了一个很关键的问题,朝鲜敢和美国刚正面,中国难道就惧怕美国的相关行为?当年在朝鲜半岛上挑翻以美国为首的17个堂口,如今增加到20个,又能起到多大作用。陷入自我满足中的美国真应该想象,朝鲜问题究竟从何而来?中国真正介入以后,他们又该如何应对。
朝韩问题的由来与演变
首先是朝鲜问题的由来,自第二次世界大战结束,美国与苏联在朝鲜半岛上沿着三八线分别接受日本军队的投降,其实就已经为朝鲜半岛的问题埋下了伏笔。甚至可以推测的是,美国介入第二次世界大战的那一刻起,他们便已经规划好朝鲜半岛上可能出现的问题。毕竟朝鲜半岛和日本不一样,如果能够将这里全面掌控,那绝对是对中苏两国最大的战略威胁。
正因如此,在通过联合国的名义迫使苏联做出让步后,美国顺利在苏联无法直接干预的情况下,帮助南韩反击朝鲜。可彼时美国怎么也没有想到,中国人民志愿军居然会毅然决然的赶赴朝鲜战场,并且在武器装备、后勤补给极度落后于“联合国军”的情况下,打出了《朝鲜停战协定》。美国不甘心,却也一点办法都没有。因为这场战争的失利,也让美国不得不重新展开部署。
此后的发展进程中,美国对韩国的扶持和投入越来越多。表面上来看,这是朝鲜和韩国两个国家之间的较量。但实际上,半岛背后几个大国之间的博弈,才是真正的重头戏。原本大家都还算克制,即便有任何小摩擦,也都会消弭于无形之中。可随着朝鲜军队展现出越来越强悍的军事实力后,美国终于坐不住,这也就有了喊话中国共同针对朝鲜的由来。
中国的态度
其次,中国真正介入以后,美国又将如何应对?美国似乎一直没有搞清楚一件事情,中朝两国和平相处数十余年,早一处于统一战线。尤其是朝鲜战争结束以后,中国的态度就已经十分明确。早在2021年7月的时候,就曾有外国记者询问中国发言人,中方是否会对《中朝友好合作互助条约》进行延长或修改。我们的回答则很明确,在双方修改或中止问题上达成一致以前,这项条约将一直有效。
换句话来说,中朝两国在国际战略安全问题上,一直都是站在一起。
当朝鲜受到外来威胁,中方自然不会袖手旁观。通过中国来制裁中国的友邦,美国还真是打的一手好算盘。此外,《朝鲜停战协定》的本质是停战协定,一旦对方按下了“开火”这一战争按钮,破坏协定内容,那么协定书必然要重新签订才行。可美国是否有胆量做到这一点呢?就当前美国的战略部署来看,答案明显是否定的。
一旦美国单方面引爆朝鲜半岛的问题,将紧张的局势转化为激烈的冲突,那么美国在亚太地区的战略部署都将受到影响。在这样的情况下,中国内部的台湾问题,那也就不再是任何问题了。因此,中国奉劝美国,最好还是先反思一下自己的霸权主义有没有问题。一味将责任推到其他国家身上,这完全是不负责任的表现。
只有把战场引到美国本土他才能老实一点