在沙特的“德拉伊耶宫”，美俄双方开始了俄乌和谈的第一阶段接触
由于这类谈判涉及到太多的机密、出卖和利益交换，所以透露出来的内容很少，我们只能从一些细节来判断到底谈的如何。
首先双方谈了四个多小时，算上翻译时间的话要打对折，基本上就是谈了两个多小时
两个多小时谈不了多少内容，顶多是谈一些框架性的东西，也就是我们常说的，现在只是处于“餐桌的搭建阶段”。
这个餐桌要先搭起来。
美俄双方发表了四点框架性内容：
1，恢复使团往来，建立更深入磋商机制，使谈判正常化。
2，任命更高级别代表，不同议题与不同的高级代表谈，使谈判高级化。
3，开始持久的、可持续的努力，以双方都能接受的方式尽快结束冲突，使谈判频繁化。
4，为冲突结束后，双方能在地缘政治利益和经济投资机会方面的合作奠定基础，使谈判可行化。
基本上就是这四点框架性内容，确保谈判“正常化、高级化、频繁化、可行化”，这种级别的谈判也确实不可能是一个电话，一次见面就解决的。
而在细节方面，书面文字用了“冲突”这个词，而非战争，美国官方文件，也对俄妥协用了“冲突”这词。
前一天的北约会议上，也特别把“俄罗斯侵略”改成了“乌克兰冲突”，对俄罗斯来说，是冲突还是侵略，观感和形象上差太多，虽然这就是赤裸裸的侵略。
国务卿卢比奥说，俄罗斯在会上谈的很认真，我看得出来俄罗斯是很想采取切实行动，结束冲突的，但就目前来说，各方都必须做出让步，什么都还说不好。
俄方代表拉夫罗夫说的话更直白点，他说：我觉得这次对话非常有帮助，我们不止倾听对方的内容，还听到了“彼此的心声”
可见谈话气氛是不错的，但拉夫罗夫也补充说：俄国反对任何北约成员，打着任何旗号往乌克兰派遣军队，无论北约部队以什么形式进入乌克兰，俄国都不接受。
之前说过，为了确保和平的“可落实性”，北约需要派军进乌克兰，不然等俄国休养生息后，又怎么确保他不再发起进攻呢？
当时英国自告奋勇，愿意承担驻军乌克兰，确保停火协议可靠性的责任。
但今天拉夫罗夫明白且强硬的告诉美国，“不接受任何形式的北约部队驻军乌克兰”。
这其实是个很严重的问题，一份无法保证“可靠性”的和谈，就是一纸空文，特朗普固然很急着结束战争，但俄欧那完全破裂的信任，如果没有北约驻军又怎么确保俄罗斯不再入侵？
当然我们也不能光说俄罗斯这边，因为同样无法保证的是，等特朗普下台后，民主党上台不会撕毁协议，不会继续围剿俄罗斯。
美俄双方，该怎么互相确保不撕毁协议，是个难题。
此外还有一点是明确的，就是这场美俄谈判，谈的不止是俄乌战争，谈的是一整个俄罗斯和西方恢复关系的内容。
比如解除制裁，恢复人员往来和经贸关系，这些东西可能是俄罗斯更想要的，毕竟俄罗斯的经济这三年强撑在那，所谓的俄罗斯“越打越富”，全是谎言
拉夫罗夫就在会后直言不讳的说：俄罗斯对消除经济合作的人为障碍，充满浓厚兴趣
什么叫“对消除经济合作的人为障碍，充满兴趣？”
意思就是有人在故意对俄罗斯和西方的经济合作，制造障碍，消除这种人，俄罗斯很感兴趣
那么“这种人”是谁？欧盟里反俄的人，可非常多。
所以俄欧的互信是完全破裂的，即便战争结束，别说全面恢复经济合作，就是部分恢复，都够呛
俄罗斯和欧盟的关系，永远回不去，除非普京下台，或者俄罗斯解体。
而这个“永远回不去”的信任，其实也就决定了俄乌所谓的“和平”，也是暂时的，即便特朗普强行摁着乌克兰和欧盟签了协议，等他下台后，灾难可能变本加厉的爆发。
而目前作为菜肴的“泽连斯基”，表现的格外激烈，就在美俄会谈结束的第一时间，泽连斯基就发表讲话说：乌克兰不会承认任何一个，乌克兰不在场的协议。
其实泽连斯基何止参加不了会谈，还有更羞辱的。
就是“美俄会谈”这件事本身，泽连斯基都是从《路透社》的新闻里知道的。
按理说就算不让泽连斯基去，美国也该告诉他一声，我们要和俄罗斯和谈了，可结果却是，泽连斯基连被告知一声的地位都没有。
更夸张的是，美国媒体报道《特朗普在美俄谈判后，对泽连斯基提出了惊人的批评》
不让司机去参会，也不通知他要开会了，开完会还要把司机狠狠骂一顿，不得不说特朗普对司机这套组合拳挺狠的。
在特朗普的心里，司机的地位和价值非常低。
特朗普在讲话里直接点出了泽连斯基的几个痛点：
1，特朗普说，俄乌战争根本不该发生，泽连斯基你本来可以达成协议，避免战争的。
（这里指的是2021年拜登故意诱导泽连斯基加入北约，对乌克兰加入北约抛出橄榄枝，在随后法国介入的调停里，俄方要求乌克兰在白纸黑字的协议里写明白，乌克兰不会加入北约）
但泽连斯基明确表示拒绝，乌克兰还是想要加入北约。
所以特朗普才说，泽连斯基你根本不该开始这场战争。
2，特朗普质疑泽连斯基的合法性，特朗普说：去年乌克兰本该大选，可司机你却以国家处于战争状态为由停止大选，你这做法不合法，要知道你的支持度只有4%，根本不具备代表性
不过根据乌克兰媒体的调查，泽连斯基的支持度确实大幅下降了，从原来70%多，降到如今的52%，但也没特朗普说的4%那么夸张。
司机真要只有4%的支持度，那他这仗还怎么打下去。
但是特朗普在美俄谈判后，猛烈攻击泽连斯基的态度，让整个欧盟不寒而栗，大家纷纷想到这张图。
特朗普到底是美国总统，还是俄罗斯特使？怎么字字句句都在帮俄罗斯说话？
有人调侃，给普京二十年，没得到一个强大的俄罗斯，可给特朗普三周，强大的俄罗斯呼之欲出
确实有这倾向，特朗普和普京看着很像穿一条裤子的，难道真如外界所说的，90年代特朗普在莫斯科HAPPY时，俄罗斯抓到了特朗普的致命把柄？
而且俄乌战争从开始到现在，从来没有一个欧盟或者北约领袖，公开把战争责任推到乌克兰身上的。
但特朗普却说：司机你要对发动战争负责，本来你签一个“永不加入北约”的协议就完事了，可你打死不签，所以你要对战争负责。
特朗普这番言论，在网上引起很大反响。
特别是在乌克兰人眼里，仗打了三年，真正的国破家亡，如今就要被做成“菜肴”端上桌，战争结束后乌克兰什么也得不到，即便是所谓的“和平”，也是短暂和虚假的。
而特朗普上一任时的搭档，前副总统彭斯也公开指责特朗普。
彭斯说：只有当美国抛弃乌克兰时，乌克兰才会成为俄罗斯的一部分，正如你常说的，美国强大，世界就和平，如果乌克兰沦陷了，那美国派遣军队去保护盟友参战，只是时间问题。
彭斯的意思是，“你今天不保护乌克兰，明天美国就要为了保护欧洲直接参战”（俄罗斯不会只要乌克兰的）
不过彭斯这番话，下面的评论全是骂他的。
而现在乌克兰人唯一能寄希望的，只有欧盟，只能祈祷欧盟能明白“唇亡齿寒”的道理，乌克兰一旦完玩，俄欧间的缓冲区将完全不见，欧盟将直接面对俄罗斯
美俄会谈期间，欧盟也召开紧急会议，还叫来了英国，马克龙说：我们正面对百年不遇的欧洲集体安全时刻，这不仅是乌克兰的安全，更是整个欧洲的生存问题
英国首相“斯塔默”则盼望吸取二战时张伯伦的错误，他说：俄乌战争的结束，不能是普京再次发动战争前的小歇
斯塔默跟着要求，欧洲人必须投入巨大的国防开支，他说“如果我们不大幅增加国防经费，不去试图阻止一场更大范围的战争，那未来我们会被迫花比现在多十倍百倍的钱”
英国首相这话，和美国国防部长的话不谋而合，美国要求北约的军费开支达到GDP的5%（美国除外）。
军费达到GDP的5%，是一个很高的比例了，一般军费都在GDP的1%-2%左右，中国是1.3%，美国是3.5%，俄罗斯也才4.4%。
特朗普第一任期，要求北约各国军费至少占GDP2%，现在提高到5%，英国则在旁边吹边鼓，支持大幅增加军费。
欧盟那些富裕国家，如果军费真提高到GDP的5%，那好日子也真到头了，可现在以美国的态度来看，欧盟不可能不提高军费开支。
总的来说，特朗普就是要强逼乌克兰和欧盟，签下这纸停火协议，他的目的就是全球性的战略收缩，结束这场会耗费国力的战争。
至于签署后，俄罗斯未来会不会撕毁协议，再发动战争？这就没人能保证了，但可以保证的是，特朗普还在位时，俄国不会。
同时特朗普也要求北约军费进一步提高到GDP的5%，他希望北约别靠美国，北约要学会“自己保护自己”，这也是要进一步减轻美国的对外保护负担。
就和特朗普在国内通过马斯克的效率部，大幅裁员减支一样，减负，是特朗普的主旋律。
而对于乌克兰和欧盟来说，在这一波美俄和谈里，无疑是要被牺牲的，尤其是乌克兰。
上面提到，如果和平协议以现在这种“美俄媾和”式的节奏签署的话，乌克兰不会得到任何好处，完全是一败涂地。
而把一份极具羞辱性的协议，粗暴的扔到一个国家头上时，这举动本身就是危险的。
一战后，一份羞辱性的协议扔到了德国头上，为二战埋下伏笔。
乌克兰人一旦被迫接受这份“羞辱性的协议”，会不会转向极端化，转向恐怖主义化？因为现在乌克兰的网络上，网民就有这种被极度羞辱后的，极端化倾向了
国破家亡，又在全世界面前被狠狠羞辱，乌克兰人该如何自处？
今天，我可以笑看“美俄餐桌搭建，乌克兰欧盟作为菜肴上桌”，但我老实讲从历史角度看的话，最终特朗普如果真用如此羞辱性的方式，粗暴的结束俄乌战争，那他可能已经在为几年后一场更大规模，波及范围更广的战争，打开了大门。
