有不少朋友留言说万斯在欧洲到底说了什么，引起了欧盟那么大愤怒，希望看看全部内容，那就来看看美国副总统这篇充满攻击性，等于是骑在欧盟头上羞辱的讲话吧。
演讲者，美国副总统万斯：
今天，我踏上慕尼黑的土地，纯粹是私人旅行的心情，我对慕尼黑这座城早已情有独钟，对这里的人更是充满敬意。借此机会，我只想说：我们真是太感动了！我真心为你们祈祷和祝福；未来的日子里，我们必定会全力支持你们！
（台下鼓掌）
我衷心希望，这掌声不是我这次演讲的最有一次掌声
毕竟，我们此番聚会，重中之重是讨论安全问题，也就是说，如何应对来自外部的威胁。
今天，各国领袖和精英都在，虽说特朗普政府一向对欧洲安全寸步不离，满怀信心地认为我们能在俄罗斯和乌克兰之间搞出个“合理解决方案”，并坚信未来几年欧洲必须大举加强自我防御，但我最忧心的，并不是俄罗斯、中国，或任何外部对手。
我担忧的，正是那来自内部的隐形杀手——如今的欧洲，正悄然抛弃那些曾与美国携手共守的基本价值观。
说来也怪，前不久，一位前欧盟委员竟在电视上对罗马尼亚政府取消整场选举结果欣喜若狂，还板着脸警告：若事态失控，德国也可能难逃此劫！这般狂妄言论，真是把美国人吓得瞠目结舌。
多年来，我们一直被灌输这样一个观念：无论是乌克兰政策还是网络审查，所有我们出钱出力支持的计划，都是为了捍卫共同的价值观。
但当欧洲法院取消罗马尼亚选举结果时，我们不得不自问：我们是不是对自己的民主要求太低了？我之所以说“我们”，是因为我坚信，我们（美国欧盟）终究是同一条战线上的人。
各位可能还记得，在冰冷的冷战年代，自由的捍卫者曾与苏联势力针锋相对。
试想，当年那些对异见人士横加审查、关闭教堂、限制自由的家伙，能说他们是好人吗？当然不是！多亏上帝眷顾，苏联输得一败涂地。
为何？因为他们既不懂得，也不珍惜自由所带来的奇迹：那种让人欢喜、犯错、发明创新、重建美好世界的自由。
事实一再证明，你无法强迫别人去创新，就像你不可能逼迫别人如何思考、感受或信仰一样。
按理说，这些都应是不言自明的真理。可当我放眼今日的欧洲，常常不免要问：你们（欧盟）作为冷战胜利者到底发生了什么变化？
我瞥了一眼布鲁塞尔，只见欧盟委员正打着“内乱预警”的幌子，扬言一旦发现“仇恨内容”，就毫不客气地关停社交媒体；
再看看我自己的国家，美国警方竟以“打击互联网上的厌女症”为由，对那些发表反女权言论的公民进行突袭搜查；
而瑞典——两周前，该国竟判定一位基督教人士有罪，理由竟是他参与焚烧古兰经，且这一行为还“间接”导致其朋友被杀。
审理此案的法官冷冰冰地指出，瑞典法律本应保障言论，但前提是“不冒犯特定信仰群体”（MSL），这样的逻辑，真叫人哭笑不得！
或许最让人揪心的，是我们那群亲爱的英国朋友正渐行渐远于良知与权利的轨道。
不久前，英国政府竟对一位51岁的理疗师兼退伍军人——亚当.康纳大做文章，指控他犯下令人发指的罪行：
仅仅因为这位先生在一家堕胎诊所外50米处，默默地祈祷了整整三分钟！
事情是这样的：亚当既没有打扰路人，也未与人交谈，仅仅是低头虔诚地祈祷。当英国执法人员上前询问他在祷告什么时，他淡然回答：他在为自己和前女友多年前因堕胎而失去的那个未出生的孩子祈福。
结果，警方丝毫不为所动，硬是以违反政府新颁布的“缓冲区法律”为由，将他判罪——该法律竟规定，在堕胎机构200米范围内的默祷或其他可能影响个人决定的行为都是犯罪！
最终，亚当被判必须支付数千英镑的法律费用给检方。
本来，我还想说这只是一个孤例，是某个疯狂法律的偶然牺牲品；然而，现实却远不止如此。
就在几个月前，也就是去年10月，苏格兰政府竟开始向所谓“安全区”内的居民分发信件，告诫他们：即便是在自家屋里私下祈祷，也可能触犯法律！
更可笑的是，信中还鼓励大家举报任何疑似犯有“思想罪”的邻居。看着这一幕，我不免担忧——在英国乃至整个欧洲，正常的价值观正一步步后退，未来的局势令人堪忧！
但也不怕大家笑话，也为了追寻真相，我不得不承认，有时最响亮的“审查”之声竟然不在欧洲，而正来自我自己的国家：美国
上一届政府曾大摇大摆地威胁、胁迫社交媒体公司，要求它们审查所谓的“虚假信息”。
比如，那些支持让美国再次伟大的勇敢美国人，他们在网上受到集体打击，常常因为所谓的散布“虚假信息”而遭到惩处
因此，我今天来到这里，不仅仅是发表几句看法，而是想提出切实的建议。正如拜登政府似乎不惜一切代价压制人们表达自己观点一样，特朗普政府的做法恰好是另一番景象。
希望我们能齐心协力，在华盛顿，我们或许对你的观点不以为然，但我们绝不会剥夺你在公共场合畅所欲言的权利，无论你是对的还是错的。
如今，情况可谓糟糕到了极点。今年12月，罗马尼亚仅凭情报机构那脆弱的怀疑，再加上来自邻国大陆的巨大压力，就直接取消了总统选举的结果。
听说，争论的焦点在于俄罗斯的“虚假信息”影响了罗马尼亚的选举。
但我希望各位欧洲朋友能以客观态度看待这一切。你们完全可以确信，俄罗斯在社交媒体上花钱打广告来干预你们的选举是彻头彻尾错误的，美国也是这么认为的。
你们大可以在国际舞台上大声谴责这种行为。
不过，问题在于：如果你们的民主制度仅仅因为外国投入几十万美元的数字广告就能被轻易摧毁，那么从一开始，你们的民主根基就不够牢固。
好消息是，我坚信你们的信仰远比外界担心的要坚韧得多
话说回来，这也让我们想起了慕尼黑——这次会议的组织者竟然禁止了代表左右翼政党的立法者参与对话。
再强调一次，我们不必对每一句话都表示赞同，但当不同意见的左右翼者，想要进行交流对话时，我们应该对双方都保持尊重，而不是将一方请上台，把另一方赶出门
在我看来现在的欧盟越来越像苏联，欧盟的既得利益者不愿意看到不同的声音出现，甚至不允许不同观点在社会里传播
他们恐惧，他们害怕，他们极力打压与欧盟所谓的“政治正确观点”不同的人
而既然今天是一场安全会议，我相信大家早已准备好讨论如何在未来几年内按照新的目标，大幅增加国防开支。
这一点无可厚非，特朗普总统直言不讳地指出，欧洲朋友们必须在这个大陆的未来中扮演更为关键的角色（多付钱）。
虽然你们可能对“分摊负担”这个词不太感冒，但我们认为，欧洲人应当挺身而出，而美国则专注于全球那些危险地带——这才是我们联盟的核心所在。
不过，我不得不问：如果我们连首先要捍卫的东西都搞不清楚，又如何谈预算问题？
在今天的讨论中，我听到了许多精彩的对话，大家纷纷讲述着自己需要捍卫的东西，这固然重要。但对我来说，也许很多欧洲公民心里始终不明白——你们究竟为何而战？
我们都认可这个共同安全协议的重要性，但其积极愿景又是什么？
我深信，如果你害怕引导自己人民的声音、观点和良知，就绝不可能实现真正的安全。
欧洲面临的挑战众多，但我坚信，目前这片大陆所面临的危机，其根源其实在我们自己。
如果你（欧盟）因惧怕不同声音而固步自封，那么无论美国怎么努力，都无法为你办成任何事。
欧盟需要的是接纳、倾听更多声音，而不是再完那套（政治正确的）东西，只有这样，才能在未来几年内做出有价值的决策。
难道你们还没认识到：你们的问题在于对内打压太厉害，导致内部基础不稳，已经有大批民众厌烦了你们三十年来玩的那套东西，这才是欧洲如此孱弱的根源
我始终认为，欧盟必须更积极的倾听不同声音，这样才能形成稳固有力的价值共识，才可能在经济、廉价能源、供应链安全和国家安全上形成改变
你绝不能通过审查对手，或者将不喜欢“政治正确”的人关进大牢来赢得广泛共识，无论他们是反对欧盟领袖，还是某件具体的事
又或者是在家中默默祈祷的虔诚信徒，还是试图说出真相的人
而在各国所面临的众多紧迫挑战中，最令人揪心的莫过于大规模移民。
如今，几乎有五分之一的美国居民是从国外移民而来——这是历史最高水平。
顺带一提，美国的移民数字也处于前所未有的高位。仅在2021年至2022年间，从非欧盟国家进入欧盟的移民数量就翻了一番，而且这一数字此后还在持续攀升。
我们清楚，这样的局面绝非凭空出现。这是过去十年里，整个大陆乃至全球各国政客们一系列有意识决策的结果。昨天，我们就在这座美丽城市里，亲眼见证了这些决策带来的恐怖后果。（阿富汗难民在德国开车撞人 ）
每当提起这件事，我总会想起那些惨遭摧残的受害者——他们几乎毁掉了慕尼黑本该美好的冬日。我们的思念与祝福，将永远陪伴着他们。
但为什么会发生这样的悲剧？这不仅仅是个可怕的故事，而是一个我们在欧洲、在美国反复听闻的噩梦：
一位寻求庇护的年轻人，年仅二十五六岁，就因屡次引起警方注意，最终驾车冲向人群，给一个社区带来毁灭性的伤害。
在我们转变方向，带领共同文明迈向新纪元之前，我们还得承受多少次这样的惨痛教训？没有哪个正常人会欢迎打开国门，迎接数百万未经审查的移民。
你知道，现在欧盟的人们究竟支持什么吗？
在英国，他们投票支持英国脱欧——无论你赞不赞成，这就是民意的选择。
在欧洲各地，越来越多的人支持那些承诺结束失控移民现状的领导人。
我个人对这些担忧表示赞同，但你未必要和我看法一致。我只是认为，人们关心他们的家园、梦想、安全以及养家糊口的能力。他们很聪明，这也是我从政短短岁月中学到的最重要的一课之一。
与那些在“精英论坛”高谈阔论的人不同，我们各国的普通人民从不认为自己只是受过教育的动物，或全球经济中的可替换齿轮。
他们不愿被精英摆布，也不愿被无情忽视，这一点再正常不过。
我始终认为，忽视人民、漠视他们真实的关切，才是欧盟糟糕的开始，而不是一场俄乌战争
大胆发声，改变欧洲，如果美国能经受住格蕾塔·桑伯格（环保女孩）十年的口诛笔伐，你们绝对也能顶住伊隆·马斯克几个月的抨击。（马斯克现在天天骂欧盟，还支持德国极右翼，已被欧盟多国视为异类）
欧洲人民拥有他们的发言权，欧洲领导人也有他们的选择权。我坚信，我们不必对未来心存畏惧。你完全可以接受欧洲人传达给你的不同信息，即使这些信息让你大吃一惊，即使你并不完全认同。
如果你愿意倾听，你就能满怀信心地迎接未来，因为你知道，国家会支持每一个人。
但如果我们拒绝倾听人民的不同声音，即便再多的改变也只能收效甚微。
欧盟不应该害怕自己的人民，即便他们的观点和你们那所谓的“主流价值观”一点不同
谢谢大家，我讲完了
这就是万斯讲话的内容，字字句句都在攻击欧盟的价值观和政治正确，让欧盟别再接纳难民，别再支持堕胎，别再打压右翼，右翼和左翼该有同样的发声平台。
也难怪会引起欧盟那么大的反响和不满，讲话20分钟，被骂了20分钟，但万斯讲的不对吗？
政治正确和那些夸张的左翼政策，在近二三十年控制着欧洲的舆论和政策，从极端环保主义、女权主义、再到大开国门接纳中东难民，每一项在当下都遭到狠狠反噬。
美国人选出了特朗普来推翻这些，改变这些，可欧盟还是在极力打压，搞得欧盟整体实力大不如前，遥想欧元刚推出那会儿的气势，是被认为要挑战美国的，可如今谁还把欧盟当个人物看呢？
在强权眼里，欧盟日渐沦为一盘餐桌上的菜，“俄乌和谈”那么重要的谈判，特朗普直接忽视欧盟的意见，因为他也知道，欧盟就是一群不成器的东西。
