俄罗斯与乌克兰之间的冲突，持续时间之长，显然超出了多数人的预料。对中国而言，其实也是一次警醒。什么意思呢？曾几何时，普遍流传着“导弹至上”的误解，认为密集的导弹攻击，足以令任何军事力量屈膝。从海湾战争的震撼，到99年空袭南联盟的震撼重现，再到伊拉克战争的“导弹盛宴”，引得世界各强国纷纷将导弹，视为武器发展的重中之重。

俄乌战争的实战，却很大程度上打破了这一论调。战争伊始俄罗斯便向乌克兰的基辅、哈尔科夫、敖德萨等城市倾泻了数千枚各类导弹。首日战况便包括30枚3M14巡航导弹，及多枚“伊斯坎德尔”高超音速导弹的发射，甚至一线部队还动用了伊斯坎德尔导弹，直击基辅防御圈的乌军火炮阵地。那时候没多少人相信乌克兰能撑过去，甚至撑到了2024年。

然而事实证明，这些导弹并未能如预期般瘫痪乌军。相反乌军在导弹的密集轰炸下，依然守住了基辅与哈尔科夫等关键城市。“伊斯坎德尔”导弹曾被寄予厚望，认为其能在瞬间瘫痪北约所有机场。但在基辅战役的实战中，俄军几乎耗尽了所有“伊斯坎德尔”，却只是证明了，俄军导弹洗地战术失败。

从冲突爆发至今，俄军已发射上万枚导弹，但对于整体战局而言，收效不算太好。尽管俄乌冲突与台海局势存在本质差异，但其中的教训仍值得我们深思。网络上至今不乏导弹开路的论调，主张以数千乃至上万枚导弹覆盖台湾，迫使台伪军屈服，也让美日等国知难而退。然而从俄乌战果来看，这种战术的有效性可能值得商榷。

我们必须正视一个事实：导弹很重要，但并非万能。它本质上只是会飞的炸弹，既不特殊也不神奇。导弹的大部分体积被飞行和制导系统占据，实际战斗部相对较小，其威力和精准度往往不及JDAM炸弹，但成本却高出数倍乃至数十倍。

在实战中，要实现决定性影响，往往需要数十万计的轰炸火力。从二战、越战到海湾战争的历史经验来看，至少需要投掷25万颗以上500公斤级的炸弹。而中短程导弹的战斗部，往往只有三五百公斤炸药，若要达到相同效果，理论上需要至少25万枚导弹，这显然是不现实的。

我军虽拥有强大的导弹力量，包括东风11、东风15等中程导弹，以及长剑10等巡航导弹，但导弹洗地战术在台海并不很适用。一方面，台伪军的防空体系已相当完善，雷达与导弹防御系统密布，对我军导弹构成了严峻挑战；另一方面，台湾复杂的地形和坚固的地下防御工事，也极大地削弱了导弹的打击效果。

随着信息化时代的到来，“海军决定论”、“空军决胜论”等观念曾一度盛行，但陆战的残酷性和决定性地位却不容忽视。台海之战很可能是一场艰难的血战，需要我军做好充分准备，以陆军为主力，辅以制空权、制海权的争夺，最终实现对台伪军的全面清除。

尽管导弹不能真正决定战局，但其精确性和机动性仍可在削弱敌军、打击高价值目标等方面发挥重要作用。我军的导弹应精准打击台伪当局首领、军舰、机场、仓库等关键节点，同时加强对外部援军的吓阻工作。此外，还应充分利用“远火”火箭弹、精确制导炸弹等武器系统，以数量和威力改变战局。一旦和平解放无法实施，攻台作战最终爆发，就要拿出破釜沉舟的决心，不能简单依赖某一样武器或军兵种。

“史源历史专栏”由中国军事历史作家运营，专注于军情、军史、战史研究，以专业视角为您还原全貌，带来精彩细节。作品覆盖图文、视频、音频领域，欢迎关注以获得更多精彩文史内容，也欢迎您点赞、评论支持，作者期待您宝贵的意见建议。本文全网同步，未经许可不得转载。