关于近现代的战争，最要不得的就是实战第一的农业思维模式，这种小农思维方式无视了工业给战争带来的巨大变化，会给人“夏虫不可语冰”的感觉。在十倍的力量、速度优势面前，任何格斗技巧都是多余的，但在战争领域，六十年带来的火力变化可是有足足一百倍。
这种变化在第二次鸦片战争时期到一战前后最为明显，当时西方强国的陆军、海军都有了足足一百倍的火力变化。以步兵使用的枪支为例，第二次鸦片战争时期英法联军还在使用伯克式燧发枪等步枪，枪支射速相比第一次鸦片战有很大的提升，达到了每分钟2到3发子弹。一战时英军的主要枪支就变成了李恩菲尔德步枪，射速变成了20到30发一分钟，射速提高了足足十倍。机枪的出现更是让步兵枪械火力提高了几十倍，同样的一个步兵团，一战时期的子弹投射能力就是第二次鸦片战争时期的上百倍。
同样有惊人变化的还有炮兵，第二次鸦片战争时期，北京城的城墙上还有不少康熙年间打造的红衣大炮，还有八旗军当做顶级大杀器的武成江山永固大将军炮（炮弹重20斤），这些火炮的最大射速是三分钟一发炮弹。英法联军装备的阿姆斯特朗炮、1853年型拿破仑12磅每分钟可以发射2发炮弹，射速是清军火炮的六倍，和清军交战打出了降维打击的效果。但在普法战争中，这些火炮就被普鲁士人的克虏伯火炮打得落花流水，德国火炮的射速变成了每分钟六发，三倍于法军火炮，在中国有过实战经验的八里桥伯爵被实战经验少于他的德国对手打得惨败。
到了一战时期，火炮的射程和炮弹使用量也得到了指数级提高。一站前后，德国率先使用了合金钢火炮，同样口径的火炮使用合金钢后射程是碳素钢的两倍以上（75毫米合金钢火炮射程18公里，碳素钢只有7、8公里，东北兵工厂1920年代仿制的75毫米山炮射程最多只有6350米）。在火炮和炮弹生产上，克虏伯公司一骑绝尘，它每月可以生产出3000门火炮和900万发炮弹。大清朝砸锅卖铁购数十年购买的克虏伯火炮，它两个月就能生产出来，月产量是民国所有兵工厂38年产能的六倍；它的月产炮弹数量是抗战时期中国炮弹产能的五倍还多（171万6075发）。英国的炮弹产量也飙升了足足100倍，从战前的60万发暴涨到6000万发。
西方强国海军火力的攻防数值变化更大，一艘无畏舰穿越到1860年就可以干掉了整个英国海军。在第二次鸦片战争时期，英国的军舰还以风帆战列舰为主，每艘战列舰有100门平均威力20磅（有68磅大炮，也有小炮）的火炮，火力全开的最大投射量是2000磅左右，也就是接近一吨。无畏舰出现后，一次火力投射三吨（6600多磅）都成了及格线，密苏里号（11吨）等大块头更让战列舰一次火力投射能力超过了十吨，三（近7000磅）到七吨（1万5000磅）的火力投射能力在战列舰中成了标配。
一战前后的火炮除了弹丸投射能力变强，弹药威力也在变强，各国海军一不小心就会落后。日俄战争时期，日军大规模使用苦味酸火药， 当时每发俄国炮弹只15磅硝化棉炸药，日军炮弹则含有105磅下濑火药，双方的爆炸力之比达到了1:15，战果就是日本海军斩首了俄国海军指挥层。西方海军火炮射程上，也因为合金钢的使用提高到了14000码（1码等于0。914米，日德兰海战数字），而第二次鸦片战争时期战列舰还是几百码内才开火，射程提高了数十倍。
这些变化非常惊人，甚至连西方强国的专业人们都没有准确的概念，一战一战爆发后，各国准备的炮弹数量严重不足，闹出了不少笑话。这对于今天的人们是谈资，但在当时却是血淋淋的事实，谁落后谁就要亡国赔款，可惜当时中国主政的可是老佛爷，她经历了第二次鸦片战争到一战前的时代，满脑子却是宫斗第一、夺权第一，她农业时代的脑子精明无比，但跟不上工业时代，时至今日她的后人可还是大有人在。
南极虾米 老乐
清廷滿人两好一坏，就这个认识水平，一好，将西藏，新疆，内蒙，外蒙，正式纳入中国管理。二好，创建中华民族，民族大融合，滿汉蒙回藏。一坏，紧固思想文化，阻碍科技发展。这才有1840年一败涂地。
不休的雨 回复 04-11 17:40
百度不要钱的
随便 回复 06-07 08:34
少数民族建立的封建王朝[呲牙笑]要是敢鼓吹一点点民族概念，死得有多难看[呲牙笑]你知道么[呲牙笑]
隔壁老猫
即使是美国满世界打仗，对手也都是弱鸡级别的，实力碾压局有一定参考价值，和同级对手交锋不可同日而语，大毛已经日落西山，不仅是科技和经济的原因，本身战略思维已经落后是不争的事实，现在大国之间也就玩玩代理人战争，偶尔一点摩擦冲突也是试探为主。
大仙
普法战争里，德国火炮不但快，而且射程远很多
小心没坏处
感觉文不对题哎！工业化实战就不重要了吗？
秋天的回忆
最后一句不去 文难活[得瑟]
逍遥子
那世界各国就直接比工业化水平，谁生产力更强谁赢，这样朝鲜战争我们是必输的还打个毛线、越南战争越南也必输，阿富汗更不用说工业比美苏差了千万倍、不可能打败美苏！
止殇之残 回复 06-10 12:01
朝鲜是用波波沙，PD，喀秋莎，T34，米格15顶出来的又没有代差部分还占优势。越南美军就没输，只是回报大于投入耐心耗尽，如果不是中国和苏联拉偏架输血北越早被推了。阿富汗更不用说除了地理位置啥都不占优开发成本高还有暗地使绊子的，人家是来掠夺的不是来当善人，除了CIA种了十来年的罂粟挖了些矿还有什么收益，及时止损
逍遥子 回复 止殇之残 06-10 15:16
只有极个别轻武器没有代差而已，而且很多武器都是三次战役之后苏联援助的，战果最大的前三次战役根本没有喀秋莎、T-34和米格15等武器，T-34对比潘兴也没有任何优势，米格15也只能与美军F-86势均力敌，而且关键数量远远不足，从总体飞机、大炮数量、火力密度志愿军比美军差远了！
汉末长歌
胡扯。现在中国三年造8艘055巡洋舰，一个船厂同时造5艘驱逐舰，工业产能占全世界70%，可是能比过华尔街么？
笨小孩
但在阿富汉也没见列强们得到好处啊！还伤痕累累呢！
朱世朱朱 回复 04-05 09:38
如果允许大屠杀，掠夺女人战利品，十个阿富汗也亡了。只是现代文明战争了。
冬天的阳光
除非降维打击，要不然实战是非常重要的，要是实战不重要沙特土豪怎么打不过胡塞武装
慧学
来
飘
军队不立足于实战难道立足于你这种网络键盘侠的胡思乱想？
用户11xxx11
哪军队搞实战演练干啥子？
qy121010 回复 04-04 15:38
看你对手啥水平啊。清军打太平天国的湘军淮军到了朝鲜战场就抓瞎，美军打惯了治安战的坦克兵到了演习场还不如波兰
atticus heck 回复 04-04 10:46
实战要看打的什么对手 你要是一直打弱鸡对手 这种实战经验有害无益