大学生孙某从小就聪明伶俐、头脑灵活，总是能够发现别人无法发现的东西，因此获得父母和老师的喜爱。在进入白象塔后，除了完成自己的学业外，还做其他的兼职工作，一方面为了锻炼自己，另一方面，也想减轻自己父母身上的负担。
前段时间，孙某发现了一条新的“致富之路”，那就是专业打假；于是，他从某酒行花14328元购买了六箱金箔酒，在购买及开票的过程中拍摄视频，并委托律师处理该买卖合同纠纷。
孙某在对该酒有高度认知度情况下，向王某指认该酒，在王某购买5瓶后，孙某向市场监管部门举报。4月1日，孙某以“食品生产者不得采购使用金银箔粉生产加工食品”规定。起诉经营者和生产者，要求退还14328元并要求10倍赔偿。可惜理想往往是美好的，现实无疑是残酷的，法院经过审理，并不认可孙某的行为，认定他的做法并不属于正常的生活消费行为，所以废除双方买卖的合同，只让酒行返还14328元。
善不积，不足以成名；恶不积，不足以灭身。《消法》第二条就规定了，保护的是以生活消费为目的的消费者，可见当我们是为了生活消费为目的去购买的商品，才有权请求保护。相反的行为就不应当受保护，如果真的是为了公众利益社会秩序，可以通过举报、投诉、曝光媒体等方式方法，而不是进行涉嫌敲诈勒索的行为。
孙某的做法实际上就是敲诈勒索，作为一名学生，不好好学习，提升自己的技能，整天就会搞这种歪门邪道，以后出到社会，恐怕也会成为一名喜欢各种钻法律、社会规则漏洞的人。现在知假打假已不再被提倡，所以对于孙某这样的行为，法院不支持是正确的。
财运来
有问题就应该赔偿，就应该起诉你