印度对华释放微妙信号，中印关系能否借上合峰会破冰？

印度外长苏杰生近日关于中印关系的表态引发广泛关注。他一面强调印中建立“稳定关系”的必要性，一面又要求中国“尊重印度利益”，其矛盾立场折射出新德里在战略自主与务实合作之间的摇摆。随着中国即将主办上合组织峰会，印度总理莫迪可能赴华参会的消息，为两国关系走向增添了想象空间。

2020年加勒万河谷冲突后，中印关系一度跌入冰点。历经多轮军长级会谈和外交磋商，双方于今年就边境局势达成阶段性共识，逐步撤出对峙部队，重启贸易口岸。分析指出，印度在冲突中未能实现领土诉求，反因经济受挫、国际声望受损而被迫转向务实——中国连续多年稳居印度最大贸易伙伴，新德里难以承受长期对抗的代价。

苏杰生的“利益尊重”论，暴露出印度对华复杂心态。在经济领域，印度制造业严重依赖中国原材料与中间产品，智能手机、光伏等关键产业中企占据主导地位；但在战略层面，印度屡屡将中国排除在“南亚合作倡议”之外，并拒绝签署“一带一路”合作文件。这种既要借力又提防遏制的矛盾策略，导致其在国际多边机制中时常陷入孤立，如上合组织伊斯兰堡会议期间，印度成为唯一拒签“一带一路”声明的成员国。

此次天津峰会将成为观察中印关系的关键窗口。印度此前多次缺席高级别会议，但近期莫迪表态“全力支持中国轮值主席国工作”，释放缓和信号。有观点认为，印度试图通过参与峰会平衡中美俄影响力，同时争取在上合框架内提升话语权。然而，若印度继续在边境问题、地区合作上持双重标准，其“大国桥梁”定位恐难获成员国广泛认同。

中国始终强调“中印用同一个声音说话，全世界都会倾听”，但实现这一目标需要印度超越零和思维。当前，上合组织正深化安全、经济、能源合作，印度若坚持将双边分歧带入多边场合，或将错失区域一体化红利。正如中国外长王毅所言：“亚洲足够大，容得下中印共同发展。”天津峰会能否成为转折点，取决于印度能否真正与中国相向而行。