美国纽约州高等法院就特朗普“封口费”案进行判决，裁定特朗普在此案中的34项罪名成立，但鉴于其处于总统权力过渡程序的重要阶段，将无条件释放，不予任何惩罚。
这也意味着，特朗普将在1月20日顶着“罪犯”的帽子重返白宫，成为美国历史上第一位“罪犯总统”。
对于判决结果，特朗普在视频出庭时破口大骂，称这个结果是“政治猎巫”和为了破坏他的名声。特朗普随后还在社交媒体表示，该判决是一种耻辱，他将提起上诉。
“封口费”案的判决再次证明，美国所谓的“司法公正”就是个天大的笑话。
一拖再拖的案件宣判。
特朗普“封口费”事件，最早可以追溯到2006年，当时特朗普与成人电影明星斯托米·丹尼尔斯发生了一桩婚外情。
因为担心当年的事情影响自己竞选，特朗普在2016年总统大选前一个月，通过私人律师向丹尼尔斯支付了13万美元，以换取她避谈此事。
虽然私人支付“封口费”并不违法，但特朗普在之后通过伪造公司业务记录的形式，隐瞒并报销了这笔钱，因此触犯了美国相关法律。两年后，美国媒体爆出“封口费”交易内幕，舆论一片哗然，这也引来美国检方介入调查。
这个判决，可谓是暴露了美国司法体系因人而异的审判标准。
判决书中列明的“无条件释放”，实际上并不等于无罪释放，反而再次确认了特朗普身上的34项重罪成立，特朗普由此在法律程序上被正式确认为重罪犯。
但通过梳理美国2014年至今超过30起伪造商业记录案件发现，并没有任何一位被告获得了“无条件释放”的判决。
此外，法官不仅让特朗普获得“无条件释放”的优待，甚至连象征性的罚款也没有，不禁让人大跌眼镜。
有美国网友在社交媒体上称，美国社会实际上有两套司法体系，一套是针对普通人的，强调“没有人可以凌驾于法律之上”；另一套则是针对权力阶级，可以堂而皇之甚至是合理合法地“凌驾于法律之上”。
在案件宣判后，有媒体称特朗普可能会效仿拜登赦免儿子的做法，利用总统职权赦免自己。
但是依照美国的宪法，特朗普要想赦免自己还存在一定的法律问题。
除弹劾案外，美国宪法并没有规定总统不能赦免自己。但从法律角度来看，总统只能赦免在联邦一级的定罪，无法赦免在州一级的定罪，“封口费”案就属于在纽约州一级定罪的案件。
因此，在法律上来讲，只有纽约州州长有权赦免特朗普，但是现在纽约州州长来自民主党，就看特朗普会不会用什么方法威逼利诱，让纽约州为自己“洗刷冤屈”了。
如果无法赦免，特朗普将不得不带着犯罪记录开始总统的第二任期，对特朗普而言可谓是伤害性不大，侮辱性极强。
讽刺的是，在宣判结束后，法官还顺带祝福特朗普第二个总统任期顺利……
