“我们是黄种人”这个说法，到底从哪里来的你有想过吗？

当你站到镜子前时，认真看看自己的肤色。是不是发现，怎么看都不太像黄色？要说粉白、偏棕，都比“黄”更准确。

这个困惑不止你一个人有，其实“黄种人”这个称呼背后，藏着一个持续了百年之久的巨大误解。

今天，就让我们一起来扒一扒这个有趣又有点儿气人的历史。

翻开历史的帷幕，你可能会惊讶地发现，在18世纪中期以前，来到东亚的西方旅行家们在描述中国人和日本人时，用的可是“白皮肤的民族”这样的说法。也有人说我们是“暗白色”、“橄榄色”，反正怎么着都没提“黄”。

那问题来了：我们是从什么时候开始"变黄"的呢？

事情要从一位名叫林奈的瑞典植物学家说起。1735年，这位仁兄在《自然体系》一书中，首次把人类分成了四种：欧罗巴白种人、美洲印第安红种人、非洲黑种人，还有...亚洲棕色人种。

最起码在那个阶段，也并没有黄种人这一说。

到了后面，神转折来了：20年后，这本书出到了第十版，索性直接把亚洲人从“棕色”改成了“黄色”。这一笔，直接给我们贴上了"黄种人"的标签。

在西方传统文化里，各种颜色都有特定的象征意义，比如白色意味着神圣、智慧、纯洁、高贵；黑色则象征邪恶、死亡、野蛮。

而在他们眼里，"黄色"可不是什么好词。

许多文化作品和历史叙述中，将亚洲人（尤其是“黄种人”）描绘成过于顺从、保守、服从上级、不敢反抗的形象。

特别是19世纪末20世纪初，西方世界一度出现过所谓的“黄祸论”（Yellow Peril），这一理论认为，东方的“黄种人”是西方文明的威胁，认为黄种人会通过人口扩张和经济竞争来侵占西方国家。

这是在搞科学研究吗，难道不是在搞种族歧视吗？而现代基因科学，可以说是给我们狠狠地“打脸”了那些歧视性说法。

2005年，美国哈佛大学的研究者发现，SLC24A5基因在欧洲和东亚人群中存在变异，这一基因变异会影响黑色素的合成，从而使皮肤变得较浅。

这一决定皮肤变白的基因，最早有可能出现在亚洲！直到在几万年前，东亚人和西欧人的基因才开始各自演化，这才有了现在的肤色差异。

所以说，我们的祖先原本可能比现在的肤色还要深，这完全是自然选择的结果，跟人种优劣压根儿不沾边。

说到这儿，可能有人要问了：既然是这么个情况，我们咋就接受了这个称呼呢？

这可能是个有意思的文化误读。

在中国传统文化中，黄色代表着尊贵的颜色，“黄袍加身”听说过吧？古代只有皇帝才能用黄色，平民百姓碰都不能碰。

再加上“炎黄子孙”、“黄河文明”这些概念，当我们听到“黄种人”的时候，第一反应就是：“这词儿挺符合咱们气质啊！”

结果呢？完全会错意啦！

说到底，用肤色来区分人种本身就是不科学的，肤色差异都是大自然的选择，跟人种的优劣没有半毛钱关系！

真正的强大，从来不是靠肤色来定义的，而是靠实力、智慧和文化的积淀，只要我们有文化自信，不管是这个肤色叫什么，都不影响我们传承五千年文明。